||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 1997 г. No. 3140/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.96 по делу No. 262-Г Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Тюменьавиатранс" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском об истребовании у акционерного общества открытого типа "Аэропорт Сургут" имущества аэропортового комплекса в городе Сургуте.

Решением от 21.03.96 суд обязал ответчика передать истцу имущество, полученное по акту приема-передачи в апреле 1994 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.05.96 решение отменено и в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.07.96 решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа отменил и обязал ответчика передать истцу спорное имущество.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции от 01.07.96 отменить и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции от 08.05.96.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что имущество аэропортового комплекса в городе Сургуте, являющееся собственностью АООТ "Тюменьавиатранс", передано им АООТ "Аэропорт Сургут" на основании распоряжения Госкомимущества России от 30.03.95 No. 448-р, признанного недействительным решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.95 по делу No. 17-197а.

Однако между сторонами заключен договор текущей аренды от 30.03.94 No. ДА-034/94 на здания, сооружения, передаточные устройства, транспортные средства и иное имущество, необходимое для деятельности аэропорта.

Передача имущества аэропортового комплекса произведена по акту по состоянию на 01.04.94.

Названный договор в установленном порядке не расторгнут, поэтому вывод суда кассационной инстанции о незаконности владения имуществом необоснован.

Утверждение суда кассационной инстанции о допущенных апелляционной инстанцией нарушениях процессуальных норм, влекущих безусловные основания для отмены судебного акта, также нельзя признать правильным.

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика назначено на 08.05.96. В деле имеется надлежаще оформленный протокол судебного заседания от 08.05.96, из которого следует, что апелляционная инстанция с участием представителей сторон рассмотрела в этот день апелляционную жалобу и вынесла постановление. Резолютивная часть постановления от 08.05.96 подписана всеми судьями. Вместе с тем полный текст постановления датирован 12.05.96. Резолютивная часть постановления от 08.05.96 идентична соответствующей части полного текста постановления. Все это позволяет сделать вывод о допущенной технической ошибке, а не о грубом нарушении процессуальных норм апелляционной инстанцией.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 01.07.96 по делу No. 262-Г Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа отменить.

Оставить в силе постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.05.96 по тому же делу.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"