||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 1997 г. No. 1333/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.96 по делу No. 3322/96-15 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Нижневолжский коммерческий банк обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Айна" о взыскании 24105000 рублей процентов за пользование кредитом, полученным ответчиком в 1994 году по договору No. 2075/04.

Уточнив расчет, банк просил взыскать 23468837 рублей за пользование кредитом с 21.07.95 по 13.05.96 исходя из 170 процентов годовых, начисленных на сумму кредита - 16573766 рублей.

Решением от 28.08.96 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.96 решение оставил в силе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить в связи с необоснованным взысканием процентов за пользование кредитом по договору No. 990/04, в отношении которого иск не предъявлялся, и в этой части в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов настоящего дела и дела No. 400/96/11, между Нижневолжским коммерческим банком и ТОО "Производственно - коммерческое предприятие "Айна" заключены договоры No. 990/04 о предоставлении товариществу кредита в 1993 году и No. 2075/04 - на выдачу кредита в 1994 году.

Пунктами 2.5 договоров предусмотрена выдача кредитов путем оплаты расчетных документов заемщика в пределах планового размера кредита.

Фактически по договору No. 2075/04 товариществом получен кредит в сумме 8261290 рублей, что подтверждается материалами названных арбитражных дел, самим истцом и установлено решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.96 по иску о взыскании кредитов на основании упомянутых договоров (дело No. 400/96/11).

Расчетом истца также подтверждается предоставление кредита по договору No. 2075/04 в сумме 8261290 рублей, однако проценты неправомерно начислены на сумму кредита, полученного не только по договору No. 2075/04, но и по договору No. 990/04, по поводу которого иск не был предъявлен.

При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 11698181 рубль - проценты за пользование кредитом, полученным в соответствии с договором No. 2075/04. В остальной части иска должно быть отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.96 по делу No. 3322/96-15 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.96 по тому же делу изменить.

Взыскать с ТОО "Производственно-коммерческое предприятие "Айна" в пользу Нижневолжского коммерческого банка 11698181 рубль процентов за пользование кредитом и 567927 рублей расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

В остальной части иска отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"