ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 1997 г. No. 5584/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.96 по делу No.
601/5.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество
"Силуэт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском
об обжаловании отказов администрации Красноармейского района
города Волгограда в государственной регистрации закрытого акционерного
общества "Силуэт" и закрытого акционерного общества "Силуэт
мечты" и уклонении от такой регистрации.
Решением от 05.03.96 в иске отказано по
мотиву несоответствия ряда положений уставов названных
акционерных обществ требованиям законодательства.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.06.96 решение отменено, иск удовлетворен.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
апелляционной инстанции от 28.06.96 отменить, оставив в силе решение от
05.03.96.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела
усматривается, что абзац 16 пункта 2.4, пункт 8.3 устава закрытого акционерного
общества "Силуэт" и пункты 6.6, 8.3 устава закрытого акционерного
общества "Силуэт мечты" не соответствуют пункту 1 статьи 11 Закона
Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации", согласно которому налогоплательщик обязан вести бухгалтерский
учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивая их
сохранность не менее пяти лет. Согласно же
уставу закрытого акционерного общества "Силуэт" бухгалтерская
документация подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми
органами.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается
завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об
этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Однако в нарушение
указанной статьи в уставах предусмотрено, что акционерное общество считается
ликвидированным с момента представления ликвидационного баланса в администрацию
Красноармейского района города Волгограда.
Статьей 35 Закона РСФСР "О
предприятиях и предпринимательской деятельности", действующей в
соответствии со статьей 2 Федерального закона "О введении в действие части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что отказ
в регистрации предприятия возможен в случае несоответствия учредительных
документов требованиям законодательства.
Поскольку в данном случае ряд положений
устава ЗАО "Силуэт" противоречит законодательству, решение суда
первой инстанции от 05.03.96 об отказе в иске является правильным.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.96 по делу No.
601/5 отменить.
Оставить в силе решение этого же
арбитражного суда от 05.03.96 по названному делу.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ