||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 1997 г. No. 42/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление коллегии Высшего арбитражного суда Республики Алтай по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 21.04.95 по делу No. 57-95г.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Коммерческий банк "Горный Алтай" обратился в Высший арбитражный суд Республики Алтай с иском о взыскании с Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Республике Алтай (Национальный банк Республики Алтай) 561919557 рублей убытков, вызванных необоснованным приостановлением расчетных операций по корреспондентскому счету коммерческого банка и задержкой платежей по счетам его клиентов, а также 14219884287 рублей штрафа в размере 0,5 процента, предусмотренного пунктом 3.5 договора о корреспондентских отношениях, ссылаясь на нарушение ответчиком правил совершения расчетных операций.

До принятия решения истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика штраф в сумме 30648741437 рублей за период с 11.12.92 по 11.11.94.

Решением от 10.03.95 суд взыскал 14219884287 рублей штрафа, прекратив производство по делу в отношении дополнительно заявленной суммы со ссылкой на непринятие истцом в этой части мер к непосредственному урегулированию спора и утрату возможности такого урегулирования. Во взыскании убытков отказано в связи с отказом истца от иска в этой части.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 21.04.95 решение отменено. В иске к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Республике Алтай отказано, поскольку управление не обладает правами юридического лица и поэтому является ненадлежащим ответчиком. Штраф в сумме 14219884287 рублей взыскан на основании пункта 3.5 договора о корреспондентских отношениях и пункта 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций с Центрального банка Российской Федерации, привлеченного к участию в деле. Иск в части требования о взыскании штрафа в остальной сумме оставлен без рассмотрения. В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано в связи с отказом истца.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление изменить. В иске коммерческому банку "Горный Алтай" о взыскании 30648741437 рублей отказать, поскольку в этой части постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Центральным банком Российской Федерации в лице Национального банка Республики Алтай и КБ "Горный Алтай" заключен договор о корреспондентских отношениях.

Пунктом 2.1.1 упомянутого договора предусмотрена обязанность коммерческого банка осуществлять расчеты в пределах имеющихся на корреспондентском счете денежных средств.

При нарушении условий названного пункта договора и возникновении дебетового сальдо РКЦ начисляет проценты в размере, установленном Банком России, с отражением этой суммы на корреспондентском счете (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения об организации межбанковских расчетов на территории Российской Федерации в случае образования дебетового сальдо начисляются проценты на сумму ежедневного сальдо.

В связи с наличием на корреспондентском счете КБ "Горный Алтай" в течение длительного времени дебетового сальдо начислялись проценты, которые отражались по дебету корреспондентского счета.

Списания сумм, составляющих проценты, как свидетельствуют материалы дела, не производилось, а доводы истца и выводы арбитражного суда о безакцептном списании не подтверждены доказательствами.

Не может служить таким доказательством и отражение суммы указанных процентов на специально открытом отдельном балансовом счете No. 621 "Просроченная задолженность по кредитам Центрального банка Российской Федерации" и в связи с этим восстановлением этой суммы на корреспондентском счете как кредитового сальдо.

Такие действия Национального банка по Республике Алтай объясняются тем, что при наличии дебетового сальдо осуществление расчетных операций по корреспондентскому счету невозможно. В интересах клиентов и по просьбе КБ "Горный Алтай" расчетные операции производились при наличии дебетового сальдо и, следовательно, отсутствии денежных средств на корреспондентском счете, что фактически означало кредитование Банком России корреспондентского счета коммерческого банка. Начисленные проценты в связи с этим отражены на счете No. 621 как проценты за пользование кредитными ресурсами Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, вывод суда о нарушении ответчиком правил совершения расчетных операций по корреспондентскому счету истца является необоснованным.

Поэтому ответственность в виде штрафа за несвоевременное или неправильное зачисление (списание) денежных средств, предусмотренная пунктом 3.5 указанного договора и пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, применена неправомерно.

Кроме того, названное Положение не регулирует отношения между коммерческими банками и Банком России по договорам о корреспондентских отношениях.

Неправомерно оставлен судом без рассмотрения иск в части увеличения размера исковых требований по мотиву несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая право истца до принятия решения увеличить или уменьшить размер исковых требований, не содержит указаний на обязанность истца принять меры к непосредственному урегулированию спора в этой части.

В связи с необоснованностью предъявленных требований о взыскании штрафа и в части увеличения размера суммы штрафа иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление коллегии Высшего арбитражного суда Республики Алтай по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 21.04.95 по делу No. 57-95г изменить.

Отказать коммерческому банку "Горный Алтай" в иске о взыскании 30648741437 рублей штрафа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"