||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июня 1997 г. No. 4360/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.96 по делу No. 403/96 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Приходской совет православной общины Софийского собора города Пушкина обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к гаражно-строительному кооперативу No. 4 (ГСК-4) о выселении с территории собора.

Третьими лицами на стороне ответчика к участию в деле привлечены администрация города Пушкина и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Решением от 27.03.96 иск удовлетворен с возложением расходов по выселению ГСК-4 с территории Софийского собора на истца.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.06.96 решение изменил. Истец освобожден от расходов по выселению ответчика.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест следует удовлетворить в части отмены судебных актов и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Гаражно-строительный кооператив No. 4 согласно пункту 1 устава, зарегистрированного распоряжением главы администрации Пушкинского района города Санкт-Петербурга от 09.10.92 No. 1214-р, учрежден в целях удовлетворения членов кооператива гаражами - стоянками для автомобилей.

В соответствии с пунктом 12 устава гаражные строения принадлежат членам кооператива на праве частной собственности.

Как видно из материалов дела, по состоянию на 18.04.95 за членами кооператива в установленном порядке произведена регистрация 151 гаражного строения на праве собственности.

Предъявленный иск затрагивает права собственников гаражных строений - членов кооператива, являющихся физическими лицами, поэтому в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью спора.

В силу пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При рассмотрении дела суд не применил названные нормы процессуального права, в результате чего необоснованно разрешил по существу неподведомственный ему спор.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации незаконность принятых по делу судебных актов является основанием к их отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.96 по делу No. 403/96 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.96 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"