||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 1997 г. No. 4711/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.96 по делу No. А26-4-243/96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Кемерово о применении последствий ничтожных сделок: договора аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: город Кемерово, Советский проспект, 35, заключенного ответчиком с муниципальным предприятием - магазином No. 13 "Люкс", и договора купли-продажи части этого нежилого помещения, заключенного ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "НК-СИБ", а также о возмещении убытков в сумме 155,5 млн. рублей.

По ходатайству истца к участию в деле привлечены третьи лица на стороне ответчика: муниципальное предприятие магазин No. 13 "Люкс" и ООО "НК-СИБ".

Решением от 23.05.96 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.96 решение изменено: ООО "НК-СИБ" обязано освободить спорное помещение и возвратить в федеральный бюджет 155,5 млн. рублей. В остальной части производство по делу прекращено.

Определением от 06.08.96 апелляционная инстанция уменьшила подлежащую возврату сумму до 47458400 рублей.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.09.96 оставил без изменений постановление от 22.07.96 и определение от 06.08.96 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановления апелляционной инстанции от 22.07.96 и кассационной инстанции от 19.09.96 отменить и оставить в силе решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.96.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, спорный объект, не вошедший в состав приватизируемого имущества при приватизации и преобразовании балансодержателя - Кемеровского коксохимического завода в АООТ "Кокс", впервые был отнесен к разряду объектов муниципальной собственности решением малого Совета Кемеровского областного Совета народных депутатов от 21.09.92 No. 171 "О разграничении государственной собственности на муниципальную по городским административно-территориальным образованиям Кемеровской области".

В примечании к этому решению предусмотрена передача в муниципальную собственность встроенно-пристроенных помещений независимо от ведомственной принадлежности, в которых расположены предприятия бытового обслуживания, общественного питания, торговли. Указанное примечание было исключено из текста решения распоряжением администрации Кемеровской области от 16.03.94 No. 223-р на основании протеста прокурора Кемеровской области.

Комитет по управлению имуществом города Кемерово в соответствии с Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 No. 114-рп, письмом от 10.03.93 No. 382 передал на рассмотрение Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области реестр встроенно - пристроенных помещений, подлежащих передаче в муниципальную собственность, утвержденный решением малого Совета Кемеровского городского Совета народных депутатов от 08.12.92 No. 343.

Данный реестр, в котором значится и объект, относящийся к предмету спора, не был принят Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области к регистрации, о чем ответчик был уведомлен письмом от 12.03.93 No. 4-353/9.

Ответчик 23.03.93 вторично направил Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области реестр объектов муниципальной собственности, в который был включен и спорный объект.

Согласно пункту 9 Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности при обнаружении в перечне объектов, не соответствующих требованиям, установленным приложением No. 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 3020-1, они исключаются из перечня с уведомлением органа, утвердившего его, в недельный срок со дня его регистрации, что не было сделано Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области, получившим реестр. Не исключенные из перечня объекты считаются переданными в муниципальную собственность по истечении двухмесячного срока со дня его регистрации.

Обоснованность отнесения спорного объекта к уровню муниципальной собственности вытекает из содержания пункта 1.2 распоряжения Госкомимущества России от 05.02.93 No. 217-р, в соответствии с которым в реестры объектов муниципальной собственности подлежат внесению все здания, сооружения, нежилые помещения, в том числе встроенно-пристроенные, арендуемые либо используемые на других основаниях предприятиями торговли, общественного питания, бытового обслуживания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление от 22.07.96, определение от 06.08.96 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу No. А26-4-3/96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.96 по тому же делу отменить.

Оставить в силе решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.96.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"