||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 1997 г. No. 274/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 20.06.96 и постановление апелляционной инстанции от 05.08.96 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 67-237.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Союзконтракт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Волгоградский-12" о взыскании 170157732 рублей, из которых 32144304 рубля сумма основного долга и 138013428 рублей пени за просрочку оплаты поставленного товара.

До принятия решения по спору истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 226088820 рублей с учетом взыскания с ответчика пени за просрочку платежа на день вынесения решения.

Решением от 20.06.96 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.08.96 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты в части взыскания пени изменить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АОЗТ "Союзконтракт" и ООО "Торговая фирма "Волгоградский-12" был заключен договор поставки, согласно которому истец обязался продавать и доставлять товары, а ответчик принимать и оплачивать их в течение 5 банковских дней. За несвоевременную оплату товара покупателем установлен штраф в размере 3 процентов за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий договора истец по товарно-транспортным накладным от 10.11.95 No. 1084/11/95 и от 27.11.95 No. 3550/11/95 поставил ответчику товар на сумму 32144304 рубля.

Ответчик, не отрицая факта получения товара по указанным накладным, оплату за него в установленный срок не произвел, что послужило основанием для предъявления к нему иска.

Возражая против иска в части взыскания пени, ООО "Торговая фирма "Волгоградский-12" сослалось на подписание договора со стороны ответчика не уполномоченным на то лицом - заведующей объединенного отдела торговой фирмы, не имеющей права заключать сделки, т.е. ничтожность договора, по которому штрафные санкции применяться не могут.

Поскольку ответчик товар принял и распорядился им, таким образом одобрив сделку, суд признал договор заключенным и удовлетворил иск.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара в срок, предусмотренный договором, не исполнил. При таких обстоятельствах истец правомерно начислил должнику пени.

Вместе с тем сумма основного долга составляет 32144304 рубля,

а сумма пени на день вынесения решения - 193944516 рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Поэтому у суда имелись основания для рассмотрения вопроса о соразмерности подлежащей уплате неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях судебные акты в части взыскания пени следует изменить и взыскать неустойку в размере суммы долга, т.е. 32144304 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 20.06.96 и постановление апелляционной инстанции от 05.08.96 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 67-237 в части взыскания пени изменить.

Уменьшить размер подлежащей взысканию с ТОО "Торговая фирма "Волгоградский-12" в пользу АОЗТ "Союзконтракт" неустойки до 32144304 рублей.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"