||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 1997 г. No. 5924/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.96 по делу No. 74/29.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Чапаевскстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Производственно-коммерческая фирма "Чапаевскхлеб" 1169652944 рублей задолженности за подрядные работы, пеней за просрочку платежа и годовых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 07.05.96 иск удовлетворен частично в сумме 1103508564 рублей, из которых 220481264 рублей основного долга, 574353526 рублей пеней и 308673774 рублей годовых процентов.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение от 07.05.96 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение совместного постановления коллегии Министерства хлебопродуктов РСФСР и исполкома Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 09.03.88 No. 113, которым предусматривалось бюджетное финансирование строительства, Чапаевский хлебокомбинат и трест "Чапаевскстрой" заключили 31.01.92 договор подряда на строительство хлебозавода в период с января по декабрь 1992 года.

Дополнительным соглашением от 22.01.93 стороны договорились о продолжении строительства до декабря 1993 года, однако и в этот срок строительство хлебозавода не было завершено.

Суд не установил, за счет каких источников осуществлялось строительство хлебозавода и использовались ли на эти цели средства предприятия-заказчика. Утверждение ответчика о прекращении бюджетного финансирования не проверено и не оценено.

В 1994 году проведена приватизация Чапаевского хлебокомбината с преобразованием его в АООТ "Чапаевскхлеб".

Факт включения в уставный фонд акционерного общества затрат по незавершенному строительству хлебозавода также не проверен. Вопрос об объеме правопреемства в правоотношении по договору подряда также не исследован судом.

Учитывая, что указанные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения спора, дело следует передать на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.96 по делу No. 74/29 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"