ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 1997 г. No. 19/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 02.04.96 по делу No. 67-4.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Российская ассоциация водоснабжения и
водоотведения (РАВВ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о
взыскании с банка "Национальный кредит" 281048598 рублей,
составляющих долг по трем векселям.
Решением от 02.04.96 в иске отказано по
мотиву непредставления векселей и несовпадения даты получения векселей с датами
их составления, указанными в платежном поручении банка "Национальный
кредит".
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить и
взыскать с банка "Национальный кредит" в пользу Российской ассоциации
водоснабжения и водоотведения 244816583 рубля основного долга и 6496331 рубль
госпошлины. В остальной части иска отказать.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения
приобрела в банке "Национальный кредит" три простых векселя на общую
сумму 204037500 рублей со сроком платежа по предъявлении и начислением
процентов на вексельные суммы.
Векселя были предъявлены банку к оплате,
приняты им с оформлением платежного поручения от 05.09.95 No.
2 на перечисление 244816583 рублей по трем векселям на счет Российской
ассоциации водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, истец осуществил свое
право требования по векселям, а наличие векселей у векселедателя, оформление и
передача им платежного поручения от 05.09.95 No. 2 в
коммерческий банк "Индустрия-Сервис", через корреспондентский счет
которого должен был быть произведен платеж по векселям, свидетельствует о
погашении векселей.
При изложенных обстоятельствах у арбитражного
суда не имелось оснований для отказа в иске по мотиву непредставления истцом в
арбитражный суд векселей.
Денежные средства по оформленному
векселедателем платежному поручению от 05.09.95 No. 2
в оплату принятых векселей на расчетный счет истца не поступили.
Факт непроведения
платежа до истца не оспаривается ни ответчиком, ни банком
"Индустрия-Сервис".
Согласно статье 316 Гражданского кодекса
Российской Федерации исполнение по денежному обязательству должно быть
произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства,
а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент
возникновения обязательства.
Поскольку денежное обязательство
векселедателем не исполнено, иск подлежал удовлетворению в сумме, на которую
оформлено платежное поручение от 05.09.95 No. 2, т.е.
244816583 рубля.
Предъявление ко
взысканию процентов на вексельные суммы на день принятия решения без
предъявления векселей не основано на вексельном законодательстве.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы
от 02.04.96 по делу No. 67-4 отменить.
Взыскать с банка "Национальный
кредит" в пользу Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения
244816583 рубля основного долга и 6496331 рубль госпошлины.
В остальной части иска отказать.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ