||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 1997 г. No. 5770/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.96 по делу No. Э-6168 (130).

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кумертауского отделения No. 7722 Башкирского банка обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Стром" об обращении взыскания 20565937 рублей на заложенную автомашину ЗИЛ-431410, государственный номер 10-97 БАШ.

Определением от 17.01.96 суд произвел замену ответчика - ТОО "Предприятие "Стром" на надлежащего ответчика - ассоциацию предприятий "Маяк", являющуюся собственником транспортного средства.

Решением от 08.02.96 взыскание обращено на автомашину ЗИЛ-431410, государственный номер 10-97 БАШ и установлена начальная продажная цена автомобиля в 120000000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.96 в решение внесено изменение: с ассоциации предприятий "Маяк" в пользу Сбербанка России взыскана задолженность по сумме кредита 5114491 рубль. Во взыскании процентов и пени в сумме 15451447 рублей отказано.

Апелляционная инстанция исходила из того, что предмет залога обеспечивал только сумму долга, под которой следует понимать сумму кредита. Размер долга несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В кассационном порядке дело не проверялось.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 08.02.96.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору от 03.11.94 No. 313 Кумертауское отделение No. 7722 Башкирского банка предоставило предпринимателю Тулиганову Д.З. кредит в сумме 15000000 рублей под 170 процентов годовых со сроком возврата до 03.05.95.

В обеспечение обязательства заемщика между кредитором и третьим лицом - ассоциацией предприятий "Маяк" 17.10.94 заключен договор залога транспортного средства, согласно пункту 6 которого в случае неуплаты заемщиком в установленный срок долга он погашается за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества. Стоимость заложенного автомобиля ЗИЛ-431410 определена в 26000000 рублей.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору от 03.11.94 полностью не выполнил.

Руководствуясь статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил требования истца с обращением взыскания на заложенное имущество.

Внося изменение в решение, апелляционная инстанция ошибочно исходила из ограничения в договоре залога объема обеспечиваемых залогом требований.

Пунктом 6 договора залога установлено условие удовлетворения требований кредитора за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества. Объем требований договором определен не был, поэтому суд первой инстанции обоснованно исходил из нормы, содержащейся в статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответственность залогодателя перед кредитором вытекает не из кредитного договора, а из договора залога, в связи с чем суд апелляционной инстанции не имел права взыскивать с залогодателя невозвращенную сумму кредита.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.96 по делу No. Э-6168 (130) отменить.

Решение того же суда от 08.02.96 оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"