||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 1997 г. No. 4672/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.11.94, постановление от 31.01.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 17-195у.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Производственное объединение "Витязь" (город Витебск) предъявило иск к Комитету по управлению имуществом Москвы о признании недействительным распоряжения от 25.08.94 No. 2236-р "О дальнейшем использовании помещения в корп. 9 по ул. Алабяна, 12/2".

Решением от 16.11.94 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 31.01.95 решение оставлено без изменения.

С ходатайством о принесении протеста обратилось акционерное общество "Селена", не привлеченное к участию в деле, но считающее свои права нарушенными.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В распоряжении Комитета по управлению имуществом Москвы от 25.08.94 No. 2236-р определен порядок дальнейшего использования помещения в корп. 9 по ул. Алабяна, 12/2.

Цокольный этаж в здании по указанному адресу, арендуемый филиалом техно-торгового центра "Витязь" производственного объединения "Витязь", передан в аренду акционерному обществу "Селена".

Удовлетворение судом иска о признании упомянутого распоряжения недействительным нарушило права и интересы заявителя, так как он по существу лишился права использования указанных помещений.

В нарушение статьи 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года акционерное общество "Селена" к участию в деле не привлекалось. Поскольку арбитражным судом принято решение о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле, допущено нарушение норм процессуального права.

Названное нарушение является основанием для отмены решения арбитражного суда и передачи дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении спора арбитражному суду следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица акционерное общество "Селена".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 16.11.94, постановление от 31.01.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 17-195у отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"