||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 1997 г. No. 5711/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 22.07.96, постановление апелляционной инстанции от 22.10.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.96 по делу No. 4-107а.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московской регистрационной палате и акционерному обществу открытого типа "Транстех" о признании недействительной регистрации АООТ "Транстех". В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Комитет Российской Федерации по машиностроению, акционерное общество открытого типа "Висхом", научно - производственное объединение "Висхом" и производственно - коммерческое объединение "Автопласт".

Решением от 22.07.96 регистрация АООТ "Транстех" признана недействительной по тому мотиву, что в уставный капитал акционерного общества включено государственное имущество без согласия собственника или его представителя.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.96 оставил решение первой и постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела установлено, что государственное имущество (транспортные средства), находившееся ранее на балансе малого предприятия "Транстех", в процессе приватизации акционерным обществом открытого типа "Висхом" не выкуплено. Следовательно, это имущество продолжало оставаться в государственной собственности и не могло быть передано в уставный капитал АООТ "Висхом" и АООТ "Транстех".

Госкомимущество России распоряжением от 29.11.96 No. 1260-р все транспортные средства приняло на свой баланс.

В связи с упомянутым распоряжением АООТ "Транстех", на балансе которого до этого времени находились транспортные средства, внесло в учредительные документы соответствующие изменения, зарегистрированные в Московской регистрационной палате 03.09.96, и государственной собственности в уставном капитале акционерного общества не осталось.

В протесте со ссылкой на статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что поскольку допущенное при создании АООТ "Транстех" нарушение не только устранимо, но и устранено, так как транспортные средства переданы на баланс Госкомимущества России, предлагается состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

Однако указанные нарушения устранены после принятия решения судом первой инстанции и проверки его законности и обоснованности в апелляционной инстанции, в связи с чем считать указанные судебные акты незаконными оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 22.07.96, постановление апелляционной инстанции от 22.10.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.96 по делу No. 4-107а оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"