||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 1997 г. No. 5819/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.96 по делу No. 2-496.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Ямалэлектросвязь" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Сберегательному банку Российской Федерации в лице Салехардского отделения No. 1790 о взыскании 136000000 рублей штрафа за несвоевременное списание средств со счета и 136000000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 27.06.96 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.11.96 оставил решение в силе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты изменить: во взыскании процентов отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Салехардского отделения No. 1790 и акционерным обществом открытого типа "Ямалэлектросвязь" заключен договор от 15.09.95 на расчетно-кассовое обслуживание, в соответствии с которым банк обязан своевременно совершать расчетно-кассовые операции по счету клиента.

Однако банк несвоевременно произвел списание денежных средств со счета общества.

Ненадлежащее исполнение договора и иск о взыскании штрафа банком не оспаривались.

Следовательно, решение суда в отношении штрафа, предусмотренного пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, обоснованно.

Поскольку удержание банком денежных средств акционерного общества являлось следствием несвоевременного их перечисления по назначению, за что к банку применена ответственность в виде штрафа, оснований у суда для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.96 по делу No. 2-496 изменить: отказать акционерному обществу открытого типа "Ямалэлектросвязь" в иске к Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании 136000000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"