ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 1997 г. No. 4346/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.96 по делу Арбитражного
суда Краснодарского края No. 71-15.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "Фирма "Кубаньстройсервис"
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к экспериментальному
хозяйству "Шаумянский" о взыскании
379720930 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по
договору о совместной деятельности от 16.09.94.
Решением от 07.05.96 взыскано 50000000
рублей реального ущерба. В остальной части исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.08.96 отменил решение суда, в
иске отказал.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Рассмотрев протест, Президиум не находит
оснований для его удовлетворения.
Стороны заключили договор о совместной
деятельности от 16.09.94, в соответствии с которым на экспериментальное
хозяйство "Шаумянский" возлагалась
обязанность по заготовке на корню леса, его переработке и сушке, а на ТОО
"Фирма "Кубаньстройсервис" -
финансирование вышеуказанной деятельности в порядке предварительной оплаты.
Средства в сумме 50000000 рублей в
качестве предварительной оплаты за пиломатериалы перечислены истцом
своевременно.
В связи с невыполнением ответчиком своих
договорных обязательств истец обратился в арбитражный суд с требованием о
взыскании убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба.
Как следует и материалов дела, срок
действия заключенного сторонами договора истекает 16.09.96. Иск предъявлен
01.03.96, т.е. в период срока действия договора. В соответствии со статьей 246
Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся
в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Принимая во внимание,
что соглашения участников общей собственности по поводу общего имущества, в
данном случае 50000000 рублей, не было, выдел доли истца в соответствии с
требованиями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации также не
производился, взыскание в пользу истца указанной суммы, находившейся в долевой
собственности участников договора, противоречит требованиям гражданского
законодательства.
При таких обстоятельствах Федеральный
арбитражный суд Северо - Кавказского округа правомерно отменил решение суда
первой инстанции по делу и отказал в иске.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Северо - Кавказского округа от 15.08.96 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края No. 71-15 оставить без изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ