||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 1997 г. No. 5226/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.01.96 по делу No. 1-954 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Управление Красноярской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о рассмотрении возникших разногласий с акционерным обществом открытого типа "В-Сибпромтранс" при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.01.96 преддоговорный спор разрешен по существу.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.04.96 отменил указанное решение и прекратил производство по делу.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.96 по делу No. 1-954 отменить, решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.01.96 по тому же делу оставить без изменений.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Арбитражного суда Красноярского края и прекратил производство по делу, мотивируя отмену тем, что обязанность заключения договоров с предприятиями на эксплуатацию подъездных путей лежит на железной дороге, и в соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации разногласия по этим договорам могут передаваться на рассмотрение арбитражного суда только другой стороной, в данном случае АООТ "В-Сибпромтранс".

Между тем согласно статье 87 Устава железных дорог взаимоотношения железной дороги с предприятиями, организациями и учреждениями, имеющими железнодорожные подъездные пути, регулируются договором на эксплуатацию подъездного пути, и, таким образом, обязанность заключения этих договоров лежит и на железной дороге, и на ветвевладельце.

Порядок заключения договоров на эксплуатацию подъездных путей предусмотрен параграфом 11 раздела 12 правил перевозок грузов, в соответствии с которым оставшиеся неурегулированными разногласия по условиям договоров оформляются сторонами протоколом и передаются на рассмотрение арбитража железной дорогой.

Этот порядок не противоречит пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому постановление кассационной инстанции об отмене решения арбитражного суда и прекращении производства по делу является необоснованным.

Что же касается оспариваемого железной дорогой решения Арбитражного суда Красноярского края по абзацам 1 и 2 параграфа 3 договора о месте приемо-сдаточных операций, то оно соответствует акту от 31.01.94, составленному отделением дороги, станцией Минусинск и ветвевладельцем, и заключению Красноярского краевого отделения Российской транспортной инспекции от 22.06.95 No. 614/11, и оснований для его изменения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 18.04.96 по делу No. 1-954 отменить. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.01.96 по тому же делу оставить без изменений.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"