||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 1997 г. No. 4788/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.96 по делу Арбитражного суда Тюменской области No. 495/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Дирекция по строительству Тюменской областной больницы интенсивного лечения (Дирекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к филиалу акционерного коммерческого банка "Нефтехимбанк" и товариществу с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая компания "Тюменьстройторг" (ТОО "СКК "Тюменьстройторг") о признании права хозяйственного ведения на лифты No. 71678, 71680, 71689, 29510. До принятия решения истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части возврата принадлежащих ему лифтов, находящихся на ответственном хранении у ТОО "СКК "Тюменьстройторг".

Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве ответчика акционерный коммерческий банк "Нефтехимбанк" и решением от 03.06.96 признал за истцом право хозяйственного ведения на указанные лифты. В отношении филиала АКБ "Нефтехимбанк" производство по делу прекращено со ссылкой на то, что он не является юридическим лицом. Ходатайство истца об истребовании лифтов оставлено судом без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.09.96 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области отменил и в иске отказал.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение от 03.06.96 и постановление апелляционной инстанции от 07.08.96 Арбитражного суда Тюменской области оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Дирекцией и ТОО "СКК "Тюменьстройторг" 30.11.93 заключен договор подряда на строительство 142-квартирного жилого дома.

Во исполнение пункта 2.1 договора подряда, предусматривающего обязанность заказчика - Дирекции обеспечить комплектную передачу оборудования, материалов и изделий, истцом заключен договор на поставку лифтов для строящегося дома.

В договоре поставки адресом для отгрузки лифтов указаны реквизиты подрядчика по договору подряда на строительство дома - ТОО "СКК "Тюменьстройторг". Ему же перечислены средства на приобретение оборудования. Поступившие лифты приняты подрядчиком на ответственное хранение.

При таких обстоятельствах вывод кассационной инстанции об отсутствии у истца права на приобретенное по договору поставки оборудование является необоснованным.

Поскольку судом не рассмотрено по существу ходатайство истца об истребовании принадлежащих ему лифтов из чужого незаконного владения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 03.06.96 и постановление Апелляционной инстанции от 07.08.96 Арбитражного суда Тюменской области, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.96 по делу No. 495/1 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"