||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 1997 г. No. 2681/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.96 по делу No. 16-149 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Курскхимволокно" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ассоциации внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными странами в области химической промышленности "Ассовнешхим" о взыскании 445504000 рублей, составляющих стоимость поставленной фирме "Контимакс" (ФРГ) продукции.

Решением от 29.04.96 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.96 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что между ассоциацией внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными странами в области химической промышленности "Ассовнешхим" и Курским производственным объединением "Химволокно" (в настоящее время АООТ "Курскхимволокно") заключен договор от 09.12.91 No. 55-91, согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя выполнение работ (услуг) по поиску фирмы-партнера и заключению контрактов на взаимную поставку химической продукции. Кроме того, ассоциация "Ассовнешхим" обязуется продавать и закупать товар по спецификации производственного объединения "Курскхимволокно". За выполненную работу предусмотрена выплата комиссионного вознаграждения.

В феврале 1992 года ассоциация "Ассовнешхим" от своего имени заключила с фирмой "Контимакс" (ФРГ) контракт No. 1145/1494-31, предметом которого является поставка ассоциацией фирме волокнистых отходов полиамидного шелка и регранулята полиамидных отходов и поставка фирмой ассоциации оборудования и запчастей для мини-мясокомбината. Контрактом предусмотрена взаимная поставка продукции без ее денежной оплаты на сбалансированной по валютной стоимости основе.

Во исполнение вышеназванных договора No. 55-91 и контракта No. 1145/1494-31 истец отгрузил во II квартале 1992 года фирме "Контимакс" более 180 тонн регранулята полиамидных отходов.

Поскольку ответчик свои обязательства по поставке истцу оборудования для мини-мясокомбината не выполнил, последний приостановил отгрузку отходов и обратился с иском в арбитражный суд о взыскании стоимости поставленной продукции.

Однако при принятии решения и постановления суды первой и кассационной инстанций необоснованно изменили предмет исковых требований, указав в судебных актах, что иск заявлен о взыскании непоставленного ответчиком оборудования. Это не вытекает из материалов дела.

Кроме того, Арбитражный суд города Москвы и Федеральный арбитражный суд Московского округа неправильно определили природу договора от 09.12.91 No. 55-91 как договора поручения.

Анализ названного договора и других имеющихся в деле документов дает основания полагать, что между сторонами установлены отношения по договору комиссии. Поэтому вопрос об ответственности ассоциации "Ассовнешхим" следует рассматривать с учетом соответствующих норм Основ гражданского законодательства, регулировавших данный вид отношений.

Судом не дано должной оценки международным товарно - транспортным накладным, содержащим ссылку на контракт No. 1145/1494-31.

При новом рассмотрении дела суду следует также дать соответствующую оценку контракту от 24.04.92 No. 123-11-2-3004, согласно которому ассоциация "Ассовнешхим" должна была закупить у венгерской фирмы "Ведьептрейд ЛТД" для истца комплектное оборудование для мини-мясокомбината и письму ответчика от 24.10.95 No. А-06-1/158, адресованному фирме "ИГУТ", в котором он подтверждает факт отгрузки истцом 180 тонн отходов полиамидных фирме "Контимакс" и невыполнение последним обязательства по контракту.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.96 по делу No. 16-149 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.96 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"