||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 1997 г. No. 2645/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.96 по делу No. 9-56 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Уйский сыродельный завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Челябинского коммерческого земельного банка (Челябкомзембанк) и с его Уйского филиала 1192018600 рублей, составляющих 613874600 рублей убытков в виде неполученных доходов и 578144000 рублей штрафа на основании пункта 1.6 Положения о безналичных расчетах, пункта 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций и пункта 6.1 договора на расчетно-кассовое обслуживание.

Впоследствии истец частично изменил исковые требования и просил взыскать кроме штрафа в сумме 578001858 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 534489099 рублей.

Решением от 01.03.96 иск удовлетворен в части взыскания 578001858 рублей штрафа и 534489099 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за счет Челябкомзембанка. В остальной части иска отказано. Уйский филиал от ответственности освобожден.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.06.96 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в иске отказать. В остальной части названные судебные акты оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 договора на расчетно-кассовое обслуживание от 30.12.93 Челябкомзембанк обязан открыть и вести расчетный счет акционерного общества, выполнять поручения последнего о перечислении денежных сумм с одного принадлежащего ему счета на другой и счета третьих лиц, оплачивать расчетные документы, получать причитающиеся клиенту суммы и зачислять их на счет.

За период с октября по декабрь 1994 года Челябземкомбанк несвоевременно или совсем не производил платежи по поручениям акционерного общества на сумму 434945919 рублей.

Ненадлежащее исполнение договора и иск о взыскании штрафа банк признал.

Следовательно, решение суда в отношении штрафа, предусмотренного пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, обоснованно.

Удержание денежных средств АООТ "Уйский сыродельный завод" являлось следствием несвоевременного перечисления их по назначению, за что к банку применена ответственность в виде штрафа, поэтому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.96 по делу No. 9-56 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.96 по тому же делу изменить. Отказать акционерному обществу открытого типа "Уйский сыродельный завод" в иске к Челябинскому коммерческому земельному банку о взыскании 534489099 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"