||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 1997 г. No. 2535/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 07.12.95, постановление апелляционной инстанции от 19.01.96 Арбитражного суда Республики Карелия и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.96 по делу No. 02-02/67.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Карелтранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску о возврате из бюджета 11439808 рублей, списанных инкассовым распоряжением в виде недоимки по налогам.

Решением от 07.12.95 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.01.96 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.03.96 оставил решение и постановление без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Госналогинспекция по городу Петрозаводску инкассовым распоряжением от 07-08.08.95 No. 5335/1547 списала с расчетного счета истца в бесспорном порядке недоимку по налогу на добавленную стоимость за I и II кварталы 1995 года, не поступившему в бюджет в сумме 11439808 рублей.

Оспаривая действия налоговой инспекции, АООТ "Карелтранс" ссылается на то, что налоговые платежи в указанной сумме перечислены им в установленные законодательством сроки, и в подтверждение этого обстоятельства представило платежные поручения от 20.02.95 No. 61 и от 20.03.95 No. 149.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что днем уплаты налога считается день списания денежных средств со счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении и поскольку упомянутые платежные поручения сданы в банк своевременно и денежные средства с расчетного счета истца списаны, его обязанность по уплате налога прекращена. Вторичное списание налога по названному выше инкассовому распоряжению является необоснованным.

Однако арбитражный суд не учел, что в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога или его отменой.

Эта обязанность считается исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика в соответствии со статьей 13 названного Закона.

В данном же случае платежные поручения истца о перечислении налоговых платежей банком не исполнены и поэтому денежные средства в бюджет не поступили, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имелось оснований для принятия решения о возврате из бюджета спорной суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 07.12.95, постановление апелляционной инстанции от 19.01.96 Арбитражного суда Республики Карелия и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.96 по делу No. 02-02/67 отменить.

Отказать акционерному обществу открытого типа "Карелтранс" в иске к Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску о возврате из бюджета 11439808 рублей.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"