||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 1997 г. No. 4615/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.96 по делу No. 71/11.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Серовское отделение Свердловской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к фирме "Нептун" о взыскании 6444800 рублей штрафа за неиспользование вагонов в сентябре 1995 года.

Решением от 13.06.96 в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.09.96 оставил указанное решение без изменений.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается эти судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая Серовскому отделению Свердловской железной дороги в иске о взыскании штрафа за неиспользование вагонов, суд сослался на то, что подписанный ответчиком план перевозок утвержден Управлением Свердловской железной дороги, и истец не доказал наличия у него права взыскивать с грузоотправителя штраф за невыполнение этого плана.

Между тем согласно статье 170 Устава железных дорог Министерство путей сообщения может возлагать рассмотрение претензий на отделения железных дорог и станции, и в соответствии с параграфом 1 раздела 38 Правил перевозок грузов претензии об уплате штрафов за невыполнение плана перевозок рассматриваются отделением дороги отправления груза.

Кроме того, иски железных дорог к грузоотправителям и грузополучателям, вытекающие из Устава железных дорог, могут быть заявлены как управлением железной дороги, так и отделением и другими линейными предприятиями и организациями, которые вправе выступать сторонами по делу.

Поэтому решение арбитражного суда об отказе в иске Серовскому отделению дороги по указанному мотиву следует признать необоснованным.

Спор об уплате штрафа за неиспользование вагонов арбитражным судом по существу не рассматривался.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Курганской области от 13.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.96 по делу No. 71/11 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"