ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 1997 г. No. 3841/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.04.96 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.96 Арбитражного суда города Москвы и на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.96 по делу No. 48-150.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Нижегороднефтеоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Синтез" о взыскании 46481713 рублей задолженности за поставленный товар и 94880797 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 16.04.96 иск удовлетворен в части основного долга. Во взыскании процентов отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.96 оставил в силе принятые решения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и иск в этой части удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по счету от 05.05.94 No. 24307 АООТ "Нижегороднефтеоргсинтез" отгрузило в адрес АООТ "Синтез" жидкий парафин на сумму 86612829 рублей. Оплату за отгруженную продукцию истец получил не в полном объеме, недоплата составила 46481713 рублей. Не отрицая факта получения продукции на недоплаченную сумму, ответчик направил истцу письмо от 22.08.94 с предложением списать задолженность с его счета в порядке пункта 6 Положения о претензионном порядке урегулирования споров.

АООТ "Нижегороднефтеоргсинтез", дважды приняв меры к получению долга в бесспорном порядке и не получив его первоначально по вине банка, утерявшего инкассовое поручение и письмо плательщика о признании долга, а затем из-за отсутствия денежных средств у ответчика, предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с АООТ "Синтез" основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, удовлетворив исковые требования в части основного долга, во взыскании процентов отказал, ссылаясь на то, что истец не реализовал возникшего у него права на получение долга в бесспорном порядке, а также на то, что к правоотношениям, возникшим до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Кодекса не применяется.

Однако материалы дела свидетельствуют о том, что обязательство по оплате товара, возникшее в 1994 году, продолжалось и после 01.01.95.

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.95 по 13.02.96.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации "О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским правоотношениям, возникшим до 01.01.95, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку обязательства по оплате товара, возникшие в 1994 году, не были исполнены и продолжали существовать и после 01.01.95, кредитор вправе потребовать с должника уплаты процентов, начиная с указанной даты.

Направление истцу признательного письма о наличии долга не означает, что покупателем исполнены обязательства по оплате, и не свидетельствует, что им прекращено нарушение денежного обязательства.

При таких условиях отказ в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать необоснованным, поэтому требования истца о взыскании 94880797 рублей процентов подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 16.04.96, постановление апелляционной инстанции от 17.06.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.96 по делу No. 48-150 в части отказа во взыскании процентов отменить.

Взыскать с акционерного общества открытого типа "Синтез" в пользу акционерного общества открытого типа "Нижегороднефтеоргсинтез" 94880797 рублей процентов и 2966257 рублей госпошлины.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ