||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 1997 г. No. 4137/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.96 по делу No. 58-281 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Банк внешней торговли Российской Федерации (Внешторгбанк России) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с внешнеэкономического акционерного общества "Цветметэкспорт" 485608,33 доллара США, ошибочно перечисленных на его счет 20.04.92.

Решением от 03.06.96 в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности, примененного судом по заявлению ответчика.

По мнению суда первой инстанции, истец должен был узнать об ошибочном перечислении спорной суммы раньше дня составления раккорда по корреспондентскому счету Внешторгбанка России в банке Креди Лионе - 07.05.93.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.08.96 решение оставил без изменения, исходя из того, что течение срока исковой давности начинается с 20.04.92 - даты ошибочного зачисления денежных средств на счет ответчика, которому они не предназначались.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд как первой, так и кассационной инстанций не исследовал порядок проведения расчетных операций с участием иностранных банков. Начальный момент течения срока исковой давности первой инстанцией не определен. Высказано лишь предположение о том, что начало течения должно приходиться на конец 1992 года, когда подводится итог работы банка.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Внешторгбанк России 04.01.92 зачислил 485608,33 доллара США на счет внешнеэкономического акционерного общества "Цветметэкспорт".

Эта же сумма вторично зачислена им на счет ВАО "Цветметэкспорт" 20.04.92.

Иностранная валюта поступила из банка Финляндии и предназначалась для В/О "Цветметпромэкспорт", которое в 1992 году не являлось клиентом Внешторгбанка России.

После сообщения ВАО "Цветметэкспорт" об ошибочном зачислении 04.01.92 на его счет 485608,33 доллара США указанная сумма 24.09.92 была списана, однако сумма, повторно зачисленная 20.04.92, оставалась в распоряжении ВАО "Цветметэкспорт".

Суд первой инстанции действительно не установил начальный момент течения срока исковой давности, однако кассационная инстанция обоснованно признала началом его течения 20.04.92, т.е. дату ошибочного зачисления денежных средств на счет ВАО "Цветметэкспорт", не предназначавшихся ему.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.96 по делу No. 58-281 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.96 по тому же делу оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"