||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 1997 г. No. 4761/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 04.07.96 по делу No. 13-381/94.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Завод "Электродвигатель" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Кузбассэлектромотор" об устранении препятствий в пользовании своим имуществом. В частности, истец просил обязать ответчика снести забор, препятствующий проходу к пандусу цехов No. 4 и 5, и разблокировать дверь для прохода через цех No. 13.

До принятия судом решения истец дополнил свое требование обязанием ответчика разблокировать чердачные двери на валовый участок.

Решением от 15-20.02.95 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 17-18.05.95 решение отменено и в иске отказано со ссылкой на отсутствие у истца доказательств принадлежности ему имущества, в отношении которого заявлен негаторный иск.

К такому выводу суд пришел на основании решений двух дел, рассмотренных этим же арбитражным судом в отношении этого же истца.

По делу No. СУ-197/94 судом признаны недействительными учредительные документы истца, а по делу No. СУ-42/95 - акт о его регистрации как юридического лица.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.96 No. 8045/95 отменено решение по делу No. СУ-197/94 и отказано в удовлетворении требований о признании недействительными учредительных документов заявителя.

В связи с этим апелляционная инстанция Арбитражного суда Кемеровской области постановлением от 07.05.96 пересмотрела по вновь открывшимся обстоятельствам решение по делу No. СУ-42/95 и отказала в иске о признании недействительным акта о государственной регистрации акционерного общества открытого типа "Завод "Электродвигатель".

Эти обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением о пересмотре постановления от 17-18.05.95 по делу No. 13-381/94 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Определением апелляционной инстанции от 04.07.96 в пересмотре постановления было отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, заявление передать на рассмотрение суда по существу, поскольку указанные выше обстоятельства могут быть отнесены к вновь открывшимся.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.96 и постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.96 приняты новые решения, которые не могли быть известны ни заявителю, ни суду в момент принятия постановления от 17-18.05.95. Данное обстоятельство может быть отнесено к основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем постановление от 17-18.05.95 подлежит отмене, поскольку при его принятии суд рассмотрел по существу лишь одно из трех заявленных истцом требований, остальные были отклонены без указания каких-либо мотивов.

Из-за отсутствия конкретных выводов по каждому требованию истца не может быть оставлено без изменения и решение первой инстанции от 15-20.02.95.

Таким образом, все состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует выяснить фактические взаимоотношения сторон в настоящее время и учесть их при принятии нового решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 15-20.02.95, постановление от 17-18.05.95 и определение апелляционной инстанции от 04.07.96 Арбитражного суда Кемеровской области по делу No. 13-381/94 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"