||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 1996 г. No. 2696/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 14.11.95, постановление апелляционной инстанции от 12.02.96 Арбитражного суда Самарской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.96 по делу No. 133/6у.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Восход-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным решения Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области от 03.04.92 No. 98 "Об утверждении плана приватизации арендного предприятия САПТИ" в части включения в план приватизации нежилого помещения площадью 135,1 кв. метра в здании, расположенном по адресу: г. Самара, Управленческий городок, Банковский пер., 3.

Решением от 14.11.95 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.96 решение суда отменено и в иске отказано, поскольку на момент вынесения комитетом оспариваемого решения ТОО "Восход-2" не являлось юридическим лицом и не вправе было оспаривать указанную сделку по приватизации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.04.96 постановление апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.95 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.96 отменить, оставив без изменений постановление апелляционной инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению, дело передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ТОО "Восход-2" оспаривает решение Комитета по управлению имуществом Самарской области в части включения в план приватизации арендного производственного объединения по ремонту и изготовлению трикотажных изделий (САПТИ; в настоящее время ТОО "Трикотажница") помещение площадью 135,1 кв. метра.

Вместе с тем ТОО "Трикотажница" к делу привлечено не было, его мнение не выяснялось. Судом отказано в удовлетворении заявления ответчика о привлечении в качестве третьего лица ТОО "Трикотажница", считающего себя собственником всего помещения, в том числе 135,1 кв. метра, занимаемых ТОО "Восход-2".

Кроме того, к оспариваемому распоряжению комитета приложен перечень структурных подразделений САПТИ, приватизируемых вместе с арендным предприятием. Под No. 32 упомянутого перечня, по адресу Банковский пер., 3 указано только ателье No. 6, занимающее общую площадь в размере 245 кв. метров, хотя в исковом заявлении и в решении суда первой инстанции указано, что в план приватизации ТОО "Трикотажница" включено все здание, площадью 1085 кв. метров.

При таких обстоятельствах все судебные акты подлежат отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 14.11.95, постановление апелляционной инстанции от 12.02.96 Арбитражного суда Самарской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.96 по делу No. 133/6у отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"