||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 1996 г. No. 3018/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на судебные акты Арбитражного суда Свердловской области и Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу No. 05-80.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Богдановичское акционерное общество "Огнеупоры" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловскому филиалу Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования трудящихся горно-металлургической промышленности Российской Федерации (филиал Фонда) и к Центральному отраслевому отделению Фонда социального страхования трудящихся горно-металлургической промышленности Российской Федерации о возврате 209691400 рублей, составляющих сумму ошибочно перечисленных страховых взносов.

Определением от 22.04.96 в принятии искового заявления отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.96 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.96 определение оставлено без изменения.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного акта, а в данном случае спорная сумма страховых взносов перечислена филиалу Фонда добровольно.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, и направить исковой материал в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество предъявило иск к филиалу Фонда о том, что последний удерживает ошибочно перечисленную сумму страховых взносов, и поэтому между этим акционерным обществом и филиалом Фонда возникли гражданские, а не административные правоотношения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления акционерного общества о взыскании суммы страховых взносов не имелось, поскольку данный спор в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 22.04.96, постановления Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.96 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.96 по делу No. 05-30 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"