||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 1996 г. No. 6279/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Пермского областного арбитражного суда от 08.06.95 по делу No. 368/К-2.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Гражданин-предприниматель Баршевский Г.А. на основании уступки требования от акционерного общества открытого типа "Чековый инвестиционный фонд "Народный" (АООТ "ЧИФ "Народный") обратился в Пермский областной арбитражный суд с иском о взыскании с Акционерного коммерческого агропромышленного банка (Агропромбанк) 262312500 рублей задолженности по депозитному вкладу, процентов за пользование вкладом, пени за просрочку возврата вклада и уплаты процентов.

В процессе рассмотрения спора истец увеличил сумму иска до 771512500 рублей.

Решением от 08.06.95 иск удовлетворен.

В апелляционной и кассационной инстанциях законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с депозитным договором от 05.09.94 No. 14-ДП, заключенным от имени "ЧИФ "Народный" президентом Баршевским Г.А., фонд разместил в Агропромбанке 100000000 рублей на три месяца под 135 процентов годовых.

Соглашением от 03.10.94 АООТ "ЧИФ "Народный" уступило право требования платежей по упомянутому депозиту гражданину-предпринимателю Баршевскому Г.А., о чем поставило в известность Агропромбанк.

Согласно пункту 25 Положения о специализированных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.92 No. 1186, чековый фонд не имеет права заключать сделки, не связанные с инвестиционной деятельностью.

Кроме того, Примерный устав инвестиционного фонда, утвержденный названным Указом, содержит положения о том, что фонд обязан иметь только одного депозитария, у которого хранятся все денежные активы и ценные бумаги фонда и все денежные расчеты и операции с ценными бумагами могут осуществляться только через депозитария (пункты 41, 43).

Агропромбанк не является депозитарием АООТ "ЧИФ "Народный", а договор об уступке фондом прав на денежные средства третьему лицу не может быть признан инвестиционной сделкой.

Таким образом, сам депозитный договор и уступка по нему права требования противоречат упомянутым правовым актам и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.

Передача недействительного требования, совершенная с нарушением обязательных предписаний правового акта, не порождает юридических последствий и не может служить основанием для удовлетворения иска гражданина-предпринимателя Баршевского Г.А.

Решение подлежит отмене как несоответствующее закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Пермского областного арбитражного суда от 08.06.95 по делу No. 368/К-2 отменить.

В иске гражданину-предпринимателю Баршевскому Г.А. отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"