||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 1996 г. No. 6320/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.04.95 и постановление от 24-29.05.95 Челябинского областного арбитражного суда по делу No. 4-51.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Приборостроительный завод (город Трехгорный) обратился в Челябинский областной арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 01.11.94 No. 35021 на списание 748969935 рублей, составляющих сумму пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением от 17.04.95 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 24-29.05.95 решение оставлено без изменения.

В протесте предлагается указанные судебные акты отменить и в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что Правительством Российской Федерации принято решение от 25.07.94 No. ВЧ-П7-22561, согласно которому объединения, предприятия и организации, осуществляющие поставки, выполняющие работы и оказывающие услуги по государственному оборонному заказу, освобождены от уплаты пени, штрафов и неустоек, образовавшихся в 1994 году в результате несвоевременного перечисления средств в федеральный бюджет, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и связанных с задержкой оплаты государственными заказчиками продукции, работ и услуг по оборонному заказу.

Между тем указанный документ, названный судом решением Правительства Российской Федерации, по существу таковым не является, а представляет собой адресованное Председателю Правительства Российской Федерации письмо должностных лиц с его резолюцией о согласии с позицией обратившихся лиц.

Данный документ также не обладает признаками постановления или распоряжения Правительства Российской Федерации. Нельзя отнести его и к категории ведомственных нормативных актов, поскольку по своему содержанию он является обращением, а не правоустанавливающим документом, о чем свидетельствует и отсутствие его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не имел правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 17.04.95 и постановление от 24-29.05.95 Челябинского областного арбитражного суда по делу No. 4-51 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"