||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 1996 г. No. 3605/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 20.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.95 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 1974/95/34.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий промышленный банк Санкт-Петербурга (АО "Петроагропромбанк") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе фермерского хозяйства "Аствацатрян" о взыскании 1386643525 рублей задолженности, включая проценты и санкции, по кредитному договору от 08.04.94 No. 1.

Ответчиком до принятия решения были поданы два ходатайства о принятии встречных исков: об изменении условий кредитного договора и о признании кредитного договора недействительным.

Решением от 20.07.95 арбитражный суд полностью удовлетворил основной иск, не разрешив вопроса относительно встречных исковых требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования, в том числе и по встречному иску.

Суд первой инстанции, приняв встречные иски, не рассмотрел их по существу, не дал оценки доводам заявителя, изложенным в этих заявлениях, тем самым дело не рассмотрено в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 20.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.95 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 1974/95/34 отменить.

Дело направить в тот же арбитражный суд на новое рассмотрение.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"