||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 1996 г. No. 8431/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 04.09.95 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу No. 85/6у.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Самараагробанк города Самары обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительными решений собраний акционеров акционерного общества открытого типа "Завод имени А.М. Тарасова" (АООТ "ЗиТ") от 15.04.94 No. 4, от 01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95, а также регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг второго выпуска от 07.04.95, регистрации дополнений и изменений к уставу АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" по постановлению главы администрации Промышленного района города Самары от 07.04.95 No. 642.

Решением от 04.09.95 производство по делу о признании недействительными названных решений собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" и регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг второго выпуска прекращено. В иске о признании недействительной регистрации дополнений и изменений к уставу АООТ "ЗиТ" по постановлению главы администрации Промышленного района города Самары от 07.04.95 No. 642 отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.95 решение суда оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность судебных актов не проверялась.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить в части прекращения производства по делу о признании недействительными решений собраний акционеров АООТ "ЗиТ", дело в этой части передать для рассмотрения по существу в тот же арбитражный суд.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К числу предметов настоящего спора относятся решения собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" от 15.04.94 No. 4 об изменении уставного капитала; от 01.03.95 (пункт 4) о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества; от 07.04.95 об утверждении годовых отчетов, размеров дивидендов, направлениях использования прибыли, а также об увеличении уставного капитала и внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества.

Истец - Самараагробанк - является акционером АООТ "Завод имени А.М. Тарасова".

Названные выше решения собраний акционеров затрагивают права и интересы истца и влекут для него определенные правовые последствия как для участника гражданских правоотношений, поэтому в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он был вправе обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Согласно статье 103 Гражданского кодекса Российской Федерации общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерным обществом.

В соответствии с пунктом 8 постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года No. 6/8 защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.09.95 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.95 Арбитражного суда Самарской области по делу No. 85/6у в части прекращения производства по делу о признании недействительными решений собраний акционеров АООТ "Завод имени А.М. Тарасова" от 15.04.94 No. 4, от 01.03.95 (пункт 4) и от 07.04.95 отменить.

В остальной части указанное решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения.

Дело направить для рассмотрения по существу в отмененной части в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"