||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 1996 г. No. 6274/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Пермского областного арбитражного суда от 08.06.95 по делу No. 365/К-2.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Гражданин - предприниматель Баршевский Г.А. на основании уступки требования от акционерного общества открытого типа "Чековый инвестиционный фонд "Народный" (АООТ "ЧИФ "Народный") обратился в Пермский областной арбитражный суд с иском о взыскании с Акционерного коммерческого агропромышленного банка (Агропромбанк) 792800000 рублей задолженности по депозитному вкладу, процентов за пользование вкладом, пени за просрочку возврата вклада и уплаты процентов. В процессе рассмотрения спора истец увеличил сумму иска до 2310050000 рублей.

Решением от 08.06.95 иск удовлетворен.

В апелляционной и кассационной инстанциях законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с депозитным договором от 03.02.94 No. 2-ДП АООТ "ЧИФ "Народный" внес на депозит в Россельхозбанке (ныне Агропромбанк) 200000000 рублей на 3 месяца под 270 процентов годовых. Дополнительным соглашением от 03.05.94 стороны продлили срок договора до 03.11.94 и увеличили размер пени за просрочку возврата вклада и уплаты процентов до 2 процентов в день.

В установленный договором срок денежные средства не были возвращены, и на основании договора от 03.10.94 фонд уступил право требования всех платежей по депозитному договору гражданину - предпринимателю Баршевскому Г.А.

Согласно пункту 25 Положения о специализированных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.92 No. 1186, чековый фонд не имеет права заключать сделки, не связанные с инвестиционной деятельностью.

Кроме того, Примерный устав инвестиционного фонда, утвержденный названным Указом, содержит положения о том, что фонд обязан иметь только одного депозитария, у которого хранятся все денежные активы и ценные бумаги фонда, и все денежные расчеты и операции с ценными бумагами могут осуществляться только через депозитария (пункты 41, 43).

Агропромбанк не является депозитарием АООТ "ЧИФ "Народный".

Таким образом, помещение денежных средств на депозитный вклад не соответствует указанным правовым актам, в связи с чем договор от 03.02.94 No. 2-ДП является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что депозитный договор не порождает прав для чекового инвестиционного фонда, уступка требований по нему не может служить основанием и для удовлетворения иска гражданина - предпринимателя Баршевского Г.А.

Решение подлежит отмене как несоответствующее закону.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Пермского областного арбитражного суда от 08.06.95 по делу No. 365/К-2 отменить.

В иске гражданину - предпринимателю Баршевскому Г.А. отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"