||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 1996 г. No. 2774/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.96 по делу No. 610/5 Арбитражного суда Волгоградской области.

Муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства Центрального района города Волгограда (МП "Райкомхоз") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому государственному педагогическому университету (ВГПУ) о взыскании 267144596 рублей пени за просрочку оплаты отпущенной тепловой энергии.

Решением от 18.01.96 в иске отказано по мотиву отсутствия вины ответчика в несвоевременной оплате услуг.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.06.96 указанные судебные акты отменил, иск удовлетворил, сославшись на то, что отсутствие денежных средств согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.96 отменить, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.96 оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не отрицает наличие задолженности за оказанные истцом услуги, размер долга не оспаривает и возражает лишь против возложения на него ответственности за нарушение договорных обязательств, ссылаясь на отсутствие своей вины в задержке оплаты за оказанные услуги, поскольку она произошла ввиду непоступления денежных средств на эти цели из федерального бюджета.

Университет как государственное учреждение финансируется из бюджета и часть средств получает за счет оказания платных услуг. Материалами дела доказано, что ВГПУ не имел финансовой возможности для своевременной оплаты коммунальных услуг.

Кроме того, начисленная истцом сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и в данном случае следует применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении пени.

Учитывая изложенное и исходя из обстоятельств спора, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 10000000 рублей.

Поскольку иск по существу является обоснованным, расходы по госпошлине правильно отнесены арбитражным судом на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.96 по делу No. 610/5 Арбитражного суда Волгоградской области изменить.

Взыскать с Волгоградского государственного педагогического университета в пользу муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства города Волгограда 10000000 рублей пени.

В части взыскания госпошлины постановление оставить без изменения.

В остальной части иска отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"