||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 1996 г. No. 3058/94

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 29.12.94 и постановление от 22.02.95 Курского областного арбитражного суда по делу No. 658/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Предприятие "Пластополимер" обратилось в Курский областной арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании 811745 рублей, из них 487009 рублей - пеня, списанная ответчиком в безакцептном порядке за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.10.92 по 26.02.93, и 384737 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.12.94 исковые требования полностью удовлетворены.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 22.02.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты полностью отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденный Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 2122-1.

Согласно пункту 4 указанного Порядка работодатели уплачивают страховые взносы один раз в месяц - в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц.

В соответствии с пунктом 6 этого же Порядка сумма, не внесенная по истечении установленных сроков уплаты, считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. Поэтому обязанность по перечислению страховых взносов за прошедший месяц возникает у работодателя непосредственно по истечении месяца и должна быть выполнена не позднее срока, установленного для получения в банке денежных средств на оплату труда.

Таким образом, отнесение неперечисленной суммы к недоимке не ставится в зависимость от наличия или отсутствия денежных средств у плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела, предприятие "Пластополимер" в период с 01.10.92 по 26.02.93 перечисляло страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с нарушениями сроков. При таких условиях отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области правомерно возложило на предприятие предусмотренную законодательством ответственность за несвоевременное перечисление страховых взносов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Курского областного арбитражного суда от 29.12.94 и постановление коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 22.02.95 по делу No. 658/1 отменить.

Предприятию "Пластополимер" в иске отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"