||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 1996 г. No. 6321/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.05.95 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.95 Арбитражного суда Московской области по делу No. К1-1230/95-4.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "ПМК-91" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Проектно-строительное объединение No. 13" о взыскании 46194146 рублей убытков, связанных с ненадлежащим выполнением договора аренды от 24.12.90.

Решением от 25.05.95 взыскано 23097073 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.95 решение изменено, в иске отказано полностью.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся по делу судебные акты отменить и иск удовлетворить.

Президиум считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Из материалов дела видно, что между проектно-строительным объединением No. 13 (ныне АООТ "ПСО-13", арендодатель) и организацией арендаторов ПМК-91 (ныне ТОО "ПМК-91", арендатор) был заключен договор аренды от 24.12.90. Согласно этому договору арендатор продолжает выполнение подрядных работ в соответствии со сложившимися хозяйственными связями и заключенными договорами, а арендодатель обеспечивает арендатора сырьем, материалами, механизмами на основе производственной программы арендатора.

До перехода ПМК-91 на аренду ПСО-13 имело задолженность по выполнению принятых на себя подрядных работ по строительству индивидуальных жилых домов для физических лиц.

Эти работы не были выполнены в срок, поэтому Истринский народный суд обязал ТОО "ПМК-91" как арендатора, принявшего на себя выполнение ранее заключенных ПСО-13 договоров, достроить объекты.

Поскольку в нарушение условий договора аренды от 24.12.90 арендодатель не обеспечил арендатора сырьем и материалами, необходимыми для выполнения хозяйственных договоров, заключенных ПСО-13 с заказчиками, АООТ "ПСО-13" на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано возместить ТОО "ПМК-91" расходы по строительству жилых домов.

Вместе с тем при новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо проверить расчет подлежащих взысканию убытков.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 25.05.95 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.95 Арбитражного суда Московской области по делу No. К1-1230/95-4 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"