||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 1996 г. No. 1572/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.96 по делу No. 17-224У Арбитражного суда города Москвы.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Трудовой коллектив комплекса гостиницы и ресторана "Мир" обратился в Московский городской арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения вице - мэра города Москвы от 20.02.92 No. 88-РВМ "О создании муниципального предприятия "Олимп" финансово - хозяйственного управления мэрии Москвы" в части включения в состав указанного предприятия комплекса гостиницы и ресторана "Мир". В обоснование исковых требований истец сослался на то, что до издания оспариваемого распоряжения в установленном порядке подана заявка на приватизацию комплекса гостиницы и ресторана "Мир", по которой коллегией Комитета по управлению имуществом города Москвы признано право выкупа имущества комплекса. Вышеназванное распоряжение нарушает права истца и противоречит требованиям пункта 5.13 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год.

Решением от 19.06.95 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.04.96 решение и постановление отменил и в иске трудовому коллективу комплекса гостиницы и ресторана "Мир" отказал. При этом кассационная инстанция исходила из того, что в период подачи заявки трудового коллектива комплекса гостиницы и ресторана "Мир" на приватизацию действовало Положение о порядке приватизации предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 12.01.92 No. 16 (пункт 7), запрещающее производить реорганизацию и другие административные и организационные действия в отношении приватизируемых предприятий без специального разрешения правительства города Москвы. Поэтому вице - мэр города Москвы, издавая оспариваемое распоряжение, действовал как полномочный представитель администрации города Москвы в лице ее правительства.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Московского округа отменить и оставить в силе решение и постановление Арбитражного суда города Москвы.

Президиум считает, что все состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Как видно из материалов дела, распоряжением вице - мэра города Москвы от 20.02.92 No. 88-РВМ хозрасчетное объединение "Моссервис" финансово - хозяйственного управления мэрии Москвы реорганизовано в муниципальное предприятие "Олимп" в составе комплекса административных зданий: гостиницы "Мир", ресторана, автобазы, типографии, пансионата и пионерского лагеря, детского сада - яслей.

Трудовой коллектив комплекса гостиницы и ресторана "Мир", считая, что этим распоряжением нарушены его права на приватизацию комплекса, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного распоряжения в части, касающейся трудового коллектива комплекса гостиницы и ресторана "Мир".

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.93 No. 32 при разрешении споров, возникающих при приватизации государственных и муниципальных предприятий, необходимо учитывать, что заявления о признании недействительными актов государственных и иных органов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий, могут предъявляться в арбитражный суд трудовыми коллективами данных предприятий в лице уполномоченных коллективами представителей в случае нарушения предусмотренных законами прав трудовых коллективов, что определено статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.07.93).

Поскольку трудовой коллектив комплекса гостиницы и ресторана "Мир" является лишь частью трудового коллектива объединения "Моссервис", т.е. трудовым коллективом структурного подразделения объединения, он не вправе был самостоятельно обращаться с иском в арбитражный суд и в принятии искового заявления следовало отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 19.06.95, постановление от 13.02.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.96 по делу No. 17-224У отменить.

Производство по делу прекратить.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"