||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 1996 г. No. 2611/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.96 по делу No. 140/17.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Семилукскому району Воронежской области обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском о ликвидации индивидуального частного предприятия Провоторова И.П. "Фауна", поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово - хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.

Решением от 25.01.96 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что законодательных актов, предусматривающих ликвидацию предприятий по основаниям, изложенным налоговой инспекцией в исковом заявлении, не имеется.

В апелляционной и кассационной инстанциях законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанный выше судебный акт отменить и дело направить для рассмотрения по существу в тот же арбитражный суд.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Статьей 14 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" государственной налоговой инспекции предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" возложил на налогоплательщика обязанность уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово - хозяйственной деятельности и предъявлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения (статья 11).

Невыполнение указанных обязанностей является основанием для обращения в суд с иском о ликвидации предприятия.

Поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд не оценивал представленные истцом доказательства о несоблюдении ИЧП Провоторова И.П. "Фауна" налогового законодательства с точки зрения характера допущенных предприятием нарушений, дело следует направить на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.96 по делу No. 140/17 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"