||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 1996 г. No. 2578/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 18.09.95, постановление от 13.11.95 Арбитражного суда Челябинской области и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.96 по делу No. 3-127/А-927.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению имуществом города Магнитогорска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к акционерному обществу "Товары народного потребления" и акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" о признании права муниципальной собственности на восемь нежилых помещений.

Решением от 18.09.95 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.95 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.96 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается судебные акты по делу отменить и удовлетворить исковые требования.

Президиум считает, что состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Как видно из материалов дела, Комитет по управлению государственным имуществом Челябинской области 23.03.92 разрешил мэрии города Магнитогорска и дирекции Магнитогорского металлургического комбината передачу государственного имущества балансовой стоимостью 70148000 рублей в уставный фонд АО "Товары народного потребления". При этом особо оговаривалось, что указанный вклад остается собственностью государства и может быть приватизирован в соответствии с действующим законодательством.

АО "Товары народного потребления" создано 25.06.92. Учредителями общества, кроме Магнитогорского металлургического комбината, стали совместное предприятие "Урал - Симпо", внесшее в уставный фонд 100000 рублей, а также ТОО "Литер", ТОО "Гувим" и ТОО "Ремус", внесшие по 20000 рублей каждое. Вопреки воле собственника и требованиям закона, в учредительный договор и устав акционерного общества включено положение о передаче АО "Товары народного потребления" в собственность имущества, внесенного учредителями в качестве вклада в уставный фонд.

Письмом Комитета по управлению государственным имуществом Челябинской области от 28.09.92 разрешен выход АО "Магнитогорский металлургический комбинат" из состава учредителей АО "Товары народного потребления" с возвратом его доли в денежном выражении, что явилось фактической приватизацией спорных помещений.

Между тем пунктом 5.1 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992 год предусмотрено, что имущественные вклады, внесенные государственными предприятиями в уставный капитал предприятий, созданных в любой организационно - правовой форме, признаются находящимися в государственной собственности. Внесение предприятием указанных вкладов допускается с разрешения соответствующих комитетов по управлению имуществом.

Отказывая в иске о признании права собственности на спорные помещения, суд оставил без проверки и оценки доводы истца о том, что указанные помещения относятся к муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 3020-1 к муниципальной собственности относятся встроенно - пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5 и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально - культурного и бытового назначения.

При новом рассмотрении дела суду также следует проверить правомерность учредительного договора АО "Товары народного потребления" в части включения в уставный фонд нежилых помещений, в которых находятся сторонние организации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 18.09.95, постановление от 13.11.95 Арбитражного суда Челябинской области и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.96 по делу No. 3-127/А-927 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"