||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 1996 г. No. 5843/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.95 по делу No. 6/1119.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Советскому району города Тамбова обратилась в Тамбовский областной арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Фита", осуществлявшего торговлю с автоприцепа стиральным порошком, штрафных санкций в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Решением от 17.04.95 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 18.06.93 "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производится всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно - кассовых машин.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 No. 745 утвержден Перечень отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин.

Поскольку в указанном Перечне, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, возможность торговли с автоприцепа стиральным порошком без применения контрольно - кассовой машины не предусмотрена, требование истца о привлечении ТОО "Фита" к ответственности за указанное нарушение является обоснованным.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Тамбовского областного арбитражного суда от 17.04.95 по делу No. 6/1119 отменить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Фита" в пользу федерального бюджета Российской Федерации 1435000 рублей штрафа и 358750 рублей госпошлины, в пользу местного бюджета - 5740000 рублей штрафа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"