||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 1996 г. No. 1947/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 12.10.95, постановление апелляционной инстанции от 13.12.95 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 26.02.96 по делу No. 33/48.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Редакция "Парк" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к редакции газеты "Ведомости" о взыскании 4012000 рублей убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору от 30.12.94 No. 3, и 2802600 рублей штрафа за просрочку платежей.

С учетом последующего изменения исковых требований сумма штрафа составила 5891840 рублей.

Решением от 12.10.95, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.12.95 и постановлением кассационной инстанции от 26.02.96, исковые требования удовлетворены полностью.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все состоявшиеся судебные акты изменить, отказав в иске в части взыскания штрафа.

Президиум считает, что решение и постановления апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене с отказом в иске полностью по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 30.12.94 No. 3 ТОО "Редакция "Парк" предоставляло редакции газеты "Ведомости" для публикации программу телевизионных передач телестанции "Мир". Редакция газеты должна была производить предварительную оплату в размере 400 долларов США в рублевом эквиваленте до первого числа каждого месяца.

Начиная с мая 1995 года, редакция газеты "Ведомости" прекратила производить платежи, что послужило основанием для предъявления к ней иска о взыскании убытков, размер которых был определен исходя из задолженности за май и июнь 1995 года, и предусмотренного договором штрафа за просрочку платежа. Данный иск судом был удовлетворен.

Однако при разрешении спора судом не учтено то обстоятельство, что истец также не выполнил своих обязательств по договору: не передал редакции газеты программы передач телестанции "Мир" в спорный период.

Договором от 30.12.94 No. 3 не обусловлено, что исполнение обязательства одной из сторон осуществляется только после исполнения своих обязательств другой стороной (встречное исполнение обязательств).

Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскал убытки сверх неустойки, хотя заключенным сторонами договором взыскание штрафной неустойки не предусмотрено.

При таких условиях основания для ответственности редакции газеты "Ведомости" отсутствуют, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежали.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 12.10.95, постановление апелляционной инстанции от 13.12.95 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 26.02.96 по делу No. 33/48 отменить.

В иске отказать.

 

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"