||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 1996 г. No. 1351/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 21.12.95 No. 249/95.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Торгово - промышленная компания "Импульс" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с Центрального банка Российской Федерации 31680000 рублей процентов за пользование денежными средствами. Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков Камский коммерческий банк и Центральный телеграф города Набережные Челны.

Решением от 13.07.95 иск удовлетворен за счет Банка России.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.10.95 решение отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 21.12.95 отменил постановление апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить. Постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Торгово - промышленная компания "Импульс" платежным поручением от 09.03.95 No. 81 перечислила 320000000 рублей Набережночелнинскому картонно - бумажному комбинату в счет предоплаты за гофротару. Указанная сумма поступила на счет комбината 28.03.95.

Полагая, что в период с 10.03.95 по 27.03.95 Центральный банк Российской Федерации пользовался денежными средствами, ТПК "Импульс" просит взыскать проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно упомянутой статье проценты взыскиваются в связи с неисполнением денежного обязательства.

Банк России не имел денежного обязательства перед ТПК "Импульс", а выполнял функции по осуществлению расчетной операции.

При указанных обстоятельствах к Центральному банку Российской Федерации не может быть применена ответственность, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому постановление кассационной инстанции подлежит отмене как не соответствующее закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 21.12.95 No. 249/95 отменить.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.95 по делу No. 345/3 оставить без изменения.

 

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"