||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 1996 г. No. 1983/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.95 по делу No. 823/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Смоленскоблгражданстрой" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Лен" пени за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда.

Решением от 04.10.95 арбитражный суд удовлетворил иск - взыскал с АООТ "Лен" 850879797 рублей пени за период с 18.03.95 по 17.09.95, ссылаясь на пункт 14 особых условий дополнительного соглашения от 15.02.95 к договору подряда от 04.03.92.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должник имеет право на уменьшение размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, обсуждение вопроса о соотношении убытков подрядчика, возникших в связи с просрочкой перечисления денежных средств, и санкций, подлежащих взысканию в счет их возмещения, входило в предмет доказывания по делу, но не было исследовано судом.

Из материалов дела следует, что АООТ "Смоленскоблгражданстрой" и производственное объединение "Смоленскленагропром", правопреемником которого является АООТ "Лен", заключили договор подряда от 04.03.92 на строительство жилого дома со встроенно - пристроенными помещениями по адресу: г. Смоленск, 1-й Краснофлотский пер.

В пункте 31 особых условий к этому договору было предусмотрено, что при задержке оплаты выполненных работ более чем на 5 дней заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 1000 рублей за каждый день просрочки платежа.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" 15.02.95 направило АООТ "Лен" проект дополнительного соглашения к договору и включило в него условие о том, что в случае просрочки платежа заказчик передает подрядчику жилую площадь на сумму неоплаченных работ.

Особые условия к дополнительному соглашению были подписаны 24.03.95 с протоколом разногласий, в котором заказчик соглашался на включение в договор предложенной имущественной санкции, если расчет жилой площади, подлежащей передаче, будет определяться по договорной цене.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" 11.04.95 в ответе, данном в форме протокола урегулирования разногласий, настаивало на своей редакции договора, дополненной в качестве альтернативной ответственности условием о взыскании пени в размере 5 процентов от суммы, не уплаченной в срок.

Из письма АООТ "Лен" от 17.04.95 No. 11/99 следует, что оно согласилось на включение в договор имущественных санкций, но в размере 1 процента от неуплаченной суммы.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" письмом от 28.04.95 No. 404/5 сообщило заказчику о том, что протокол урегулирования разногласий принимается в редакции подрядчика, то есть настаивало на своей редакции договора.

Названные документы арбитражным судом не оценивались с точки зрения соблюдения порядка заключения договора, установленного статьей 58 Основ гражданского законодательства.

Суд не определил, в какой редакции действовал договор подряда на момент заявления иска, и не ответил на вопрос, можно ли считать, что в условие договора от 04.03.92 о взыскании санкций за просрочку платежа путем достижения нового соглашения были внесены изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.10.95 Арбитражного суда Смоленской области по делу No. 823/1 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

 

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"