||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 1996 г. No. 6248/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 22.03.95 и постановление от 06.06.95 Ростовского областного арбитражного суда по делу No. 23/63.

Ассоциация крестьянских хозяйств "Родина" обратилась в Ростовский областной арбитражный суд с иском к Глубокинскому элеватору (в настоящее время АООТ "Северский Донец"), Миллеровскому комбинату хлебопродуктов, Матвеево - Курганскому комбинату хлебопродуктов, Ростовскому производственному объединению хлебопродуктов (ныне АООТ "Ростовхлебопродукт") об истребовании в натуре 1000 тонн пшеницы второго класса.

Решением от 22.03.95 исковые требования удовлетворены за счет АООТ "Северский Донец". При этом суд исходил из того, что, приняв на хранение зерно от АКХ "Родина", акционерное общество не имело права распоряжаться им без согласия ассоциации.

Постановлением от 06.06.95 решение оставлено без изменения в связи с недоказанностью факта возврата с хранения спорного количества зерна.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению, а исковые требования - отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Глубокинским элеватором и АКХ "Родина" заключен договор No. 134 на хранение зерна и подсолнечника.

По доверенности от 09.06.92 No. 892 представитель АКХ "Родина" Хаперский Н.В. вместо сданной на хранение отечественной пшеницы второго класса получил 1000 тонн зерна турецкого производства, которое было отправлено Миллеровскому (476,95 тонны) и Матвеево - Курганскому (523,05 тонны) комбинатам хлебопродуктов. Это подтверждается, в частности, справкой начальника станции Глубокая от 11.06.92 (л.д. 27), приказом No. 2284 на отпуск 1000 тонн пшеницы через гражданина Хаперского Н.В. (л.д. 26), письмами АООТ "Ростовхлебопродукт" от 13.04.93 No. 17 (л.д. 32, 33), ответами на претензии Матвеево - Курганского комбината хлебопродуктов (л.д. 14, 41).

По требованию арбитражного суда (определение от 01.03.95) сторонами составлен и представлен акт от 24.03.95 сверки нахождения на хранении у Глубокинского элеватора пшеницы урожая 1991 года, согласно которому задолженность элеватора перед АКХ "Родина" отсутствует (л.д. 101).

При этих условиях факт получения истцом зерна из числа сданного на хранение по договору No. 134 следует признать доказанным, а требование о возврате пшеницы в натуре - необоснованным и подлежащим отклонению.

Что касается возмещения разницы между стоимостью сданной и возвращенной продукции, то это требование может быть заявлено путем подачи соответствующего иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 22.03.95 и постановление от 06.06.95 Ростовского областного арбитражного суда по делу No. 23/63 отменить.

Ассоциации крестьянских хозяйств "Родина" в иске отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"