||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 1996 г. No. 8469/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 - 19.10.95 по делу No. 432/8.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Ульяна" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "РАНТ" 137015626 рублей, составляющих стоимость выполненных в июне 1995 года работ, пеню за просрочку оплаты и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Решением от 18 - 19.10.95 исковые требования удовлетворены в части взыскания 110150451 рубля стоимости выполненных работ, а также 32182490 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании пени отказано.

В апелляционной и кассационной инстанциях законность решения не проверялась.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 123 Кодекса.

Протокол судебного заседания от 18 - 19.10.95 по делу No. 432/8 не подписан судьей Мазуровой Л.А.

Кроме того, при рассмотрении спора суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение.

Как видно из материалов дела, между товариществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Камея" и товариществом с ограниченной ответственностью "РАНТ" заключен договор от 15.05.95 No. 8 на ремонт дома по адресу: ул. Толбухина, 11. В июне 1995 года работы на объекте выполнялись ТОО "Фирма "Ульяна" и были сданы им ответчику по акту.

Однако оплата работ не произведена по мотиву завышения их объемов и стоимости, а также отсутствия договорных отношений между ТОО "Фирма "Ульяна" и ТОО "РАНТ".

Арбитражный суд не проверил доводы ответчика и неправомерно отказался рассматривать спор в части объемов строительных работ и их стоимости.

Кроме того, при новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку взаимоотношениям, возникшим между фактическим исполнителем работ по ремонту дома (ТОО "Фирма "Ульяна") и подрядчиком (ТОО "Фирма "Камея"), исследовать имеющийся в материалах дела договор от 03.04.95 No. 10 между ними, обратив внимание на отсутствие на нем подписи представителя одной из сторон, определить дату подписания заказчиком акта о приемке работ, выполненных ТОО "Фирма "Ульяна".

С учетом всех названных обстоятельств суду следует установить момент появления и размер денежного обязательства, возникшего согласно статье 91 Основ гражданского законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 - 19.10.95 по делу No. 432/8 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"