||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 1996 г. No. 1547/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 29.02.96 по делу Арбитражного суда Красноярского края No. 1-568.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Управление Красноярской железной дороги передало на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края разногласия, возникшие у дороги и акционерного общества открытого типа "В-Сибпромтранс" при заключении договора на эксплуатацию подъездного пути от 31.07.95 No. 5.

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел эти разногласия и вынес по ним решение от 17.10.95.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.95 решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа постановлением от 29.02.96 отменил все состоявшиеся судебные акты и прекратил производство по делу.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа отменить, решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменений.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа прекратил производство по делу с мотивировкой, что обязанность заключения договоров с предприятиями и организациями на эксплуатацию подъездных путей лежит на железной дороге и в соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации разногласия по этим договорам могут передаваться на разрешение арбитражного суда только другой стороной - в данном случае акционерным обществом открытого типа "В-Сибпромтранс".

Между тем согласно статье 87 Устава железных дорог взаимоотношения железной дороги с предприятиями и организациями, имеющими железнодорожные подъездные пути, регулируются договором на эксплуатацию подъездного пути. Таким образом, обязанность заключения этих договоров лежит и на железной дороге и на ветвевладельцах.

Порядок заключения договоров на эксплуатацию подъездных путей предусмотрен параграфом 11 раздела 12 Правил перевозок грузов, в соответствии с которым оставшиеся неурегулированными разногласия оформляются сторонами протоколом и передаются на разрешение арбитража железной дорогой.

Этот порядок не противоречит пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому постановление кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу по указанному мотиву является необоснованным.

Произведенной проверкой установлено, что вынесенное арбитражным судом решение по разногласиям сторон полностью соответствует требованиям Устава железных дорог и Правил эксплуатации железнодорожных подъездных путей, а также условиям Единого технологического процесса работы подъездного пути и станции примыкания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 29.02.96 по делу Арбитражного суда Красноярского края No. 1-568 отменить.

Решение от 17.10.95 и постановление апелляционной инстанции от 18.12.95 Арбитражного суда Красноярского края по тому же делу оставить без изменений.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"