||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 1996 г. No. 5574/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.05.95 и постановление коллегии по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 29.06.95 Пензенского областного арбитражного суда по делу No. 92эк/11.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "ПензаоблАТО" обратилось в Пензенский областной арбитражный суд с иском о взыскании 33996280 рублей, списанных коммерческим банком "Тарханы" в бесспорном порядке. В процессе рассмотрения спора истец увеличил требования до 65183580 рублей.

Решением от 25.05.95 исковые требования удовлетворены.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 29.06.95 решение оставлено без изменения.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

АОЗТ "ПензаоблАТО" выступило в качестве поручителя по обязательствам товарищества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс", возникающим из кредитного договора с коммерческим банком "Тарханы".

Поручительством от 14.03.94 предусматривалось право банка на бесспорное списание задолженности со счета АОЗТ "ПензаоблАТО" в случае невозврата кредита должником.

Согласно кредитному договору от 15.03.94 No. 108 с учетом дополнительного соглашения от 11.06.94 No. 2 срок возврата кредита истекал 13.08.94. К указанному сроку ТОО "Автокомплекс" кредит не возвратило, и банк предъявил распоряжение от 31.10.94 о взыскании задолженности с поручителя.

Перечисление кредитору денежных средств производилось по мере их поступления на счет АОЗТ "ПензаоблАТО".

В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения правоотношений сторон, поручительство прекращалось, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявлял иска к поручителю.

Распоряжение от 31.10.94 предъявлено банком к исполнению в пределах указанного трехмесячного срока и не оспорено АОЗТ "ПензаоблАТО". При таких обстоятельствах арбитражный суд необоснованно возвратил поручителю суммы, списанные по истечении трехмесячного срока со дня наступления обязательства по кредитному договору, сославшись на прекращение поручительства на основании статьи 208 Гражданского кодекса РСФСР.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 25.05.95 и постановление коллегии по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 29.06.95 Пензенского областного арбитражного суда по делу No. 92эк/11 отменить.

В иске акционерному обществу закрытого типа "ПензаоблАТО" отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"