||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 1996 г. No. 1481/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 03.04.96 и постановление от 26.04.96 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу No. У-233/96 ГК.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Гражданин - предприниматель Рычков А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 39300000 рублей убытков, связанных с занятием коллективным сельскохозяйственным предприятием "Горбуновское" земельного участка, который истец считал своей собственностью.

Решением от 16.11.95 в иске отказано, так как спорный земельный участок в установленном порядке у КСП "Горбуновское" не изымался.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.96 решение суда оставлено без изменения, размер госпошлины по апелляционной жалобе уменьшен на 50 процентов.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа определением от 03.04.96 отклонил ходатайство истца о снижении размера госпошлины. Постановлением кассационной инстанции от 26.04.96 решение суда от 16.11.95 оставлено без изменения, с гражданина Рычкова А.А. в доход федерального бюджета взыскано 651800 рублей госпошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение от 03.04.96 и постановление от 26.04.96 Федерального арбитражного суда Уральского округа изменить, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход республиканского бюджета с гражданина Рычкова А.А., уменьшить до 50000 рублей.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине" арбитражному суду предоставлено право, исходя из имущественного положения сторон, уменьшать размер взыскиваемой в доход государства пошлины.

Арбитражный суд, рассматривая ходатайство гражданина Рычкова А.А. о снижении размера государственной пошлины по кассационной жалобе, определением от 03.04.96 отказал в его удовлетворении. При этом в нарушение статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

Как следует из материалов дела, крестьянское (фермерское) хозяйство Рычкова А.А. было создано в декабре 1994 года, однако не смогло приступить в 1995 году из-за объективных причин к использованию земельного участка.

Так как сельскохозяйственная продукция не производилась, хозяйство не получало прибыли и находилось в неудовлетворительном финансовом состоянии, что подтверждается балансом по состоянию на 01.01.96.

Эти обстоятельства позволили суду удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера госпошлины по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 03.04.96 и постановление от 26.04.96 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу No. У-233/96 ГК изменить.

Взыскать с гражданина - предпринимателя Рычкова А.А. в доход федерального бюджета 50000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

В остальной части определение и постановление оставить без изменений.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"