ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 1996 г. No. 1561/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.95 по делу No. 10-5 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 24.01.96 No. Ф71-10-5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Райкоопзаготпром Омского районного потребительского общества обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному частному предприятию "Фортуна" и акционерному обществу открытого типа "Мясоконсервный комбинат "Атлант" о взыскании 155770652 рублей, перечисленных последнему платежным поручением от 18.11.94 No. 786 за консервированную говядину тушеную.

Определением от 27.09.95 по ходатайству истца ответчиком по делу привлечено товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Авилона".

Решением от 16.10.95 исковые требования удовлетворены за счет ИЧП "Фортуна".

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 24.01.96 решение оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что между АООТ "Мясоконсервный комбинат "Атлант" и ТОО "Фирма "Авилона" заключен договор от 10.11.94 на поставку 1 млн. банок мясных консервов. В свою очередь фирма "Авилона" заключила договоры продажи этих же консервов с ИЧП "Фортуна" и индивидуальным частным производственно - коммерческим предприятием "Эффект". Последний, имея договор о совместной деятельности с райкоопзаготпромом, заключает с ним дополнительное соглашение от 17.11.94 о покупке и реализации 200 тысяч банок мясных консервов, которые должны быть поставлены фирмой "Авилона".

Форма расчетов по указанным договорам - предварительная оплата.

Райкоопзаготпром платежным поручением от 18.11.94 No. 786 перечислил АООТ "Мясоконсервный комбинат "Атлант" 155770652 рубля в качестве предварительной оплаты за консервированную говядину тушеную согласно договору от 14.11.94 за ИЧПКП "Эффект".

Однако ни райкоопзаготпрому, оплатившему товар, ни ИЧПКП "Эффект" мясные консервы не были отгружены.

По указанию покупателя (по договору от 10.11.94 - фирмы "Авилона") мясоконсервный комбинат отгрузил два вагона мясных консервов ИЧП "Фортуна", один из которых последним был оплачен предварительно.

По утверждению ИЧП "Фортуна", за второй вагон мясных консервов оно рассчиталось с фирмой "Авилона", что последней не отрицается.

Следовательно, по отношению к истцу у ИЧП "Фортуна" обязательств не возникло, поэтому основания для его ответственности отсутствуют.

Вместе с тем арбитражным судом не исследован вопрос об ответственности фирмы "Авилона", которая не исполнила договорных обязательств перед ИЧПКП "Эффект", уступившим право требования истцу.

При таких условиях следует признать, что обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выяснены судом неполно, поэтому судебные акты следует отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.95 по делу No. 10-5 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 24.01.96 No. Ф71-10-5 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ