||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации


Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 14014/08 по делу N А82-3655/2007-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, договорной неустойки, о расторжении договора лизинга и об изъятии имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, принятые на себя по условиям договора лизинга, факт получения уведомления о расторжении договора доказан.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 14011/08 по делу N А82-3654/2007-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, договорной неустойки, о расторжении договора лизинга и об изъятии имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, принятые на себя по условиям договора лизинга, факт получения уведомления о расторжении договора доказан.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 14002/08 по делу N А76-26027/2007-54-987/7 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части взыскания штрафов за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации в целях определения суммы налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13998/08 по делу N А76-26026/2007-45-321/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13994/08 по делу N А40-29232/07-145-182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о внесении изменений в решение о предоставлении земельного участка заявителю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13989/08 по делу N А32-9444/2008-46/138-29АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения статьи 14.5 КоАП Российской Федерации в случае осуществления денежных расчетов через программно-технические комплексы, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13988/08 по делу N А32-2692/2008-45/51-10АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт события вмененного заявителю правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13977/08 по делу N А45-9353/07-49/87 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеней отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок для взыскания в судебном порядке спорных сумм налогов и пеней.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13958/08 по делу N А40-58653/07-26-437 В передаче дела по иску об обязании исполнить государственный контракт и поставить источник бесперебойного питания с техническими характеристиками, указанными в приложении к контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что материалами дела подтверждается факт выполнения ответчиком обязательств, установленных контрактом.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13957/08 по делу N А55-2420/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как состав административного правонарушения в действиях заявителя доказан.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13953/08 по делу N А56-11343/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании на основании соглашения об уступке требования задолженности и процентов за пользование заемными средствами по договорам займа отказано правомерно, так как истцом не доказан факт получения заемщиком денежных средств по указанному договору.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13941/08 по делу N А27-8861/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13933/08 по делу N А59-2095/07-С8 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование ответчиком проезда на смежный земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13931/08 по делу N А03-10014/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13927/08 по делу N А55-16161/2007 Возмещение всех затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, производится с применением коэффициента к стоимости товара, признанного некачественным, и без учета НДС.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13912/08 по делу N А76-177/2008-49-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей распространяемой заявителем рекламы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13911/08 по делу N А53-648/08-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13908/08 по делу N А40-45246/07-126-328 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13906/08 по делу N А53-19533/2007-С6-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13903/08 по делу N А09-6150/07-12 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа и Управления Федеральной налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13886/08 по делу N А40-79763/06-78-1214 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности ответчиком согласования сторонами и фактической уплаты лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга и факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13872/08 по делу N А45-3560/2007-42-/104 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неполной оплатой ответчиком выполненных истцом по договору подряда работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что материалами дела установлено, что ответчик не исполнил денежное обязательство по оплате выполненных истцом работ в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13860/08 по делу N А40-43571/07-45-412 При неполучении от заказчика ответа на сообщение об обнаружении работ, не учтенных в технической документации, в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13857/08 по делу N А40-17889/07-2-68 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13854/08 по делу N А68-956/07-93/17 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по делу о банкротстве направлено на новое рассмотрение правомерно, так как конкурсный управляющий мог вступить в дело с даты оглашения резолютивной части решения, в которой содержится вывод о признании закрытого акционерного общества банкротом и указывается лицо, осуществляющее функции конкурсного управляющего.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13846/08 по делу N А40-33559/07-127-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и обязании возместить НДС путем зачета отказано правомерно, так как налоговым органом были представлены доказательства осуществления заявителем операций, подлежащих налогообложению.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13844/08 по делу N А40-53647/07-47-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, пени за просрочку погашения обязательства путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13843/08 по делу N А40-79761/06-44-1174 В передаче дела по иску о взыскании текущей суммы задолженности по договору финансовой аренды в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности ответчиком согласования сторонами и фактической уплаты лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга и факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13823/08 по делу N А76-24865/2007-40-106/97 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о рекламе удовлетворено правомерно, так как данная реклама не содержит информации, направленной на привлечение внимания неопределенного круга лиц именно к алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13820/08 по делу N А56-54328/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13818/08 по делу N А56-10795/2007 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации вывезенного с территории РФ товара удовлетворено правомерно, так как таможенным органом была нарушена процедура норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13813/08 по делу N А28-10519/07-400/9 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт пользования чужими денежными средствами доказан, но судом был снижен размер взыскиваемой суммы, поскольку он явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13812/08 по делу N А25-1471/07-11 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не доказан факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13807/08 по делу N А40-60942/07-49-571 В передаче дела по иску об обязании ответчика снести самовольно возведенный торговый комплекс для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13790/08 по делу N А47-10021/2007АК-23 Дело по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного орган и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ направлено на новое рассмотрение, так как положения ненормативного акта административного органа не содержали формулировок, позволяющих однозначно определить, какие именно действия необходимо совершить заявителю в целях прекращения нарушения антимонопольного законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13785/08 по делу N А61-2706/05-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13781/08 по делу N А50-9431/2007-Г-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту работы и неустойки отказано правомерно, так как работы по указанному контракту выполнены ненадлежащим образом, недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, следовательно, обязанность по оплате работ у ответчика не возникла.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13772/08 по делу N А47-6602/2007-11ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных недостачей денежных средств в инкассаторской сумке, отказано правомерно, так как приемка инкассаторской сумки и пересчет имеющейся в ней наличности осуществлены работниками банка в соответствии с банковским законодательством РФ, при вскрытии сумки кассиром с участием контролера и обнаружении недостачи был составлен акт за подписями указанных лиц и немедленно извещен клиент.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13766/08 по делу N А81-2985/2007 Заявление об освобождении автотранспортных средств от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в порядке исполнения исполнительного листа, удовлетворено правомерно, так как договор купли-продажи указанных транспортных средств был заключен до возбуждения исполнительного производства, по акту приема-передачи имущество передано покупателю, который, в свою очередь, произвел полную оплату полученного имущества.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13752/08 по делу N А50-16193/2007-Г12 В передаче дела по иску об истребовании и возврате в муниципальную собственность муниципального района девяти транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что действие договора безвозмездного пользования, заключенного на неопределенный срок, прекращено в связи с отказом ссудодателя от договора и спорное имущество после расторжения договора не было возвращено истцу.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13738/08 по делу N А42-3219/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг и пеней за просрочку выполнения договорных обязательств отказано правомерно, так как доказательств выполнения истцом обязанности по обеспечению ответчика всей необходимой документацией в сроки, необходимые для соблюдения плана работ, в материалы дела представлено не было.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13734/08 по делу N А32-2910/2008-29/78 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер и обществом необходимость принятия обеспечительных мер доказана.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13734/08 по делу N А32-2910/2008-29/78 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер и обществом необходимость принятия обеспечительных мер доказана.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13730/08 по делу N А32-1894/08-34/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговый орган в нарушение требований пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса РФ не известил общество о времени и месте рассмотрения материалов о правонарушении.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13728/08 по делу N А32-6792/2008-29/156 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку услуги, оказанные заявителем в интересах других лиц на основе агентских договоров, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в силу пункта 7 статьи 149 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13694/08 по делу N А65-7371/2007-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с отсутствием в действиях налогового органа нарушения порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и взимания налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13686/08 по делу N А41-К1-3055/08 Исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности договора аренды земельного участка, а также соглашения о передаче прав и обязанностей арендодателя по названному договору удовлетворены правомерно, так как на момент передачи в аренду спорного земельного участка он был отнесен к территории городского поселения и у органов местного самоуправления муниципального образования отсутствовали полномочия по распоряжению этим земельным участком.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13663/08 по делу N А65-5603/2008-СА3-44 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13616/08 по делу N А50-11782/2007-Г-07 В случае если в результате заключения сделок по внесению принадлежащего предприятию имущества в уставный капитал общества оно лишилось возможности осуществлять в прежнем объеме уставную деятельность, а предприятие после заключения оспариваемых сделок терпит убытки, сделки являются ничтожными.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13603/08 по делу N А67-4562/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что заявитель включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ, что является основанием для применения к заявителю льготы по земельному налогу.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13591/08 по делу N А82-5648/2007-9 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования объектом недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13547/08 по делу N А60-22273/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных затоплением арендуемых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13533/08 по делу N А41-К2-6613/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа исправить техническую ошибку и обязании внести изменения в Государственный земельный кадастр объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что государственный орган доказал отсутствие технической ошибки и обоснованность установления кадастровой стоимости земельного участка, исходя из его принадлежности по виду использования к шестой группе.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13507/08 по делу N А60-25758/2007-С8 Установленный факт несоблюдения контрагентами заявителя обязанности по подаче достоверной налоговой отчетности в целях уклонения от уплаты налога не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов заявителю.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13498/08 по делу N А53-19560/2007-С2-41 В передаче дела по иску о расторжении договора о предоставлении торгового места для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что ответчик не подписал соглашение об увеличении размера платы за пользование торговым местом, изменения в договор в соответствующей части не внесены.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13493/08 по делу N А43-20717/2007-5-536 Отсутствие в соглашении об уступке права (требования) долга по длящимся обязательствам условий, позволяющих индивидуализировать уступленное право, свидетельствует о несогласованности предмета договора, а следовательно, и о незаключенности этого договора.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13458/08 по делу N А57-19610/07-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13451/08 по делу N А19-16158/07-6 Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты задолженности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13425/08 по делу N А56-5684/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку доставки груза отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что задержка доставки груза произошла вследствие технической неисправности вагона, возникшей по не зависящим от перевозчика причинам.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13417/08 по делу N А73-1927/2007-86 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязанности по обеспечению исправности приборов учета.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13392/08 по делу N А51-4751/07-13-164 В передаче дела по иску о признании не подлежащими исполнению счетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку исходя из характера возникших между сторонами правоотношений истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем предъявления материально-правового требования, а не путем оспаривания действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13082/08 по делу N А81-2258/2007 Согласно статье 264 АПК РФ суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 12921/06 по делу N А74-4051/2005 Надзорное производство по пересмотру в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции прекращено, так как на день обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного постановления истек предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого по ходатайству заявителя мог быть восстановлен срок на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 12479/08 по делу N А40-12779/07-150-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств в порядке солидарной ответственности за уплату таможенных платежей отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие оснований для взыскания таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 12393/08 по делу N А40-34602/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 12378/07 по делу N А35-7751/06-С4 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 12235/08 по делу N А29-4825/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11978/08 по делу N А76-27036/2007-50-86/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение законодательства РФ о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11977/08 по делу N А76-24866/2007-59-687 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы РФ о признании ненадлежащей распространяемой заявителем рекламы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11871/06 по делу N А32-63469/05-34/1552-2007-63/134 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как реальность хозяйственной операции по представленному счету-фактуре не подтверждается материалами дела, а схема взаимодействия заявителя и его поставщика свидетельствует о направленности участников сделки на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11861/08 по делу N А76-24864/2007-50-19/72 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение законодательства РФ о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11817/08 по делу N А55-37159/2005-3 В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, указав на неверно выбранный способ защиты нарушенного права, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11794/08 по делу N А03-11808/07-10 Заявление о признании незаконными действий органа Федерального казначейства РФ по возврату исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие законных оснований для возврата спорного исполнительного листа, поскольку при его направлении для исполнения в орган Федерального казначейства РФ взыскателем были приложены все необходимые документы, указанные в части 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11626/08 по делу N А47-8323/2006-8ГК В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору лизинга и суммы вознаграждения лизингодателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11508/08 по делу N А19-13592/07-32 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по ставке 0 процентов, отказано правомерно, так как представленные заявителем документы достоверно не подтверждают совершение хозяйственных операций, на основании которых заявлена к возмещению оспариваемая сумма налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11483/08 по делу N А70-5980/14-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11379/08 по делу N А81-320/2007 Опечатка, допущенная в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, исправлена. В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, признании незаключенным договора для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11311/08 по делу N А21-4121/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости ремонта помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11227/08 по делу N А19-12314/07-7 В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости невозвращенного имущества (крупный рогатый скот), убытков и денежных средств за пользование имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 11020/08 по делу N А73-13758/2007-51 Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 10970/08 по делу N А68-8159/06-345/12 Решение о привлечении к ответственности является итоговым документом налогового контроля, и его дальнейшая корректировка, переквалификация действий налогоплательщика не основаны на законе.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 10821/08 по делу N А76-24606/2007-40-95 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 10608/08 по делу N А51-9916/05-23-240 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истца, путем обеспечения ответчиком беспрепятственного доступа автотранспорта и сотрудников истца на кладбище, устранения препятствий для проведения истцом работ по установке надгробных памятников и уходу за могилами, предоставления нарядов на рытье могил отказано правомерно, так как у истца отсутствует статус специализированной организации, оказывающей ритуальные услуги.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11346/08 по делу N А40-4465/08-72-35 Дело по заявлению о признании незаконным акта таможни, обязании устранить нарушение, признании неправомерными требований об уплате таможенных платежей передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как суду, несмотря на отказ общества уточнить требования, следовало по своей инициативе привлечь таможню к участию в деле в качестве второго ответчика, рассмотреть акты таможни на предмет их соответствия закону, дать оценку доводам общества о незаконности данных актов.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 10527/2008 по делу N А56-28328/2000 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд в отсутствие оснований считать лицо, не участвовавшее в рассмотрении дела, лицом, о правах и обязанностях которого принято решение, и в отсутствие оснований для восстановления процессуального срока допустил возможность пересмотра, а впоследствии необоснованную отмену вступившего в законную силу решения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13880/08 по делу N А74-3113/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего произведенные истцом затраты на проведение работ по установке системы пожаротушения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что истец не представил доказательства, подтверждающие получение ответчиком денежных средств за установку пожаротушения и неисполнение им принятого на себя обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 9961/08 по делу N А56-11727/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о повторном предъявлении обществом налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 71/07 по делу N А41-К1-21813/05 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали полномочия на распоряжение спорным земельным участком.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 4070/08 по делу N А56-6978/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выразившихся в выдаче схемы планировки и застройки участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14792/06 по делу N А50-4642/2006-Г-01 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о взыскании неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14545/08 по делу N А65-27882/07 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд в три года, исчисленного применительно к пункту 3 ст. 79 НК РФ с момента, когда общество узнало об излишней уплате налога.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14475/08 по делу N А75-6371/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены полностью.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14312/08 по делу N А55-8692/2007-38 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, состоящей из остатка аванса, перечисленного платежными поручениями по договору инвестирования, и процентов, об обязании передать документацию по строительству и встречному иску о взыскании стоимости выполненных и неоплаченных работ и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14282/08 по делу N А53-28122/05-С2-30 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14270/08 по делу N А28-3364/2008-101/27 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по включению в реестр федерального имущества помещения отделения почтовой связи отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт нахождения спорного помещения в федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14238/08 по делу N А40-37419/07-91-346 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14195/08 по делу N А40-47717/07-94-371 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа в части закрепления за третьим лицом права хозяйственного ведения объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности отнесения спорного имущества к федеральному имуществу.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14145/08 по делу N А73-1979/2008-37 Наличие у недействующего юридического лица задолженности по обязательным платежам не препятствует применению административной процедуры, предусмотренной законодательством РФ, по его исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14123/08 по делу N А53-7366/2008-С1-52 Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 14076/08 по делу N А56-29203/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку денежные средства, перечисленные обществу по договорам на долевое участие в строительстве, в момент их получения и использования не могут рассматриваться как средства, связанные с реализацией товаров (работ, услуг), в связи с чем не подлежат обложению НДС до ввода строящегося объекта в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13960/08 по делу N А73-13432/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13959/08 по делу N А-57-11525/07-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены счета-фактуры, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13928/08 по делу N А50-16140/2007-Г13 В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на расположенные в подвале нежилые помещения и о признании недействительной государственной регистрации права собственности предпринимателя на данные помещения отказано правомерно, так как спорные помещения не являются техническими, связанными с эксплуатацией многоквартирного жилого дома.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13914/08 по делу N А07-15838/2007-Г-ШЭТ Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с признанием судом сделки недействительной удовлетворены с момента вступления в силу данного судебного акта правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13905/08 по делу N А53-21201/2007-С6-46 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как по итогам налогового периода у заявителя отсутствовал налогооблагаемый оборот, формирующих налоговую базу по НДС, и отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13871/08 по делу N А76-23683/2007-37-975 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления сумм пени и штрафа и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный порядок подтверждения права на возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13856/08 по делу N А60-1638/2008-С11 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение судебных актов о взыскании текущей задолженности производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13822/08 по делу N А79-7821/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана недобросовестность действий заявителя, поскольку им были представлены налоговому органу все документы, необходимые для реализации права на возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13803/08 по делу N А46-6444/2008 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как надзорным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13792/08 по делу N А45-194/08-59/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности факта наличия статуса акционера общества заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13779/08 по делу N А19-16793/07-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче имущества из хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ, для обжалования указанного постановления.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13755/08 по делу N А56-5261/2008 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как вина в совершении данного правонарушения у заявителя отсутствует.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13745/08 по делу N А07-28110/06-Г-СИЗ Исковые требования о признании недействительной сделки, связанной с предоставлением открытому акционерному обществу лицензии на право пользования участком недр, удовлетворены правомерно, так как решение о предоставлении участков недр в пользование обществу было принято исполнительным органом государственной власти субъекта РФ без участия уполномоченного федерального органа управления государственным фондом недр без проведения конкурса или аукциона.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13709/08 по делу N А51-7135/200724-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России отказано правомерно, так как обоснованность классификации товара доказана таможенным органом.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13699/08 по делу N А48-4303/07-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как факт уклонения заявителя от уплаты налогов налоговым органом доказан не был.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13697/08 по делу N А27-8911/2007-3 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как требование истца возникло вследствие нарушения ответчиком условия названного договора о предоставлении неоплачиваемого времени за пользование вагонами при их подаче организациям, которые не являлись контрагентами по договору.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13682/08 по делу N А47-7204/2007-18ГК Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи объектов недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как на день совершения сделки продавец не обладал зарегистрированным правом собственности на указанные объекты и не мог ими распоряжаться.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13681/08 по делу N А68-8179/07-491/8 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в оформлении права заявителя на земельный участок, отказано правомерно, так как представленный заявителем план земельного участка не соответствует установленным требованиям к таким документам, поскольку представляет собой схематическое изображение его границ, без привязки к конкретной местности, без указания расположенных на нем объектов недвижимости и их правообладателей.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13649/08 по делу N А27-9414/2007-5 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, на котором находятся объекты недвижимости заявителя, отказано правомерно, так как в отношении испрашиваемого земельного участка возник спор с участием третьего лица, что является предметом рассмотрения по другому делу.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13646/08 по делу N А03-10065/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку налоговый орган представил достаточные доказательства, свидетельствующие о создании заявителем противоправных схем уклонения от уплаты законно установленных налогов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13633/08 по делу N А07-17154/2007-А-ЧМА В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих сумм пеней и штрафа отказано правомерно, так как включение налоговым органом в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого за текущий налоговый период суммы указанного налога за предшествующий налоговый период соответствует налоговому законодательству Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13620/08 по делу N А33-3511/2008 Заявление о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части доначисления страховых взносов удовлетворено правомерно, так как судом дана правовая оценка спорным договорам и установлено, что заинтересованным лицом необоснованно доначислены страховые взносы, пени и штраф.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13612/08 по делу N А08-3007/07-30 Исковые требования о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как указанный договор исполнен, однако ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13604/08 по делу N А08-9004/05-21 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, а также привлечения к налоговой ответственности на неуплату указанных налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13557/08 по делу N А71-6801/2007 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на железнодорожные пути удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены обстоятельства, подтверждающие возникновение права собственности истца на спорные объекты.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13526/08 по делу N А27-10045/2006-1 Заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт реорганизации юридического лица путем присоединения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13499/08 по делу N А51-9784/20071-388 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении порядка и сроков таможенного оформления подвергающегося быстрой порче товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13463/08 по делу N А10-5545/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что для целей налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость заявителем учтены фиктивные хозяйственные операции по приобретению товара и его транспортировке.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13439/08 по делу N А32-22418/2007-36/449 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести демонтаж части металлического ограждения, установленного на площадке здания, принадлежащего истцу, отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением мирового судьи установлено, что ответчик, создав спорное ограждение, не нарушил указанных границ землепользования.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13405/08 по делу N А60-30838/2007-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с порчей груза, сданного к экспедированию и перевозке, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными им убытками.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13397/08 по делу N А51-7107/200724-252 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в утверждении пакета документов (землеустроительного дела) и об описании земельного участка отказано правомерно, так как указанный земельный участок выделен заявителю на основании постановления органа местного самоуправления, которое отменено вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13379/08 по делу N А74-2169/2006 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие излишне уплаченных денежных средств за потребление тепловой энергии, отказано правомерно, так как истец добровольно принял на себя обязательства по оплате задолженности за ответчика и перечислил спорную сумму в счет оплаты поставленной ответчику тепловой энергии согласно гарантийному письму.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13375/08 по делу N А68-818/07-99/17 Дело по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что суд не учел тот факт, что имущество учреждений почтовой связи, выделенных из состава предприятий связи и информатики с последующим образованием на их базе государственных учреждений почтовой связи, относится к федеральному уровню собственности и приватизации не подлежит.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13374/08 по делу N А21-6575/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение правомерно, так как судами не исследованы доводы истца о необоснованном взимании с него стоимости отпущенной ответчиком в спорный период электроэнергии по тарифу без применения понижающего коэффициента для населения, проживающего в сельской местности.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13373/08 по делу N А21-269/2007 Исковые требования о взыскании реального ущерба удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несоблюдении ответчиком порядка предупреждения абонента об отключении электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13350/08 по делу N А43-29263/2007-39-764 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как условием заключенного сторонами договора установлено право страховщика отказать в выплате страхового возмещения в случае несообщения страхователем о существенных изменениях в риске.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13349/08 по делу N А57-9Б/03-23 В передаче дела по заявлению о включении требований денежных средств (задолженность по налогам и сборам) налогового органа в реестр должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требование, исходил из положения п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13346/08 по делу N А40-41525/07-110-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как спорные денежные средства перечислены истцом во исполнение договора энергоснабжения и не являются неосновательным обогащением ответчика.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 12159/08 по делу N А58-1257/08-023 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не указывает представителей учредителей и работников должника в качестве лиц, подлежащих обязательному уведомлению о времени и месте судебного заседания, где устанавливаются требования кредитора-заявителя и вводится процедура наблюдения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 12080/08 по делу N А62-5773/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с ответчика налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11919/08 по делу N А24-297/2004-12 Производство по делу о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего должника по непогашению текущих обязательств прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11897/08 по делу N А08-5700/07-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как отсутствие материальных последствий административного правонарушения не является основанием для вывода о малозначительности вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11772/08 по делу N А70-8471/5-2004 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления груза, и стоимости провозной платы удовлетворены правомерно, так как груз, принадлежащий истцу, не был доставлен перевозчиком в пункт назначения.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11769/08 по делу N А48-103/08-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств направления заявителю в рамках камеральной налоговой проверки сообщений о выявленных ошибках, противоречиях в счетах-фактурах и первичных документах, а также требований о необходимости представления пояснений и внесения соответствующих исправлений, чем исключил возможность устранить выявленные недостатки в оформлении первичных документов.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11747/08 по делу N А73-10984/2007-63 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налога на добавленную стоимость и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11345/08 по делу N А33-14312/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по этому налогу, налога на пользователей автомобильных дорог, начисления по этому налогу пеней, ЕСН, начисления пеней по этому налогу, НДС, начисление пеней по этому налогу, а также отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11323/08 по делу N 76-20163/2007-51-491 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 11108/08 по делу N А19-6217/07-40-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не могут служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку не подтверждают реальность совершения хозяйственных операций между заявителем и его контрагентом по поставке товара.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 10913/08 по делу N А65-27465/2006-СА1-19 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 10516/07 по делу N А41-К2-7041/06 В передаче дела по заявлению об исправлении описки в мотивировочной части постановления суда апелляционной инстанции в части указания на нахождение таможенного органа в ведении Федеральной таможенной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 11136/08 по делу N А33-16490/2005 Дело о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество, не имея утвержденных перечней имущества мобилизационного назначения, уплатило налог исходя из стоимости всего имущества, находящегося на его балансе, но это не лишает его, получив подтверждение своего права на льготу, заявить о корректировке сумм налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 9833/08 по делу N А56-43903/2006 Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа, принятого по результатам повторной выездной проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДС, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку суды не оценили все доказательства по делу, как того требует ст. 71 АПК РФ, поэтому вывод судов о том, что спорные действия осуществлялись третьими лицами и не могут служить доказательством необоснованности налоговой выгоды, ошибочен.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 12010/08 по делу N А44-42/2008 Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд не учел, что указанная величина предельного дохода, ограничивающая право перейти на упрощенную систему налогообложения, не соответствует п. 2 ст. 346.12 НК РФ, так как не учитывает коэффициентов-дефляторов, установленных актом Правительства РФ от 25.12.2002 N 1834-р.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 7752/08 по делу N А40-68150/06-140-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании принять решение о возмещении указанной суммы удовлетворено правомерно, так как реализация услуг, связанных с доставкой (возвратом) порожних вагонов-цистерн, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 6080/08 по делу N А40-2331/07-127-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как вывод судов трех инстанций о том, что реализация услуг, связанных с доставкой (возвратом) порожних вагонов-цистерн, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, является правомерным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 6068/08 по делу N А40-73315/06-116-374 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как услуги по доставке (возврату) порожних вагонов-цистерн не могут быть квалифицированы как непосредственно связанные с услугами по организации перевозок и транспортировке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 5958/08 по делу N А33-20501/2006 Судебные акты по делу о понуждении к возврату из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость оставлены без изменения, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что срок на подачу в суд заявления о возмещении налога фирмой не пропущен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 6273/08 по делу N А40-2592/07-141-24 Увеличение налоговых вычетов Обществом за счет участия в сделках с трейдерами не означает получения обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 6272/08 по делу N А40-77926/06-111-446 Заявление о признании частично недействительными решения налогового органа и требований об уплате сумм налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, пеней и штрафов удовлетворено, так как увеличение налоговых вычетов у общества за счет участия в сделках трейдеров само по себе не означает получение им необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 8361/08 по делу N А03-10798/07-14 В соответствии со статьями 129.2 и 366 НК РФ обязанность налогоплательщика подать заявление за два дня до выбытия объекта игорного бизнеса связана с выбытием объекта по его инициативе. Поскольку выбытие объектов налогообложения у Общества произошло в связи с принятием Закона Алтайского края от 14.06.2007 N 56-ЗС "Об ограничении деятельности по организации и проведению на территории Алтайского края азартных игр", то привлечение Общества к ответственности по п. 3 ст. 366 НК РФ необоснованно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 7360/06 по делу N А56-12891/2005 Признанный вступившим в законную силу судебным актом мирового судьи недействительным договор дарения доли в уставном капитале Общества, который повлек за собой принятие необоснованного судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 4345/08 по делу N А53-2461/07-С3-17 Производство по надзорным жалобам о взыскании излишне списанной провозной платы по железнодорожным перевозкам прекращено, так как заявитель обратился в суд с ходатайством об отзыве своего заявления и прекращении надзорного производства в связи с урегулированием спора с ответчиком и отказом от исковых требований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 N 3233/07 по делу N 16207/06 Дело о признании недействующим приказа антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как общество не имело возможности обратиться за судебной защитой в суд общей юрисдикции. Данное обстоятельство является существенным, оно не было и не могло быть известно заявителю на момент принятия определения о прекращении производства по настоящему делу, однако при рассмотрении заявления общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не учтено арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13939/08 по делу N А75-4296/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорная сумма получена подрядчиком в качестве оплаты за выполненные работы, которые приняты заказчиком без замечаний.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 8657/08 по делу N А57-10197/07-20 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 4784/08 по делу N А40-58470/07-57-503 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого страхового акционерного общества удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств извещения истцов о проведении собрания.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13545/08 по делу N А45-2625/200849/79 Дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 9.5 КоАП РФ, может быть рассмотрено органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного строительного надзора.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14557/08 по делу N А51-1859/2008-44-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика вернуть недвижимое имущество отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14298/08 по делу N А63-13725/2007-С2-12 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора о предоставлении торгового места на территории рынка отказано правомерно, так как рынок и его администрация не относятся к числу лиц, действия (бездействие) которых подлежат обжалованию в соответствии с главой 24 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14131/08 по делу N А40-62576/07-124-181Б Арбитражный суд выносит определение об утверждении конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ФЗ "О банкротстве (несостоятельности)", где также устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14131/08 по делу N А40-62576/07-124-181Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник не представил доказательства, подтверждающие как факт погашения задолженности перед кредитором, так и наличие имущества либо денежных средств, которые позволили бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14092/08 по делу N А40-18185/07-117-120 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14042/08 по делу N А32-21341/2007-17/465 Исковые требования о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью о ликвидации общества удовлетворены правомерно, так как решение принято ответчиком единолично, что нарушает требования ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14036/08 по делу N А60-33735/2007-С2 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство по договору финансового (возвратного) лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14025/08 по делу N А32-17159/2007-32/389 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи техники отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что сделки, предусматривающие получение должником взамен спорного имущества его денежного эквивалента, повлекли уменьшение имущественной массы должника.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13991/08 по делу N А-32-2923/2008-3/49 Переход имущества в порядке правопреемства к реорганизованной организации от присоединенного к ней юридического лица, влекущий необходимость для правопреемника встать на учет по месту нахождения обособленного подразделения, ранее созданного правопредшественником, и зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес, не является основанием для вывода о создании нового игорного заведения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13892/08 по делу N А65-29732/2007-СА1-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не является доказательством получения им необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13850/08 по делу N А05-10229/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения ремонта и содержания в безопасном состоянии автомобильных дорог отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения государственным органом доказан.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13740/08 по делу N А-17-937/200805-23 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина в части уменьшения штрафа удовлетворено правомерно, так как правонарушение создает угрозу охраняемым правоотношениям и не может быть признано малозначительным, но имеются смягчающие обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13644/08 по делу N А47-1678/2008АК-21 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами удовлетворено правомерно, так как совершенное правонарушение является малозначительным, а также государственным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13638/08 по делу N А40-66308/06-6-380 Исковые требования в части обязания ответчика передать проектную документацию на многоквартирный дом и истребования у ответчика нежилых помещений, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, удовлетворены правомерно, так как спорные помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и истец является организацией, созданной для совместного управления комплексом указанного недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации, владения и пользования им.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13637/08 по делу N А41-К2-6048/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного законом срока, а также в части доначисления ЕНВД и пени за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13581/08 по делу N А36-424/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13572/08 по делу N А46-4077/2008 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13447/08 по делу N А67-4840/07 В удовлетворении исковых требований об обязании продлить договор аренды отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено, что договор аренды прекратил свое действие.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13339/08 по делу N А65-31058/2007-СА1-7 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, и о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы указанного налога удовлетворено правомерно, так как сумма излишне уплаченного НДС, подлежащая возврату заявителю согласно вступившему в законную силу решению суда, не была возвращена ему в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13323/08 по делу N А56-5513/2007 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимости отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорное имущество фактически выбыло из владения истца и на момент рассмотрения спора находилось у ответчика, который приобрел его по результатам проведенных Российским фондом федерального имущества торгов.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13314/08 по делу N А-32-6536/2008-58/78-31АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство, а также нарушение требований проектной документации отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков составов вменяемых административных правонарушений.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13081/08 по делу N А65-2130/2008-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 12649/08 по делу N А14-5054/2007-216/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как заинтересованность истца в рентабельной деятельности ответчика не является основанием для признания недействительными спорных договоров и применения последствий их недействительности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 12371/08 по делу N А32-10958/2007-41/2777 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 12179/08 по делу N А39-4788/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 12069/08 по делу N А64-4909/07-9 Исковые требования о признании права собственности истца на помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства по инвестированию строительства истцом исполнены в полном объеме, а спорные помещения фактически переданы в пользование истца.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 11868/08 по делу N А32-18796/07-53/345 В удовлетворении заявления о расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как стороны не исполнили обязательства по предоставлению необходимых документов для государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое по договору купли-продажи недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 11790/08 по делу N А73-10009/2007-29 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел тот факт, что расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 9757/08 по делу N А45-1918/05-1/27 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как ответчик без согласия собственника был не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 7704/08 по делу N А19-17005/07-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным мирового соглашения отказано правомерно, так как заявленные истцом в рамках самостоятельного дела требования не могут быть удовлетворены, поскольку ответчик, не обжаловавший утверждение мирового соглашения в порядке, предусмотренном АПК РФ, предъявил настоящий иск, которым оспаривает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 6323/08 по делу N А21-2132/2007 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предварительном согласовании места размещения жилого дома отказано правомерно, так как земельный участок под жилищное строительство может быть предоставлен в аренду или собственность только после проведения аукциона.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14462/08 по делу N А45-1599/2007-15/60 Дело по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникшей в связи с незаконным использованием ответчиком запатентованного изобретения истца, направлено на новое рассмотрение правомерно, так как судом был сделан вывод об исполнении договора подряда, в процессе которого были нарушены патентные права, на основании недопустимых доказательств.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14308/08 по делу N А07-17624/07-Г-НАА В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за некачественно выполненный договор на производство ремонтно-изоляционных работ отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств некачественного выполнения работ.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14189/08 по делу N А55-15572/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, принадлежит истцу на праве аренды, а право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14163/08 по делу N А55-15572/2007 Дело по иску о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества направлено на новое рассмотрение правомерно, так как у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14093/08 по делу N А73-50/2008-90АП Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом факт совершения заявителем указанного правонарушения не доказан.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14069/08 по делу N А32-541/2008-14/4-1АЖ Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено правомерно, так как на момент принятия постановления у налогового органа отсутствовали основания для вывода о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14047/08 по делу N А68-7079/07-299/17 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на торговые павильоны отказано правомерно, так как сделки, на которых истец основывает исковые требования, не соответствуют ГК РФ и являются ничтожными.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 14045/08 по делу N А63-583/2008-С6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности и пропуска срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13979/08 по делу N А03-9025/2007-36 Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью о месте его нахождения, удовлетворено правомерно, так как юридическое лицо представило в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о своем месте нахождения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13859/08 по делу N А32-24557/2007-46/517-158АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как налоговым органом доказан факт административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13743/08 по делу N А33-4940/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за принятие денежных средств без применения контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как налоговым органом доказан факт указанного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13712/08 по делу N А57-24711/07-2 Исковые требования о признании недействительным договора возмездного оказания услуг удовлетворены, так как указанный договор был подписан со стороны истца не уполномоченным на то лицом.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13705/08 по делу N А41-К1-21957/07 В удовлетворении исковых требований о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на указанную долю.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13669/08 по делу N А29-7572/2007 Исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба, связанных с исполнением договорных обязательств по перечислению платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги и возмещению населению установленных мировыми судьями переплат, удовлетворено правомерно, так как истцом были доказаны несение расходов в связи с исполнением им обязательств агента и перечисление излишних денежных средств принципалу, а затем возврат населению суммы переплаты за счет своих средств.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13631/08 по делу N А40-66315/07-132-419 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем извещении ответчика о проведении общих собраний участников общества, и следовательно, об отсутствии оснований для применения к нему санкций, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", в виде исключения из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13563/08 по делу N А70-6526/12-2007 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выкупить акции отказано правомерно, так как создание дочернего общества не является реорганизацией ответчика, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные законодательством РФ об акционерных обществах, для обращения истца с требованием к обществу о выкупе акций.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13516/08 по делу N А40-40374/07-50-323 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на нежилое помещение и признании недействительным зарегистрированного права собственности второго ответчика на указанное имущество отказано правомерно, так как истец не обосновал свое материальное право на иск по заявленным требованиям, кроме того, им пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13478/08 по делу N А50-17833/2007-А8 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению судебного акта, отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13474/08 по делу N А43-27094/2007-41-724 Дело по иску о признании недействительными 78 договоров купли-продажи объектов недвижимости направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что судами не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13435/08 по делу N А56-20127/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как принадлежащее истцу здание занимает лишь незначительную часть земельного участка, предоставленного ему на праве аренды для организации сельскохозяйственного производства.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13434/08 по делу N А56-3739/2007 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено конкретных доказательств уклонения ответчика от участия в деятельности общества.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13432/08 по делу N А23-5193/05Г-10-97 В удовлетворении исковых требований о признании истца участником общества с ограниченной ответственностью с долей в уставном капитале отказано правомерно, так как истец не получил согласия на переход доли в уставном капитале общества в порядке, установленном действующим законодательством и уставом общества.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13387/08 по делу N А56-20848/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заменить некачественную продукцию и взыскании убытков отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец принял товар без каких-либо замечаний к его качеству и упаковке.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13377/08 по делу N А40-23720/07-132-229 В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания акционеров акционерного общества недействительным в части увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных акций отказано правомерно, так как принятие акционерами решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не является крупной сделкой по смыслу положений Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13371/08 по делу N А41-К1-20576/07 Производство по делу о признании недействительным решения государственного органа, оформленного письмом, прекращено правомерно, так как споры, связанные с обжалованием действий и решений должностных лиц органов прокуратуры, не подведомственны арбитражному суду, а также оспариваемое заявителем письмо носит информационный характер и не затрагивает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13368/08 по делу N А56-46617/2006 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора об инвестиционной деятельности, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что со стороны ответчика существенных нарушений условий договора допущено не было.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13365/08 по делу N А66-4632/2007 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату поставленной истцом продукции не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13357/08 по делу N А04-8866/07-7/334 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поручения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора поручения в части оплаты оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 10701/08 по делу N А56-43430/2006 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения участников из общества.

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 10092/08 по делу N А12-17589/07-С9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке и обязании регистрирующего органа внести запись о погашении ипотеки отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11482/08 по делу N А12-15036/07-с65 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, отказывая в удовлетворении, не учли того, что нарушение порядка и формы представления декларации не образует состава правонарушения, установленного статьей 119 НК РФ, а факт представления декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок на бумажном носителе по форме, установленной Министерством финансов РФ, подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11095/08 по делу N А33-16489/2005 Дело о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество, не имея утвержденных в установленном порядке перечней имущества мобилизационного назначения, уплатило налог исходя из стоимости всего имущества, находящегося на его балансе, но это не лишает его, получив подтверждение своего права на льготу, заявить о корректировке сумм налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 12202/07 по делу N А41-К1-15071/06 Дело по иску о признании права арендатора земельных участков с соответствующими кадастровыми номерами передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как судом не применены нормы права, подлежащие применению, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в соответствии с п. 1 ст. 304 АПК РФ является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 6797/08 по делу N А37-1033/2007-3/11 Об исправлении допущенной во вводной и резолютивной частях определения ВАС РФ от 01.10.2008 N 6797/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13449/08 по делу N А33-4462/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД и пени отказано правомерно, так как заявитель при исчислении налогооблагаемой базы ошибочно применил неверный корректирующий коэффициент базовой доходности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13445/08 по делу N А80-250/2007(А80-285/2007) Налогом на доходы физических лиц не подлежат обложению компенсационные выплаты за неиспользованное санаторно-курортное лечение, а также за проезд работников к месту использования отпуска и обратно.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13430/08 по делу N А49-48/2008-10а/19 Заявление о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что требования о единовременности и продолжительности выдачи лечебным учреждением листка нетрудоспособности для представления отпуска по беременности и родам были соблюдены.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13307/08 по делу N А55-14275/2006 Встречные исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежаще оформленных разрешительных документов на строительство спорного здания истец по первоначальному иску суду не представил.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 8118/07 по делу N А48-3072/06-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа отказано правомерно, так как заявителем при переходе на упрощенную систему налогообложения не была исполнена обязанность восстановить заявленный ранее к вычету НДС по неиспользованным товарам и недоамортизированным основным средствам.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 6047/07 по делу N А56-17815/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения предприятием обязанности по уплате арендной платы за время фактического пользования участком.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14202/08 по делу N А32-598/2007-31/23 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как у истцов отсутствует надлежащее оформление отвода земельного участка для строительства объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14063/08 по делу N А76-25419/2007-39-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, обосновывающие право на налоговый вычет уплаченного налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13810/08 по делу N А50-2065/2008-Г-5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, так как факт возникновения обязанности ответчика по возмещению истцу стоимости неосновательного обогащения установлен вступившим в силу судебным актом по другому делу.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13767/08 по делу N А27-7853/2007-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании транспортного налога и пеней за счет имущества заявителя отказано правомерно, так как задолженность по налогам исчислена в размере, установленном для заявителя налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13658/08 по делу N А-32-13675/2007-14/325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по этому налогу удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен срок давности привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13396/08 по делу N А45-11399/06-37/310 Встречные исковые требования о признании договора купли-продажи здания незаключенным удовлетворены правомерно, так как в договоре отсутствуют существенные условия, необходимые для признания такого договора заключенным.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13344/08 по делу N А14-15516/2007/549/10 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как заявитель в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности не обращался, орган не уклонялся и не отказывал заявителю в осуществлении регистрации такого права, что свидетельствует об отсутствии спора между сторонами по делу и ненарушении прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11901/08 по делу N А40-43662/07-76-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11708/08 по делу N А06-5416/2006-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как денежные средства, переданные физическими лицами заявителю по инвестиционным договорам, не могут быть отнесены к объекту налогообложения налогом на прибыль и налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14326/08 по делу N А66-5722/2007 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование принадлежащих истцу товарных знаков и о взыскании денежной компенсации за их незаконное использование удовлетворены правомерно, так как ответчик разместил в наружной рекламе своего предприятия, а также на своих бланках товарные знаки, принадлежащие истцу, и использует их в предложениях к продаже товаров и услуг без разрешения истца.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14254/08 по делу N А54-201/07-С12 Исковые требования о признании права собственности на здание лыжной базы удовлетворены правомерно, так как спорное здание передано истцу во исполнение решения органа местного самоуправления и используется им по настоящее время под лыжную базу, истец с момента передачи нес бремя содержания объекта, за ним было зарегистрировано право собственности на это имущество.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14235/08 по делу N А42-6341/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявитель необоснованно применил предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц при продаже имущества, используемого им при осуществлении предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14208/08 по делу N А28-3367/2008-96/27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении реестра муниципального имущества отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14182/08 по делу N А33-6810/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как средства, полученные заявителем, являются выручкой от реализации товаров и в соответствии с положениями статей 346.15, 346.16, 346.18 Налогового кодекса РФ подлежали включению в состав налоговой базы при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14162/08 по делу N А47-6983/2007-17ГК В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлены факт распространения оспариваемых сведений и их соответствие действительности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14136/08 по делу N А06-7332/2007-4 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду для организации сельскохозяйственного рынка без возведения капитальных построек удовлетворено правомерно, так как судом установлено изменение оспариваемым ненормативным актом целевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения в нарушение требований законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13986/08 по делу N А13-8039/2007 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как судом установлены наличие заинтересованности в совершении оспариваемой сделки и нарушение при ее совершении требований, установленных статьей 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13981/08 по делу N А67-7363/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, так как договор купли-продажи содержит все сведения, индивидуализирующие спорный объект, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13910/08 по делу N А40-43029/07-77-389 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13891/08 по делу N А60-32373/2007-С6 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного арестованного имущества взыскателю удовлетворено правомерно, так как материалы сводного исполнительного производства не содержат доказательств, подтверждающих фактическую передачу арестованного имущества на реализацию в специализированную организацию, а также доказательств, подтверждающих невозможность реализации арестованного имущества.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13883/08 по делу N А51-1075/2007-2-83 В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13837/08 по делу N А73-4877/2007-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате продукции и возврату оборотной тары ответчиком не исполнена.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13736/08 по делу N А73-9527/2006-23/29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13679/08 по делу N А60-24478/2007-С1 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по возврату заимствованных нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13665/08 по делу N А65-3093/2008-СГ1-10 Исковые требования о признании недействительным соглашения об обеспечительном факторинге удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор может повлечь предпочтительное удовлетворение отдельных кредиторов должника.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13630/08 по делу N А53-4188/2008-С4-19 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительных соглашений к договору аренды земельных долей с множественностью лиц на стороне арендодателей отказано правомерно, так как представленные на государственную регистрацию дополнительные соглашения к указанному договору, изменяющие его условия, заключены лишь с частью арендодателей.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13624/08 по делу N А40-27504/07-53-227 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на часть здания отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлено, что право собственности ответчика на спорные нежилые помещения зарегистрировано правомерно, в спорных нежилых помещениях располагаются спортивный комплекс с бассейном и автомойка, которые не отвечают признакам общего имущества в многоквартирном доме.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13621/08 по делу N А80-213/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как при реализации в период применения упрощенной системы налогообложения основных средств, приобретенных и оплаченных в период до перехода на эту систему налогообложения, заявитель правомерно уменьшил доходы, полученные от реализации основного средства, на сумму его остаточной стоимости.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13614/08 по делу N А40-47997/07-51-314 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного товарного знака общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации отказано правомерно, так как вопреки пункту 2.2 Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации фактические данные, подтверждающие общеизвестность товарного знака, не были представлены.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13602/08 по делу N А79-9313/2007 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям статьи 552 Гражданского кодекса РФ, пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13585/08 по делу N А82-12191/07-56 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец уведомлял ответчика о необходимости освобождения земельного участка, занимаемого по договору аренды, заключенному на неопределенный срок.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13539/08 по делу N А63-8397/2006-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств в результате невнесения арендной платы за пользование нежилыми помещениями отказано правомерно, так как ответчик безвозмездно пользуется спорными помещениями на законных основаниях.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13386/08 по делу N А56-20169/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13329/08 по делу N А40-40224/07-65-352 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с утратой груза в процессе перевозки, удовлетворены правомерно, так как груз был выдан лицу, не уполномоченному действовать от имени экспедитора.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13281/08 по делу N А21-7257/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13235/08 по делу N А60-32425/2007-С1 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости отказано правомерно, так как судом установлено наличие воли сторон на отчуждение объекта недвижимости с соответствующим земельным участком путем заключения после проведения межевания отдельного договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости и необходимого для эксплуатации указанного объекта.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 13218/08 по делу N А55-16530/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 12754/08 по делу N А33-3959/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за транспортные средства, поставленные по договорам купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате полученного товара выполнены ответчиком частично.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11862/08 по делу N А12-11737/07-С62 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить земельный участок в прежних границах и прекратить строительство на земельном участке отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие у заявителя права на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11848/07 по делу N А58-8342/05 Иск о взыскании субсидиарно задолженности по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что на момент прекращения деятельности администрации объект строительства уже отсутствовал, поэтому он не мог быть передан вновь созданному муниципальному образованию, кроме того, акт о передаче объекта не составлялся.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11720/08 по делу N А40-39535/07-17-251 В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления отказано правомерно, так как в оспариваемых актах отсутствует указание об изъятии у заявителя какой-либо части земельного участка, используемого им по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 11284/08 по делу N А33-8718/2007 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как продавец не выполнил возложенной на него обязанности по извещению покупателя о готовности передать товар в любом из мест, указанных в соглашении.

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 10574/08 по делу N А35-3349/07-С5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и строений отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что договор был совершен под влиянием злонамеренного соглашения сторон на крайне невыгодных условиях.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 9564/08 по делу N А29-5411/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку признанные обществом и присужденные ко взысканию с общества суммы неустоек независимо от их правовой природы подпадают под действие п. 2 ст. 270 НК РФ, поскольку взимаются государственными организациями, которым представлено право наложения санкций, и подлежат перечислению в бюджет.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 11519/08 по делу N А-32-24342/2007-12/361 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате транспортного налога и пеней передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как у законодательного (представительного) органа субъекта РФ отсутствовали полномочия устанавливать разные ставки налога для юридических и физических лиц на один и тот же вид транспортного средства, той же категории и мощности.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 12449/08 по делу N А40-4596/05-85-44 Дело по иску об обязании ответчика освободить часть здания (всего строения), признании недействительной государственной регистрации права собственности на спорный объект, истребовании спорного объекта из чужого незаконного владения, передаче нежилых помещений в спорном объекте передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как пропуск срока исковой давности служит самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 14343/07 по делу N А55-9487/03-19 В удовлетворении исковых требований о признании нарушенным исключительного права на товарный знак отказано правомерно, так как использование ответчиком комбинированного товарного знака в целом или обозначений, сходных с охраняемыми элементами товарного знака истца до степени смешения (по визуальным, графическим признакам) в отношении однородных товаров, не доказано.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13309/08 по делу N А41-К1-14849/07 Производство по апелляционной и кассационной жалобам прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 10081/08 по делу N А07-160080/07-Г-НЛВ В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 9303/08 по делу N А43-6266/2007-20-141 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку по договору комиссии, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 7157/08 по делу N А14-2526/200717/16б Заявление о включении требования по кредитному договору в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как размер задолженности перед банком должником и иными лицами не оспорен, включение в реестр требований кредиторов нового кредитора в связи с заключением договора уступки прав требований не противоречит законодательству РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 6676/08 по делу N А76-32776/2006-24-631/59 Исковые требования о признании недействительным договора уступки требования по договору купли-продажи векселей удовлетворены правомерно, так как в оспариваемом договоре отсутствует существенное условие - наличие протокола, подтверждающего принятие решения о заключении сделки.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 15397/06 по делу N А56-12430/04 В случае несогласия с принятым судебным актом о прекращении производства по делу заявитель вправе обжаловать его в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 14744/06 по делу N А58-3741/03 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи автозаправочной станции контейнерного типа и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорное имущество было перепродано другому лицу, у которого спорное имущество может быть истребовано только в порядке, предусмотренном ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 14020/08 по делу N А65-28457/2007-СГ5-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13943/08 по делу N А74-2229/2006 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности самостоятельного определения арбитражным судом размера вознаграждения арбитражному управляющему.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13942/08 по делу N А12-6031/08-С45 При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержание страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Неисполнение указанной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13900/08 по делу N А73-810/2008-96 Основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение обязательства, существовавшего между сторонами, исходя из содержания заключенного между ними договора подряда.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13894/08 по делу N А34-7413/2007 Исковые требования о признании недействительным соглашения об отступном удовлетворены правомерно, так как его заключение повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13853/08 по делу N А40-46038/07-83-450 Заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как обществом допущены нарушения порядка проведения внеочередного общего собрания его участников, выразившиеся в действиях по созыву и подготовке собрания участников лицом, не имеющим права на долю участия в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13817/08 по делу N А63-113/08-С3-2 Производство по делу о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору об инвестировании строительства жилого дома, приостановлено правомерно, так как в рамках другого дела назначена экспертиза, в ходе которой должен быть разрешен вопрос о наличии вины ответчика в недостатках квартир в жилом доме.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13804/08 по делу N А32-2980/2008-35/46 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как взыскание пеней не подлежит применению к периоду, за который с ответчика взысканы убытки в виде упущенной выгоды, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрено применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13799/08 по делу N А82-11969/2007-1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик выполненные истцом работы оплатил не полностью.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13778/08 по делу N А19-518/08-58 Исковые требования о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как договор аренды не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13747/08 по делу N А41-К1-13059/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал наличия правовых оснований для возложения на ответчика обязанностей по возмещению расходов, понесенных истцом при исполнении договоров по реконструкции имущества, принадлежащего третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13684/08 по делу N А40-12382/07-126-94 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13672/08 по делу N А10-1053/2007 Исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор заключен с нарушением требований статей 296, 298 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13671/08 по делу N А10-1054/2007 Исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор заключен с нарушением требований статей 296, 298 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13668/08 по делу N А64-5830/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13660/08 по делу N А60-3561/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13655/08 по делу N А53-2103/2008-с3-16 Исковые требования о расторжении соглашения в части предоставления ответчику инвестиций (бонусной скидки) на закупку им оборудования для станции технического обслуживания автомобилей удовлетворены правомерно, так как ответчик не подавал заявок и не приобретал у истца продукции, предусмотренной соглашением.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13622/08 по делу N А48-4405/07-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, принятого на основании выездной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, так как передача векселей осуществлялась заявителем в оплату приобретенного товара и не может быть расценена как операция по их реализации, указанная в подпункте 12 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13615/08 по делу N А03-4434/2007-37 В передаче дела по заявлению в части возмещения расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13610/08 по делу N А65-6843/2007-СГ1-30 Исковые требования о признании недействительным кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор был заключен с нарушением требований ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13605/08 по делу N А56-26807/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний и претензий, доказательств надлежащего выполнения им договорных обязательств по оплате услуг ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13596/08 по делу N А81-6397/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13594/08 по делу N А41-К2-22368/07 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту на строительство объекта недвижимости жилищного назначения в части передачи от одного ответчика к другому прав на долю в инвестиционном объекте удовлетворены правомерно, так как ответчиками не было получено согласие кредитора на перевод долга по оспариваемому дополнительному соглашению.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13586/08 по делу N А40-52864/07-39-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13534/08 по делу N А65-30964/2005-СГ2-4 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлен договор уступки права требования.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13525/08 по делу N А60-31335/07-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, неизвещении взыскателя о его неисполнении, а также об обязании приостановить осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13517/08 по делу N А21-1089/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец произвел в арендуемых помещениях перепланировку, в результате которой произошло изменение размера площади арендуемого имущества.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13497/08 по делу N А55-15428/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании агентского вознаграждения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств по агентскому договору, представление агентом отчетов о проведенной работе.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13496/08 по делу N А11-11401/2007-К2-26/281/9 Заявление о признании недействительным отказа органа Федерального казначейства в списании денежных средств по исполнительному листу удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист содержит все необходимые реквизиты, а указание в исполнительном документе иного взыскателя не лишает его юридической силы при наличии определения арбитражного суда о состоявшемся процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13475/08 по делу N А56-22801/2006 Исковые требования о признании недействительным договора мены и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как договор заключен с нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13448/08 по делу N А33-12321/2007 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены правомерно, так как указанный договор является для ответчика крупной сделкой и при его совершении не были соблюдены требования статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке одобрения крупной сделки.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13444/08, 13443/08 по делу N А52-4337/2007 Выделенные без конкретного целевого назначения суммы бюджетных средств подлежат взысканию по правилам, установленным для взыскания бюджетных средств, использованных не по целевому назначению.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13414/08 по делу N А56-34857/2006 Исковые требования об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения ответчиков удовлетворены правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13410/08 по делу N А73-1042/2008-37 Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, суды проверяют, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из реестра в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13399/08 по делу N А40-23459/07-47-184 Реализовав свое право путем предъявления иска о взыскании убытков в рамках другого дела, решение по которому вступило в законную силу, истец не вправе вновь требовать взыскания тех же денежных средств по иным основаниям, в том числе, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13381/08 по делу N А59-7061/05-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13372/08 по делу N А41-К2-11494/06 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления исполнительного органа субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о признании незаконным ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13366/08 по делу N А63-13986/2007-С2-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком и процентов отказано правомерно, так как плата за пользование соответствующей частью земельного участка была включена в сумму ежемесячных платежей по договору аренды недвижимого имущества, просрочки внесения которых ответчиком не допущено.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13355/08 по делу N А55-17559/2007 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по их уплате.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13276/08 по делу N А53-20956/2007-С6-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, связанных с отказом заявителю в утверждении лимитов на размещение отходов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13261/08 по делу N А05-1712/2007 В удовлетворении исковых требований об истребовании технической документации, связанной с управлением жилым домом, отказано правомерно, так как способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен на основании его решения.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13254/08 по делу N А32-28/2008-20/2 Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13252/08 по делу N А20-3018/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты указанной задолженности.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13244/08 по делу N А53-5033/2008-С4-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13219/08 по делу N А76-22664/2007-25-770/94 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, возникшего в результате незаконного отключения абонента от подачи электроэнергии, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств необоснованного отключения сетевой организацией электроэнергии и размера понесенных истцом убытков.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13216/08 по делу N А24-5754/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.21 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств вынесения постановления за пределами компетенции уполномоченного органа.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13214/08 по делу N А24-5755/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13206/08 по делу N А24-5752/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа экологического и водного контроля о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято уполномоченным органом в пределах его компетенции.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13200/08 по делу N А56-41058/2006 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13173/08 по делу N А40-30466/07-1-203 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании зданием, выразившиеся в виде запрета на проезд транспорта к зданию истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 12781/08 по делу N А47-9948/07-АК/24 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов удовлетворено правомерно, так как материалами дела не подтвержден факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 11762/08 по делу N А53-18080/2007-С4-10 В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов отказано правомерно, так как заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 11384/08 по делу N А73-10346/2007-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и штрафа на основании договора субаренды приборов, оборудования и других технических средств отказано правомерно, так как судом не установлено наличие между сторонами в спорный период договорных отношений.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 11233/08 по делу N 6-419/05 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома отказано правомерно, так как не определен предмет договора, в связи с чем спорный договор является незаключенным.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 10975/08 по делу N А26-5959/2007 Исковые требования об освобождении нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды спорного имущества прекращен, доказательств возврата арендованного имущества ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 10776/08 по делу N А40-51910/07-137-451 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи векселей отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие оплату полученных по спорному договору векселей.

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 10081/08 по делу N А07-160080/07-Г-НЛВ В передаче дела по заявлению о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции, так как данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 12973/08 по делу N А41-К2-1050/08 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как вывод суда о наличии в действиях общества административного правонарушения не соответствует действительности.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 12074/08 по делу N А41-К2-544/08 Дело по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как осмотр товара мог быть произведен только при вскрытии контейнера, вскрывать который заявитель правом не обладал, кроме того, несоответствие заявленного веса товара весу, установленному таможенным органом, не могло повлиять на размер подлежащих уплате таможенных платежей.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 10243/08 по делу N А21-5427/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей), удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт отсутствия между заявителем и юридическим лицом, от имени которого декларировался товар, трудовых отношений.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 10242/08 по делу N А21-5645/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 10241/08 по делу N А21-5614/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 10240/08 по делу N А21-5624/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 9462/08 по делу N А20-10648/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, НДС, НДФЛ, ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 8930/08 по делу N А46-6329/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 8693/07 по делу N А55-11970/06-27 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на акции отказано правомерно, так как акции, право собственности на которые просил признать истец, аннулированы, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 5130/08 по делу N А12-13635/06-С24 Исковые требования о признании администрирования доменного имени нарушением исключительных прав истца на общеизвестный товарный знак удовлетворены правомерно, так как истец доказал, что ответчик является администратором доменного имени, сходного до степени смешения с общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и сокращенным фирменным наименованием, принадлежащим истцу, при этом согласия истца на использование ответчиком его товарного знака и сокращенного фирменного наименования не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 2728/08 по делу N А24-5404/2007-05 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 14077/08 по делу N А45-13371/2007-30/382 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из занимаемого недвижимого имущества отказано правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения истца.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 14017/08 по делу N А21-6992/2006 Поскольку при осуществлении воздушных перевозок пассажиров и багажа между городом Калининградом и другими городами Российской Федерации начальный и конечный пункты авиарейсов находятся в пределах территории страны, положения подпункта 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ на такие услуги не распространяются.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13992/08 по делу N А32-4840/2008-63/91-12АЖ Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13925/08 по делу N А76-623/2008-33-60 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как при отсутствии предусмотренных ст. 304 АПК РФ оснований имеются иные основания для проверки правильности применения судом норм материального права и норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13845/08 по делу N А56-42654/2005 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как величина чистых активов указанного общества имеет отрицательное значение, в связи с чем действительная стоимость доли истца равна нулю.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13839/08 по делу N А09-7656/2007-11 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на здание гаража с подсобными помещениями отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости и на земельный участок, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13824/08 по делу N А09-7948/2007-18 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на административное здание отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости и на земельный участок, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13819/08 по делу N А09-7656/2007-11 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на здание гаража с подсобными помещениями отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости и на земельный участок, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13815/08 по делу N А09-7738/2007-9 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на здание проходной отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости и на земельный участок, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13802/08 по делу N А41-К2-8058/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о добровольной ликвидации закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13757/08 по делу N А40-45332/07-125-312 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием со счета депо принадлежащих истцу акций, удовлетворены правомерно, так как факт незаконного списания акций со счета истца в депозитарии подтвержден приговором суда общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13737/08 по делу N А56-39380/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно списанной платы за пользование железнодорожными вагонами отказано правомерно, так как плата за пользование вагонами в случае подачи их на железнодорожные пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки, выгрузки до момента получения перевозчиком от грузоотправителей, грузополучателей уведомления о готовности вагонов.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13725/08 по делу N А32-23854/2007-4/530 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13719/08 по делу N А32-23930/2007-46/504-149АЖ Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13715/08 по делу N А57-23538/07-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией удовлетворено правомерно, так как заявителем не соблюден установленный законодательством РФ порядок ликвидации юридического лица, а именно представлены ненадлежаще оформленные документы: ликвидационный баланс содержал недостоверные и противоречащие бухгалтерскому балансу сведения.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13685/08 по делу N А25-996/2006-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по газификации аула отказано правомерно, так как спорное имущество в собственность субъекта федерации либо в муниципальную собственность не передано, ответчиками либо по их поручению иными лицами не получено, а находится в пользовании и владении закрытого акционерного общества, иск к которому не заявлен.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13670/08 по делу N А03-13947/07-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как налоговым органом не превышен срок проведения выездной налоговой проверки, предусмотренный статьей 89 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13651/08 по делу N А32-5506/2007-46/114-46/515 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как судом установлены факты реального вывоза припасов, получения выручки от иностранного получателя припасов, а также реальности хозяйственных операций по приобретению указанных припасов у поставщиков и уплате им сумм налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13592/08 по делу N А71-1071/2008-А17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13582/08 по делу N А19-4073/08-31 В случае установления арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательств суд вправе в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить его размер.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13555/08 по делу N А49-735/2008-27/6 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные авиационно-химические работы удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате услуг, факт оказания которых подтвержден надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13540/08 по делу N А19-10123/07-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не доказано нарушение заявителем антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13523/08 по делу N А56-3021/2008 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции за нарушение сроков представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания для применения такой меры как аннулирование лицензии, поскольку она не отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а допущенное правонарушение не привело к причинению ущерба бюджету.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13512/08 по делу N А56-51911/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров и (или) транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13511/08 по делу N А56-51921/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров и (или) транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13505/08 по делу N А-32-15187/2007-14/427 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем соблюдены условия, предусмотренные статьей 342 Налогового кодекса Российской Федерации, позволяющие применить коэффициент 0,7 при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13485/08 по делу N А43-26157/2007-38-537 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания об обязании провести открытый конкурс по отбору финансовой организации для заключения договоров лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель, являясь естественным монополистом в области передачи электрической и тепловой энергии, заключил договоры, предметом лизинга по которым являлось оборудование, не связанное с деятельностью заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13481/08 по делу N А29-9284/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13477/08 по делу N А50-6260/2007-Г27 Исковые требования о понуждении к исполнению договора в натуре удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие передачу истцу товара, предусмотренного договором, в разумный срок.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13468/08 по делу N А47-7479/2007АК-30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия таможенного органа, выразившегося в отказе от возврата уплаченной суммы таможенной пошлины, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13455/08 по делу N А55-18245/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13440/08 по делу N А71-10106/2007-А18 В передаче дела по заявлению о признании в части незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13428/08 по делу N А56-43031/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13427/08 по делу N А56-43033/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13412/08 по делу N А48-3467/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13409/08 по делу N А20-3791/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13403/08 по делу N А31-467/2008-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13402/08 по делу N А31-456/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13401/08 по делу N А03-6214/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13395/08 по делу N А56-4644/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13391/08 по делу N А50-14144/2007-Г02 Исковые требования об истребовании из незаконного владения ответчика имущества удовлетворены правомерно, так как после отказа истца в установленном законом порядке от договора безвозмездного пользования ответчик не исполнил обязанности, возложенной на него условиями договора, по возврату спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13384/08 по делу N А40-45952/07-21-324 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13347/08 по делу N А40-51563/07-105-439 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сторонами согласован предмет договора купли-продажи с учетом требований статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13338/08 по делу N А60-2641/2008-С8 В удовлетворении заявления о признании недействующим положения о порядке страхования муниципального имущества, утвержденного решением органа законодательной власти муниципального образования, отказано правомерно, так как оспариваемое положение соответствует требованиям действующего законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13332/08 по делу N А55-18798/2007 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении налоговым органом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13328/08 по делу N А64-3750/07-20 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником автомобиля, посредством которого был причинен вред транспортному средству, застрахованному у истца.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13298/08 по делу N А40-2107/08-31-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13282/08 по делу N А78-4697/2005-С1-23/198 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов на проведение экспертизы удовлетворены правомерно, так как ответчик как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13272/08 по делу N А19-2451/08-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13266/08 по делу N А24-5641/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества индивидуальному предпринимателю в счет погашения перед ним задолженности отказано правомерно, так как какого-либо запрета на совершение исполнительных действий для судебного пристава не имелось, поскольку процедура наблюдения в отношении должника на момент вынесения оспариваемого постановления арбитражным судом введена не была.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13264/08 по делу N А43-11550/2005-35-399 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик правомерно включил в состав расходов расходы на оплату маркетинговых услуг и на приобретение опционов, так как они являются экономически обоснованными.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13248/08 по делу N А38-2517/2007-12-166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, ЕСН, пеней по НДФЛ, земельного налога и пеней по нему, пеней по водному налогу, а также привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13247/08 по делу N А24-6214/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства по взысканию с должника суммы долга в пользу индивидуального предпринимателя отказано правомерно, так как на дату принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления наблюдение в отношении должника уже было введено арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13234/08 по делу N А32-552/2008-55/6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) контракта на поставку товара отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих преднамеренное занижение сторонами контракта цены товара при его заключении и намерение передать часть товара безвозмездно.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13179/08 по делу N А40-13415/05-114-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности в действиях заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13167/08 по делу N А05-13096/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ и подтвержден факт уплаты НДС российским поставщикам в сумме, заявленной к вычету.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13155/08 по делу N А12-18401/07с60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пени и штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как расходы заявителя документально подтверждены, счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13142/08 по делу N А41-К1-12411/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не доказал приобретения истцом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13115/08 по делу N А60-2216/2007-С1 Исковые требования о признании права собственности на объект культурного наследия местного значения - нежилое строение удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что спорное здание закреплено на праве собственности за истцом.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13108/08 по делу N А31-6675/2006-20 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13014/08 по делу N А32-23608/2007-45/101-35АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 12148/08 по делу N А40-59567/07-138-388 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи оборудования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор противоречит какому-либо из условий действительности сделок.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 11787/06 по делу N А40-31534/05-61-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказаны размер понесенных расходов и причинная связь между действиями ответчика и понесенными расходами.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 11729/08 по делу N А12-18371/07-с10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 11490/08 по делу N А65-1394/2008-СГ2-55 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства получения товара, поставленного по спорным накладным, лицом, чьи полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал, как это предусмотрено положениями статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 11119/08 по делу N А19-24826/06-44-41 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как налоговым органом представлены сведения и доказательства, свидетельствующие о неподтверждении заявителем права на возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 10855/08 по делу N А65-29903/2007-СА2-46 В передаче дела по иску о взыскании с юридического лица в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 11341/08 по делу N А40-45960/07-4-265 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано для пересмотра в порядке надзора, так как перечисленные налогоплательщиком суммы страховых взносов в пользу своих работников на именные счета в негосударственном пенсионном фонде образуют объект обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 8729/08 по делу N А56-51808/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 6781/08 по делу N А49-5178/07-244/27 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования имущества промышленных и коммерческих предприятий и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорный договор страхования не может расцениваться в качестве генерального полиса и имущество, приобретенное истцом после заключения указанного договора, не может включаться в состав застрахованного.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 5910/08 по делу N А51-19150/2005-19-360 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворены правомерно, так как судом установлено недофинансирование указанных расходов со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13897/08 по делу N А19-12150/05-16 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления субсидий гражданам, имеющим право на их получение. Недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению юридическому лицу расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за его счет.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13885/08 по делу N А04-1581/08-15/104 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, удовлетворены правомерно, так как из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13865/08 по делу N А04-1582/08-15/105 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, удовлетворены правомерно, так как из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13763/08 по делу N А57-2414/07-21 Право требования возмещения с РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13761/08 по делу N А57-3880/05-15-21 Расходы по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных федеральным законодательством РФ, могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13760/08 по делу N А57-7378/06-40 Расходы по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных федеральным законодательством РФ, могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13759/08 по делу N А57-7381/06-40 Право требования возмещения с РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13753/08 по делу N А04-560/08-11/56 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электроэнергии на основании Закона РФ "Об образовании", удовлетворены правомерно, так как из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13714/08 по делу N А55-16335/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано правомерно, так как заявителем не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а документы, представленные заявителем в обоснование отнесения в себестоимость реализованных товаров расходов, являются недостоверными и противоречивыми.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13687/08 по делу N А63-13646/2007-С1-6 Право требования возмещения с РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13656/08 по делу N А36-2953/2006 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения собрания акционеров о реорганизации акционерного общества в форме выделения отказано правомерно, так как на дату принятия общим собранием решения о реорганизации общества третьи лица являлись собственниками 100 процентов акций этого общества и, следовательно, были вправе принимать такое решение.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13589/08 по делу N А32-2369/08-59/45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем были соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата налога на добавленную стоимость, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13569/08 по делу N А57-3982/07-15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции жилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета денежные средства не выделялись.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13566/08 по делу N А57-9706/07-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции жилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета денежные средства не выделялись.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13556/08 по делу N А80-207/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность по уплате НДС налогоплательщиком исполнена и отсутствует недоимка за спорный период.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13553/08 по делу N А05-8057/2007 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных учреждением вследствие произведенных своим работникам выплат, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку убытки возникли в результате бездействия государственных органов, не определивших в спорный период источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13531/08 по делу N А42-5583/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата НДС, документально подтверждены, налоговым органом не представлено доказательств необоснованности получения заявителем налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13522/08 по делу N А32-30591/2004-60/751-2007-3/373 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем выполнены все условия, установленные Налоговым кодексом РФ для принятия НДС к вычету.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13521/08 по делу N А19-2822/08-41 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13394/08 по делу N А60-27394/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, начисленной за просрочку поставки продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки либо подтверждающие факт нарушения истцом обязательств по оплате продукции в порядке, предусмотренном договором, в результате чего продукция не подлежала поставке.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13343/08 по делу N А56-17881/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение условий договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов об отгрузке спорного объема продукции в адрес третьих лиц по инициативе ответчика.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13342/08 по делу N А55-17768/2007-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им затрат и свидетельствующие об отсутствии согласованности действий заявителя и его контрагентов, а также направленности этих действий на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13280/08 по делу N А21-4528/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить на лицевом счете истца сумму необоснованно списанного НДС и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в спорный период с его лицевого счета списывались средства за экспортные перевозки, по которым подлежала применению ставка по НДС 0 процентов, а также им пропущен срок исковой давности для предъявления подобных требований в суд.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13273/08 по делу N А55-12850/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13253/08 по делу N А80-208/2007(А80-222/2007) В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении обязательных платежей и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13201/08 по делу N А40-37269/07-58-339 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату поставленного истцом товара не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13189/08 по делу N А40-4011/07-69-39 Отсутствие у цессионария подлинных документов, удостоверяющих переданное право, равно как и их непредставление новому кредитору, касается вопроса реализации полученного права и не влияет на действительность самого договора цессии.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13176/08 по делу N А40-31734/07-82-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение является отдельным сооружением, не входящим в состав многоквартирного дома.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13162/08 по делу N А43-31139/2007-26-676 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии постановления о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию, отказано правомерно, так как исполнительные действия по реализации спорного имущества произведены в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов должника.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13161/08 по делу N А53-11538/2007-С6-47 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов и выплату процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13110/08 по делу N А72-2200/08-18/84 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как первоначальный и встречный иски имеют разные самостоятельные основания, в связи с чем зачет требований не может быть произведен судом в силу неоднородности характера требований.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13107/08 по делу N А76-26610/2007-44-1026/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить ЕСН, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13103/08 по делу N А45-1034/2007-15/44 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несоблюдении покупателем порядка приемки товара по количеству и качеству, предусмотренного условиями договора.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13100/08 по делу N А71-9909/2007-Г30 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что страхователь не предоставил страховщику документы, перечень которых установлен в договоре, необходимые для выплаты страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13073/08 по делу N А12-13433/07-С67 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ошибочного перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13069/08 по делу N А09-7647/2007-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения договора поставки, выразившегося в неправомерном изменении со стороны ответчика условия о цене, поскольку на момент отгрузки товара действовали цены, указанные в действующем прайс-листе продавца.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13065/08 по делу N А78-6177/2007-С3-22/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13034/08 по делу N А40-69214/07-75-407 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, взыскании штрафов за неполную уплату указанных налогов, а также требования об уплате налога отказано правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры подписаны от имени руководителя контрагента неустановленным лицом и не могут являться основанием для принятия сумм НДС к возмещению.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 14078/08 по делу N А76-31028/2006-17-568/27/4-174/17-215 Исковые требования о прекращении нарушения патента удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты реализации ответчиком и предложения к продаже неограниченному кругу лиц изделий, изготовленных с использованием изобретения, право на которое защищено патентом истца.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13634/08 по делу N А78-1826/2008-С1-26/95 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком удовлетворены правомерно, так как ответчик использовал спорный земельный участок без правоустанавливающих документов и без оформления прав путем заключения договора аренды или приобретения его в собственность, а также без оплаты его использования.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13453/08 по делу N А40-49076/07-49-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик, являясь генеральным подрядчиком, временно использовал части земельных участков при строительстве и реконструкции объектов по договорам строительного подряда на основании распоряжений Правительства города Москвы, которые никем не оспорены, следовательно, неосновательное обогащение отсутствует.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13310/08 по делу N А40-25601/07-131-255 В передаче дела по иску о признании незаключенным и неисполненным акта по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000 вольт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13256/08 по делу N А62-468/2008 Заявление о признании незаконными действий органа государственной власти, выразившихся в возврате исполнительного листа, удовлетворено правомерно, так как представленные взыскателем документы позволяют идентифицировать должника по исполнительному листу.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13163/08 по делу N А62-167/2008 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными и договор может быть расторгнут по требованию истца.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13011/08 по делу N А66-1626/2007 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на гаражи направлено на новое рассмотрение правомерно, так как судом не исследованы вопросы о том, поступали ли спорные помещения во владение каждого из приобретателей и в чьем фактическом владении они находятся в настоящее время, сопровождалось ли заключение сделок со спорным имуществом фактической передачей этого имущества каждому из приобретателей по соответствующей сделке.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 12558/08 по делу N А41-К1-21086/07 Законодательство РФ не предусматривает получения согласия собственника имущества предприятия на заключение договора возмездного оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 12350/08 по делу N А58-5651/07-0104 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи квартир отказано правомерно, так как указанный договор не содержит данных, позволяющих установить месторасположение указанных в нем квартир (адрес жилого дома), следовательно, договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем существенного условия.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N ВАС-15556/08 по делу N А76-2999/2008-41-93 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 7513/08 по делу N А72-2347/07-24/179 Судебные акты по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было правовых оснований определять срок исковой давности, исходя из даты составления предварительных актов о выполненных работах, тем более что стороны не указывали в них перечень и стоимость работ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 4775/08 по делу N А51-4707/2006-37-130 Заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам удовлетворены, поскольку налоговый орган при наличии у предприятия задолженности по НДС обязан был принять решение о прекращении действия реструктуризации, чего не сделал, в связи с чем предприятие продолжало осуществлять платежи в порядке, определенном решением о реструктуризации задолженности перед федеральным бюджетом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 3237/08 по делу N А58-9223/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано, так как общество не представило необходимые документы и не уплатило налог в установленные законом сроки, налоговый орган правомерно начислил сумму пеней (ст. 75 НК РФ).

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 6274/08 по делу N А45-9705/07-23/248 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано, поскольку на исполнении в отделе по исполнению особых исполнительных производств находилось сводное исполнительное производство в отношении авиакомпании и направление исполнительного листа в это же подразделение для приобщения к сводному исполнительному производству правомерно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 9455/08 по делу N А56-44956/2006 По смыслу положений Федерального закона "О прокуратуре РФ", а также с учетом того, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы, само по себе представление прокурора не может быть исполнено принудительно, поскольку оно направлено на понуждение указанных в пункте 1 статьи 21 данного Закона органов и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 6758/08 по делу N А51-6706/20076-219 Заявление о признании незаконными действий территориального управления казначейства по возврату исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как в соответствии ч. 3 ст. 242.1 БК РФ содержится перечень оснований для возврата взыскателю исполнительного документа, в котором такое основание, как отсутствие лицевого счета должника, не названо.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 6674/08 по делу N А63-5356/2007-С7 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа, которыми ООО привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, так как вина ООО в совершении правонарушения уполномоченным органом не доказана.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 6235/08 по делу N А56-15791/2007 Исковое заявление о признании недействительным договора о залоге судов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор об ипотеке нотариально не удостоверен, в связи с чем является ничтожным на основании статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей последствия несоблюдения нотариальной формы сделки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 5175/08 по делу N А35-566/05"г" В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником, который не произвел оплату по исполнительным листам, полученным от судебного пристава-исполнителя в процедуре конкурсного производства отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством о банкротстве задолженность не подлежала отнесению к текущим платежам, действия конкурсного управляющего необоснованно расценены судом кассационной инстанции как незаконные.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 7131/08 по делу N А19-11023/07-27 Судебные акты по делу по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменены, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку данный спор подведомствен не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции, так как в состав сводного исполнительного производства в числе прочих вошли исполнительные производства, возбужденные на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, а значит, затрагивались интересы взыскателей - физических лиц.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13718/08 по делу N А06-6420/2007-13 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению требования об уплате налога, сбора, пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит данных об основаниях взимания налога, о размере недоимки и пеней, указания на дату, с которой произведено начисление, а также о ставках пени, в связи с чем не представляется возможным достоверно установить обоснованность и период начисления пеней за несвоевременную уплату налога.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13527/08 по делу N А76-3371/2007-35-123/47-318/40 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании об уплате пеней за просрочку уплаты налога на прибыль не указаны сведения о сроках уплаты налога, размере недоимки по каждому сроку уплаты, периодах образования задолженности, периодах образования задолженности по пеням, о расчетах и ставках пеней, что препятствует возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13089/08 по делу N А07-19937/06-А-ХИМ В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченные суммы налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11147/08 по делу N А81-1702/2007 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности возвращена правомерно, так как заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 10663/08 по делу N А57-4906/07-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по сопровождению тепловоза и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено документов, подтверждающих нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате услуг по сопровождению локомотива бригадой проводников, выделенных истцом.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 9971/08 по делу N А18-1215/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о переводе здания розничной торговли в разряд жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств передачи указанного здания из муниципальной собственности в государственную в порядке, установленном законодательством РФ, заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13791/08 по делу N А32-17955/2003-50/450 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как требование об устранении недостатков выполненных ответчиком работ было заявлено истцом в срок, установленный ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13362/08 по делу N А27-11694/2007-1 Предъявление после принятия судом решения о сносе самовольной постройки иска ответчиком о признании права собственности на эту постройку, по существу, направлено на оспаривание оснований заявленного истцом иска и не может служить основанием для вывода о невозможности пересмотра дела судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13283/08 по делу N А51-3964/2008-30-92 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение температурного режима при хранении и реализации алкогольной продукции отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13237/08 по делу N А65-4856/2008-СА3-44 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без ценников на нее отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13148/08 по делу N А28-5763/2007-282/27 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении ответчику в аренду земельного участка для строительства группы жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения удовлетворено правомерно, так как предоставленный участок сформирован за счет нескольких земельных участков, в том числе и принадлежащего истцу, без учета доли истца.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13145/08 по делу N А32-21563/2007-33/515 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием, в казну РФ отказано правомерно, так как в данном случае имел место отказ самого заявителя от права хозяйственного ведения в сочетании с согласием на это собственника, наделившего заявителя имуществом.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13138/08 по делу N А51-12149/2005-2-278 Исковые требования о признании частично недействительным договора о передаче нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как спорный объект по сделке относится к общему имуществу собственников жилых помещений, без согласия которых произведено его отчуждение.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13137/08 по делу N А59-4904/07-С11 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции отказано правомерно, так как такая мера, как лишение лицензии, выданной ответчику, за хранение незначительного объема алкогольной продукции без акцизных марок установленного образца, не может быть признана соразмерной совершенному административному правонарушению.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13123/08 по делу N А70-7342/25-2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как указанное право зарегистрировано на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13121/08 по делу N А25-297/08-12 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу наличных денежных средств отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13091/08 по делу N А71-3260/2007 Исковые требования о признании самовольной постройкой и сносе за счет ответчиков двух колодцев городской сети канализации удовлетворены правомерно, так как спорные сооружения возведены ответчиком на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, без его согласия.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13077/08 по делу N А05-6242/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как при проведении работ по договору подряда истцом по вине ответчика, предоставившего недостоверные топографические данные, был поврежден действующий напорный коллектор, что потребовало дополнительные расходы.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13042/08 по делу N А40-46314/07-119-155 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как собственники помещений в многоквартирном доме должны совместно обратиться в исполнительные органы с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11587/07 по делу N А19-8683/2007-48 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия на указанном земельном участке, переданном по оспариваемому договору, объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13955/08 по делу N А36-2981/2007 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как во исполнение условий договора истцом выполнены работы, которые были приняты ответчиком по акту без замечаний, но оплачены им не были.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13875/08 по делу N А36-2980/2007 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом были выполнены работы по договору, принятые ответчиком по объему и стоимости без замечаний, что подтверждается справками о стоимости работ и затрат, а доказательств оплаты проделанных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13830/08 по делу N А76-10995/2007-57-358/22 Производство по делу о признании недействительным постановления должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду для эксплуатации объекта недвижимости прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13770/08 по делу N А-32-4229/2008-29/108 В удовлетворении заявления о признании незаконным письма налогового органа отказано правомерно, так как отсутствует прямая причинно-следственная связь между изданием оспариваемого письма и нарушением прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13680/08 по делу N А62-6003/2006 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилого помещения с правом выкупа, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование с правом последующего выкупа указанное нежилое помещение, был признан незаключенным, поскольку не произведена государственная регистрация указанного договора.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13580/08 по делу N А42-5370/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как при расчете налога на игорный бизнес заявитель обоснованно применил ставку налога, действовавшую на момент его государственной регистрации, четырехлетний срок, в течение которого субъекты малого предпринимательства подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их регистрации, не истек.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13574/08 по делу N А27-10183/2007-6 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя с заявлением о регистрации дополнительных объектов обложения носит уведомительный характер и действия налогового органа по регистрации изменения количества объектов налогообложения разрешительными не являются.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13549/08 по делу N А06-7099/2007-19 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения удовлетворено правомерно, так как отказ налогового органа в выдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах и нарушает права заявителя на получение свидетельства о регистрации заявленных им объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13537/08 по делу N А28-1882/2008-50/21 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерегистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, отказано правомерно, так как отказ налогового органа в регистрации игровых автоматов не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13509/08 по делу N А21-3822/2007 В удовлетворении исковых требований о понуждении муниципального образования заключить договор купли-продажи нежилого помещения, арендуемого истцом, отказано правомерно, так как в соответствии с действовавшим на момент заключения указанного договора законодательством о приватизации у истца отсутствовало право на выкуп арендованного им помещения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13501/08 по делу N А06-4907/2007-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на ремонт транспортного средства отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств заключения договора с ответчиком на ремонт транспортного средства, а также доказательств выполнения ремонта указанного транспортного средства для ответчика.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13487/08 по делу N А76-23872/2007-42-111/64 Бездействие землепользователя, повлекшее отсутствие документов о праве на земельные участки, соответствующих требованиям законодательства, действующего в момент их предоставления (передачи), не является основанием для освобождения от платы за пользование землей.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13482/08 по делу N А41-К1-966/08 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерных действий органа местного самоуправления, удовлетворены правомерно, так как в результате незаконной выдачи органом местного самоуправления разрешений на строительство жилого дома одновременно двум заказчикам-застройщикам истец при осуществлении строительства спорного объекта понес убытки в виде расходов, составляющих стоимость проектных и строительных работ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13465/08 по делу N А58-4665/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение денежного обязательства, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13413/08 по делу N А12-1038/08-С29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель в соответствии с НК РФ имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13390/08 по делу N А40-16423/07-51-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом заявителю отказано в удовлетворении данного заявления по вопросу прекращения действия регистрации товарного знака.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13370/08 по делу N А04-08-11/1 В удовлетворении исковых требований о признании договора на долевое участие в расходах по обслуживанию, содержанию, ремонту и эксплуатации в пределах имеющихся прав и полномочий построенного объекта недвижимости, находящегося в общей собственности, отказано правомерно, так как отсутствие у истца зарегистрированного в установленном законодательством РФ порядке права собственности на указанный объект не может рассматриваться как основание для признания договора ничтожной сделкой.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13367/08 по делу N А19-24131/06-51-32 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части уплаты налоговых санкций, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств о ничтожности договоров комиссии и фактическом осуществлении заявителем реализации продукции по договорам купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13197/08 по делу N А56-7973/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как ответчик не был вправе отчуждать спорный объект недвижимости истцу по договору купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13099/08 по делу N А56-51705/2006 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как спорный объект относится к категории временных строений и право собственности на него не подлежало государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13090/08 по делу N А75-4630/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и непредставление документов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств в обоснование правомерности вынесенного решения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13067/08 по делу N А21-16/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об утверждении тарифа на электрическую энергию отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия приказа требованиям законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13055/08 по делу N А21-15/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об утверждении тарифа на электрическую энергию отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия приказа требованиям законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13052/08 по делу N А34-2587/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости потребленной без договора электроэнергии отказано правомерно, так как в спорный период ответчик не являлся потребителем электрической энергии, а был владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые осуществлялась передача электрической энергии конечным потребителям.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13039/08 по делу N А53-20562/2007-С2-50 Расхождение в оценке судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств спора и состава недвижимого имущества, подлежащего истребованию у ответчика, не может служить основанием для передачи дела в Президиум ВАС РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13027/08 по делу N А12-17474/07-с53 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, приобрел ли истец право собственности на спорное имущество и кто является собственником земельного участка, на котором расположено указанное недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13008/08 по делу N А06-6758/2007-13 Суммы НДС, подлежащие вычету у принимающей организации в соответствии с положениями главы 21 НК РФ при передаче имущества в уставный капитал, не являются доходом и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11424/08 по делу N А40-31188/07-2-181 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за третьим лицом отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение издано в пределах полномочий, предоставленных государственному органу, и не противоречит нормам законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11334/08 по делу N А06-6759/2007-20 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и договора купли-продажи объекта недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения при проведении торгов действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11362/06 по делу N А76-15638/02-44-482/143/1202/9/183/9 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не является добросовестным приобретателем.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11153/08 по делу N А40-42559/07-140-270 Дело о признании незаконным решения налогового органа направлено для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, отказывая в удовлетворении в части, касающейся налогообложения использованных кооперативом личных сбережений граждан - членов кооператива не учел, что указанные сбережения не отнесены НК РФ к целевым поступлениям, не предусмотрены в качестве объекта налогообложения налогом на прибыль в случае нарушения порядка их использования и не облагаются налогом на прибыль.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 16751/06 по делу N А56-8458/2005 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества истца и заключенного по их результатам договора купли-продажи объектов недвижимости удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено нарушение правил о надлежащей публикации извещения о проведении торгов.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13358/08 по делу N А56-54934/2005 Исковые требования о взыскании с муниципального района задолженности за оказанные услуги по обеспечению данного района холодным и горячим водоснабжением удовлетворены правомерно, так как стоимость и объем оказанных услуг подтверждены представленными истцом счетами-фактурами и актом сверки, согласованным сторонами.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13337/08 по делу N А33-19453/2006 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение правомерно, так как судом не был исследован вопрос о том, имеют ли юридическую силу решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13321/08 по делу N А32-211131/2007-53/373 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, так как истцом не приведено доказательств нарушения ответчиком установленных законодательством РФ правил организации и проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13207/08 по делу N А72-5876/07-27/339 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения помещений удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств государственной регистрации договора аренды указанного помещения, что свидетельствует о его незаключенности, следовательно, ответчик пользовался спорным имуществом без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13104/08 по делу N А65-2647/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13013/08 по делу N А41-К1-12690/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения указанного договора неуполномоченным лицом или нарушения порядка одобрения крупной сделки.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13004/08 по делу N А21-6283/2007 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается неправомерное применение ответчиком при расчетах за электроэнергию повышенного тарифа без применения понижающего коэффициента.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12999/08 по делу N А45-17607/06-7/559 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору энергоснабжения, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается правомерность расчетов сторон за электроэнергию с применением тарифа, установленного регулирующим органом для потребителей, подключенных на низком уровне напряжения, и отсутствие неосновательного обогащения у ответчика.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12975/08 по делу N А22-988/07/15-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств неправомерного применения ответчиком тарифа высокого уровня напряжения.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12974/08 по делу N А43-21399/2007-5-548 Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11409/08 по делу N А56-29959/2004 Суд возвратил кассационную жалобу, поданную на постановление суда кассационной инстанции, поскольку АПК РФ предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке только определений, но не постановлений суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 8619/07 по делу N А40-66517/06-78-1174 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности ответчиком согласования сторонами и фактической уплаты лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга и факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13729/08 по делу N А32-27489/2006-63/380-2008-5/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия доказанности в действиях заявителя события налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13627/08 по делу N А75-6132/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы, а также утрачено право на освобождение от уплаты НДС в связи с превышением установленного размера выручки от реализации товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13606/08 по делу N А19-1301/08-22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление заявителю, поскольку оно подано с нарушением требований ст. 102 АПК РФ, п. 3 ст. 333.18 НК РФ и подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13571/08 по делу N А57-4922/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, являющемуся участковым уполномоченным милиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку недофинансирование имело место со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13570/08 по делу N А57-9704/07-34 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13568/08 по делу N А57-9705/07-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, являющемуся участковым уполномоченным милиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку недофинансирование имело место со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13567/08 по делу N А57-4923/07-21 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13565/08 по делу N А57-1084/08-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при ее реализации, не разработан, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13564/08 по делу N А57-3985/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при ее реализации, не разработан, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13560/08 по делу N А63-14576/07-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13559/08 по делу N А63-11946/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13558/08 по делу N А63-258/08-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13543/08 по делу N А57-4921/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13542/08 по делу N А57-3987/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13538/08 по делу N А57-3986/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что материалами дела установлено, что Минфин РФ является надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13536/08 по делу N А40-50118/07-38-135 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилых помещений, заключенного между ответчиками, о применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить простой вексель, об обязании возвратить 17 объектов недвижимости, отчужденных по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13519/08 по делу N А51-8477/2007-12-22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по перевозке на воздушном транспорте в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, исходил из установленных обстоятельств, что из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию льгот.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13518/08 по делу N А33-15997/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика в размере 50 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, исходил из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13513/08 по делу N А04-905/08-12/54 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению, пеней, а также убытков, образовавшихся в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате коммунальных услуг, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13461/08 по делу N А57-8554/06-40 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел доказанность факта необеспечения реализации льгот органами государственной власти РФ, в связи с этим иск подлежит удовлетворению за счет казны РФ в лице Минфина РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13460/08 по делу N А57-6901/05-21-42 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела и результатами экспертизы доказан факт предоставления льгот и установлен размер убытков.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13459/08 по делу N А03-10173/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично требования заявителя, исходил из доказанности факта привлечения налоговым органом налогоплательщика к ответственности в виде штрафа после уплаты им налога и пеней.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13452/08 по делу N А63-5567/03-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из материалов дела, согласно которым заявитель не являлся пользователем спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13407/08 по делу N А36-3215/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13363/08 по делу N А08-4303/07-14 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по погашению задолженности и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13341/08 по делу N А06-5664/2007-188 В передаче дела по иску о разрешении разногласий по пунктам договора поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13319/08 по делу N А40-73698/06-44-1164 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13318/08 по делу N А40-73696/06-44-1163 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13308/08 по делу N А29-1037/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно изменяя размер взыскиваемой суммы, исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о получении продукции, поставленной по накладным, размер неосновательного обогащения определен судом на основании цены, указанной сторонами в товарных накладных, принятых ответчиком для оплаты в счетах-фактурах.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13300/08 по делу N А78-205/2008-С3-10/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании инспекции возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13290/08 по делу N А17-910/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной части договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что стороны согласовали в договоре способ обеспечения исполнения обязательства, гарантирующий защиту интересов арендодателя. Гражданский кодекс РФ допускает любые предусмотренные законом или договором способы обеспечения обязательств.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13287/08 по делу N А12-15363/07 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне взысканного земельного налога и уплате процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку факт неосновательного списания налоговым органом спорной суммы установлен при вынесении решения арбитражным судом по другому делу, на основании которого эта сумма налога подлежала возврату.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13243/08 по делу N А03-13737/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ; заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13192/08 по делу N А58-3275/08-0102 Согласно пункту 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям статей 37 - 41 этого Закона, в частности отсутствие подтверждения направления копии заявления о признании банкротом всем кредиторам общества, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 1316/08 по делу N А33-6482/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель не получал доход от сдачи муниципального имущества в аренду, соответственно, у него отсутствует объект налогообложения.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13136/08 по делу N А67-5635/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13113/08 по делу N А40-45941/07-100-360 В передаче дела по заявлению о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела не подтверждается право заявителя на спорные векселя, основания для признания такого права у суда отсутствуют за недоказанностью.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13086/08 по делу N А57-15143/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении соответствующей суммы пени и взыскании штрафа по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13076/08 по делу N А17-6644/2007-05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования о доначислении ЕСН, пени за недоплату ЕСН, пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, штрафов, предусмотренных ст. ст. 122, 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13058/08 по делу N А50П-928/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не были соблюдены процессуальные требования к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13029/08 по делу N А74-2706/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафа, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел то обстоятельство, что орган местного самоуправления не осуществил экономическое обоснование дифференциации ставок земельного налога на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12955/08 по делу N А40-52552/07-107-295 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, обязании принять решение о возврате этой суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, суды признали, что право заявителя на возврат переплаченной суммы налога документально подтверждено, в связи с чем правомерно удовлетворили требования.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12917/08 по делу N А51-9972/2007-36-358 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами на станционных путях железнодорожной станции, простой на подъездных путях грузополучателя, штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части взыскания платы за пользование вагонами и штрафа, учел, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт и продолжительность простоя.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11972/08 по делу N А67-3266/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело правомерно было направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым он отклонил заявленные ответчиком доводы относительно экономической нецелесообразности произведенных заявителем затрат по сделке с контрагентом и необоснованного применения налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11453/08 по делу N А55-13067/2007-54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 10502/07 по делу N А63-13005/06-С2 Из мотивировочной части определения ВАС РФ исключены слова "добросовестного приобретателя", так как в судебных актах судов трех инстанций такого вывода не содержалось, кроме того, указанное исключение не меняет содержания определения и не затрагивает существа решения, принятого судом первой инстанции по указанному выше делу, законность которого вместе с содержащимися в нем выводами подтверждена судами трех инстанций, в том числе и надзорной.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 10372/08 по делу N А29-3550/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и взыскания штрафов, несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц, начисления пеней по этому налогу и взыскания штрафа по статье 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10265/08 "О прекращении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N ВАС-15277/08 по делу N А40-20118/07-98-129 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13348/08 по делу N 6234/08 О передаче дела по заявлению о признании недействующим с момента принятия п. 3 приказа Федеральной службы по тарифам от 21.09.2004 N 88-Э/4 "О внесении дополнений в постановление Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 29.12.2003 N 111-Э/1 "Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО "Якутскгазпром" и реализуемый потребителям Республики Саха (Якутия)" для пересмотра в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13098/08 по делу N А73-5818/2007-63 Заявление о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, пени, а также решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения и требование противоречат таможенному законодательству РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13623/08 по делу N А03-13288/07-2 Протокол внеочередного собрания акционеров, поданный регистрирующему органу одновременно с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно сведений о юридическом лице, не является документом, подтверждающим волеизъявление одного из участников на выход из общества и передачу доли в уставном капитале юридического лица.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13579/08 по делу N А12-6031/08-С45 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт совершения арбитражным управляющим вменяемого ему административного правонарушения доказан.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13495/08 по делу N А57-25537/07-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как заявителем были представлены налоговому органу недостоверные сведения об отсутствии задолженности по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11065/08 по делу N А12-19827/06-с53(2007) В удовлетворении исковых требований о признании недействительной реорганизации и государственной регистрации унитарного предприятия отказано правомерно, так как указанная реорганизация произведена в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права истца.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13938/08 по делу N А19-1950/08-58 В передаче дела по заявлению об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ООО не имеет права на льготное приобретение земельного участка, расположенного под приватизированными зданиями (сооружениями).

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13899/08 по делу N А40-66771/06-20-343 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что перечисленная заявителем в федеральный бюджет без достаточных правовых оснований сумма налога на добавленную стоимость является излишне уплаченной и подлежит возврату в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13809/08 по делу N А41-К1-6181/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая кассационную жалобу, исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в установленном порядке с кассационной жалобой, не представлено.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13746/08 по делу N А64-4300/05-7 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что договор уступки права требования, по которому передано право требования денежных средств, взысканных с должника вступившим в законную силу судебным актом, соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и является основанием для замены стороны ее правопреемником.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13690/08 по делу N А40-12952/07-7-394 В передаче дела по иску об обязании осуществить доплату стоимости права на заключение договора аренды земельного участка в связи с превышением первоначального объема строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из доказанности факта прекращения обязательств по договору аренды земельного участка, в связи с чем отсутствуют законные основания для изменения обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13675/08 по делу N А76-25829/2007-38-1030/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки налогоплательщика, в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13650/08 по делу N А52-602/2007 В передаче дела по иску о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что распоряжение местной администрации, на основании которого был заключен договор о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, был отменен распоряжением местной администрации, что повлекло прекращение обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13584/08 по делу N А76-27034/2007-47-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, исходил из того, что доказательствами, представленными в деле, подтверждается, что доначисление налоговым органом налога на прибыль истцу является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13576/08 по делу N А46-6925/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13550/08 по делу N А48-4034/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13492/08 по делу N А57-10917/2007-22 Поскольку доводы налогового органа сводятся к оценке экономической эффективности понесенных заявителем расходов, что не предусмотрено законодательством, оснований для отказа в применении налоговых вычетов по НДС не имелось. Также суд правомерно указал, что во внереализационные доходы включаются доходы по факту их получения, а во внереализационные расходы - расходы по факту их возникновения, значит, заявитель обоснованно включил в состав расходов по налогу на прибыль кредиторскую задолженность.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13446/08 по делу N А40-3277/07-107-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС, пени и отказа в возмещении неправомерно начисленных к возмещению сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку фактические обстоятельства дела в совокупности свидетельствуют о получении заявителем в спорный период необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13420/08 по делу N А53-7639/2006-С1-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и пеней за просрочку оплаты оказанных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт сдачи работ агентством и принятие их обществом по акту, доказательства оплаты долга обществом не представлены.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13416/08 по делу N А55-462/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения мэрии городского округа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, учел недоказанность факта наличия препятствий для предоставления земельного участка в собственность заявителю.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13400/08 по делу N А56-13717/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13383/08 по делу N А33-13074/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13360/08 по делу N А32-6052/2007-9/154 В передаче дела по иску об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании и распоряжении объектом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13331/08 по делу N А21-8700/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13330/08 по делу N А21-8642/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13316/08 по делу N А12-12753/07-С35 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13315/08 по делу N А57-19576/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не признается объектом налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13315/08 по делу N А57-19576/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не признается объектом налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13302/08 по делу N А03-3557/08-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13299/08 по делу N А78-1494/2008С3-8/45 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13294/08 по делу N А4048398/07-21-357 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании устранить допущенное нарушение и произвести государственную регистрацию в ЕГРП договора об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13293/08 по делу N А03-3237/08-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13292/08 по делу N А03-3236/08-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13286/08 по делу N А39-4667/2006-413/16 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13262/08 по делу N А60-29521/07-С1 В передаче дела по иску о признании нарушенным преимущественного права на покупку доли в уставном капитале общества и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13241/08 по делу N А56-29481/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней в соответствии с договором аренды нежилых помещений, о расторжении названного договора и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13228/08 по делу N А41-К1-25524/05 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13225/08 по делу N А06-7512/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, счел необоснованным довод заявителя о недействительности дополнительного соглашения, установив, что оно заключено в соответствии с условиями контракта и не отменено, в связи с чем должно было быть представлено в уполномоченный банк в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13215/08 по делу N А74-2627/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13213/08 по делу N А56-19264/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении в надлежащие сроки выпуска товаров по ГТД, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что действия таможенного органа являются законными.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13190/08 по делу N А21-7772/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13188/08 по делу N А21-8207/2007 Признание незаконными и отмена вступившим в законную силу решением арбитражного суда ненормативных правовых актов таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей, явившихся основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является основанием освобождения последнего от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13182/08 по делу N А52-13/2008 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требования, исходил из отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13175/08 по делу N А27-8785/2007-5 Выплата единовременных пособий работникам, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, а также компенсация стоимости угля работникам общества предусмотрены коллективным договором организации, следовательно, на эти выплаты должны быть начислены взносы на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13151/08 по делу N А60-29514/07-С1 В передаче дела по иску о признании нарушенным преимущественного права истца на покупку доли в уставном капитале общества, а также о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств, согласно которым истец в течение установленного срока не воспользовался преимущественным правом приобретения доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13150/08 по делу N А67-751/08 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13126/08 по делу N А60-34614/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на подъездные железнодорожные пути и признании за истцом права собственности на этот объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13102/08 по делу N А15-1226/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления администрации муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13098/08 по делу N А73-5818/2007-63 Отсутствие доказательств нарушения декларантом правил классификации товаров при их декларировании является основанием для признания недействительными классификационных решений таможни, а также решений о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в бесспорном порядке и за счет имущества общества.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13096/08 по делу N А27-17314/2006-4 В передаче дела по заявлению о включении требования по вексельной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что заявитель представил доказательства, подтверждающие задолженность должника, также установлено, что должник выступал авалистом по спорным векселям, при этом подписи авалистов не теряют силы даже при подписании векселя неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13079/08 по делу N А46-5569/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявленные требования, исходил из отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13066/08 по делу N А53-23137/2007-С4-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа об отказе в подтверждении лимитов на размещение отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13040/08 по делу N А28-8031/07-378/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы муниципального образования, об обязании уполномоченного органа восстановить в государственном земельном кадастре данные о земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в заявленных требованиях, исходил из недоказанности необходимости предоставления заявителю земельного участка иной площади для эксплуатации здания.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13019/08 по делу N А49-1450/2008-78оп/29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из доказанности в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13016/08 по делу N А63-7757/2007-С1-6 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем вывоза торгового павильона, принадлежащего ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не представил документы, подтверждающие наличие у него законных оснований для занятия земельного участка, принадлежащего истцу.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13015/08 по делу N А40-8833/08-130-120 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13010/08 по делу N А06-5832/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13009/08 по делу N А06-5715/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени является незаконным.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12965/08 по делу N А37-2325/2007-14/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно сочли обоснованным предписание антимонопольного органа, признав доказанным факт нарушения законодательства, на необходимость устранения которого антимонопольный орган указал в оспариваемом предписании, кроме того, данный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12956/08 по делу N А65-25596/2007-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчик произвел оплату за поставленный товар частично.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12947/08 по делу N А14-5282/2007-173/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя правомерно иск, исходил из того, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12932/08 по делу N А21-8446/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12931/08 по делу N А21-6793/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12929/08 по делу N А04-614/08-5/31 В передаче дела по заявлению о привлечении учреждения здравоохранения к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12924/08 по делу N А53-8168/2007-С2-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что в документах, представленных заявителем для постановки выделенного земельного участка на кадастровый учет, установлено наличие противоречивых сведений, свидетельствующих о наложении выделенного заявителям участка на ранее сформированный земельный участок, не снятый с кадастрового учета.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12922/08 по делу N А32-4786/2007-14/143 В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12920/08 по делу N А32-23003/2007-53/439 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по продаже объектов муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку иск заявлен лишь к одной стороне сделки, совершенной на торгах, и истец не доказал факт подачи заявки на участие в оспариваемых торгах в установленный срок с представлением необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12914/08 по делу N А12-17462/07-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.12 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.12 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12909/08 по делу N А37-281/2008-16/5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что факт наличия в действиях заявителя признаков правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, установлен обстоятельствами дела.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12883/08 по делу N А19-24797/06-55-14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательства, представленные в деле, не подтвердили наличие спорной задолженности ответчика, кроме того, иск был подан за пределами срока исковой давности, что также явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12879/08 по делу N А07-8108/07-Г-ГЕА В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на проект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12877/08 по делу N А11-3589/2007-К2-21/156 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого сельскохозяйственного налога, пеней по налогу, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12870/08 по делу N А32-20378/2007-3/392 В передаче дела по заявлению о признании недействительным прекращения права собственности заявителя на часть нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно приостанавливая производство по делу, исходил из необходимости разрешить по существу спор о признании права собственности на имущество по другому делу о принадлежности определенных помещений лицам, что имеет существенное значение для разрешения заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12868/08 по делу N А41-К2-16519/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12858/08 по делу N А60-30623/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного и возвращенного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12836/08 по делу N А21-7648/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12796/08 по делу N А57-19575/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговым органом не доказано иное использование истцом акватории водных объектов, чем плавание на судах, а также что органом не доказан факт занижения истцом в налоговых декларациях площади используемой акватории.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11852/08 по делу N А08-3918/04-16-9 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11749/08 по делу N А23-6247/05А-12-700 В передаче дела по заявлению о привлечении бывшего арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11489/08 по делу N А51-14112/2007-31-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес и об обязании налогового органа выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11370/08 по делу N А48-3680/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11256/08 по делу N А13-4933/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение принятой перевозчиком заявки на перевозку грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11121/08 по делу N А56-30594/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих номинальную стоимость простого векселя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10881/08 по делу N А66-677/2008 В передаче дела по иску о взыскании страховой выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10876/08 по делу N А55-18534/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что обязанность заявителя представить необходимые документы после внесения соответствующих изменений в контракт обусловлена осуществлением следующей валютной операции по контракту, наступлением очередного срока представления в банк документов и информации.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 1078/08 по делу N А78-1430/2007-С1-3/87 В передаче дела по иску об обязании освободить помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10735/08 по делу N А78-6341/2007С3-21/321 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали правомерный вывод о том, что представленные документы не могут служить основанием для возмещения НДС, поскольку не подтверждают реальность совершения хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентом по поставке лесоматериалов.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10658/08 по делу N А78-6343/2007С3-21/319 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10441/08 по делу N А72-4268/07-4/198 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения муниципального органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10429/08 по делу N А60-15833/07-С7 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10345/08 по делу N А40-24292/07-112-151 Согласно положениям Налогового кодекса РФ условиями, необходимыми для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, являются: наличие счетов-фактур; принятие товаров на учет и использование этих товаров, работ и услуг в облагаемых НДС операциях; основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 8398/08 по делу N А74-2318/2007 В передаче дела по иску об обязании заключить договор на оказание охранных услуг на условиях, указанных в оферте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что договор, о понуждении к заключению которого заявлен иск, к публичным договорам не относится.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 7849/08 по делу N А40-20399/07-20-107 В передаче дела по требованию о признании недействительными решений об отказе (частичном) в возмещении сумм НДС, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, возместив из федерального бюджета сумму НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 3635/08 по делу N А21-2313/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно взыскал с истца расходы на оплату услуг представителя, поскольку были представлены доказательства, подтверждающие факт заключения и исполнения договора по оказанию услуг представительства, также размер понесенных расходов соответствует сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13841/08 по делу N А78-3542/2007-С1-7/164 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, наличия убытков и их размера, причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств и возникшими убытками, а также вины ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13771/08 по делу N А57-24251/07-118 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт заключения между сторонами договора поставки подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, что в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение, и данный факт не подлежит доказыванию вновь.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13739/08 по делу N А63-12391/2007-С7с-27 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком - ответственным хранителем - нарушены правила и условия хранения.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13702/08 по делу N А62-5300/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отказ налогового органа в возмещении обществу НДС не соответствует законодательству и правовым подходам, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13689/08 по делу N А60-30406/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13673/08 по делу N А63-12393/2007-С7с-27 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно уменьшая взыскиваемую сумму, исходил из того, что ответчик несвоевременно представил отчетность по материальным ценностям мобилизационного резерва.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13608/08 по делу N А40-53185/07-110-485 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательствами не подтвердилась причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, не доказан противоправный характер действий ответчика, приведших истца к убыткам.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13467/08 по делу N А33-12214/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования в части, поскольку спорные денежные средства являются заемными, при определении объекта налогообложения не учитываются, в связи с чем налоговый орган необоснованно доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13364/08 по делу N А33-3069/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что ответчик доказал отсутствие правовых оснований для продления решения о предварительном согласовании места размещения объекта, а заявитель не доказал нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13352/08 по делу N А14-14999/2007-20/19-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа субъекта и о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление, поскольку суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13334/08 по делу N А68-2130/07-106/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13271/08 по делу N А55-18200/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с заменой некачественных изделий по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13259/08 по делу N А43-13960/200740-532 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13191/08 по делу N А40-44662/07-22-397 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причиненных убытках, не обоснован их размер, а также не установлена причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13184/08 по делу N А32-14892/2007-37/207 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13181/08 по делу N А53-24860/05-С3-43 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13180/08 по делу N А75-4220/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистратора по отчуждению принадлежащих истцу акций, возмещении ущерба, взыскании не полученных дивидендов и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13168/08 по делу N А55-6055/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13156/08 по делу N А29-7852/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления в части уменьшения лимитов бюджетных обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, учел то, что сочетание педагогической деятельности на условиях внешнего совместительства и почасовой оплаты не нарушает требований закона, в связи с чем средства бюджета республики, затраченные на оплату труда медицинских работников - преподавателей, израсходованы с их целевым назначением.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13120/08 по делу N А19-18419/07-53 В передаче дела по иску признании недействительным решений совета директоров ответчика по вопросам внесения в уставный капитал общества в качестве оплаты доли ответчика имущества, об утверждении стоимости акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что оспариваемые решения совета директоров ответчика не противоречат требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13119/08 по делу N А13-6772/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела установлено, что условия соглашения ответчиков не противоречат требованиям законодательства и не изменяют принципа солидарной ответственности, которую несут перед кредиторами правопреемники реорганизованного юридического лица.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13071/08 по делу N А47-8640/2007-5ГК В передаче дела по заявлению о признании незаконным предупреждения о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что оспариваемое предупреждение хоть и не является нормативным актом, однако в нем содержится аргументация прекращения подачи электроэнергии, послужившая поводом к вынесению предупреждения, и принятия решения судом по существу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13054/08 по делу N А09-213/2008024 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий руководителя налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации, поскольку для регистрации заявителя были представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13036/08 по делу N А82-12884/2007-9-7 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что факт неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца документально подтвержден.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13025/08 по делу N А14-13955/2007-319/15 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что материалами дела установлено, что уплаченные истцом суммы не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку внесены за оказанные и принятые истцом услуги.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12998/08 по делу N А56-3812/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об отступном, которым прекращен договор займа, о применении последствий недействительности спорных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил из установленных обстоятельств, согласно которым спорное здание было передано без согласия собственника федерального имущества.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12981/08 по делу N А45-14820/06-34/379 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из незаключенности спорного договора добровольного медицинского страхования вследствие несогласованности сторонами существенного условия о размере страховой суммы на каждое застрахованное лицо.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12935/08 по делу N А55-15315/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12934/08 по делу N А55-15316/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих затраты, связанные с заменой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12898/08 по делу N А40-56521/07-49-525 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку истцом представлена товарная накладная, свидетельствующая о поставке товара, а ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12862/08 по делу N А78-6707/2007-С2-20/335 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что фактически имеет место спор между государственными органами о компетенции, в силу этого ответчик как орган, осуществляющий полномочия собственника имущества района, действовал в пределах своей компетенции.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12852/08 по делу N А48-4281/07-2 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец представил необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12840/08 по делу N А45-10888/07-5/329 В передаче дела по иску об изменении договора на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку Федеральным агентством железнодорожного транспорта отменены условия о зачислении вагонов по интервалам, договор эксплуатации железнодорожных подъездных путей подлежит изменению в части исключения условия о расчете платы за пользование вагонами через определенные интервалы времени.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12814/08 по делу N А11-8134/2007-К2-22/460 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12803/08 по делу N А31-2884/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12799/08 по делу N А55-18499/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органа исполнительной власти субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что действия ответчика, выразившиеся в отказе от утверждения проекта границ земельного участка, не соответствуют требованиям местного законодательства и Земельного кодекса РФ и нарушают законные права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12797/08 по делу N А55-18500/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органов власти субъектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, правомерно обязывая администрацию обеспечить изготовление и утвердить проект земельного участка, суд исходил из того, что на дату принятия решения эта обязанность возложена на администрацию распоряжением Главы городского округа.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12792/08 по делу N А-70-5054/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12786/08 по делу N А55-14778/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12773/08 по делу N А-32-4620/2007-14/130 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12767/08 по делу N А21-7968/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12766/08 по делу N А40-48330/07-17-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части содержащегося в нем вывода о нарушении обществом пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12766/08 по делу N А40-48330/07-17-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части содержащегося в нем вывода о нарушении обществом пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12765/08 по делу N А13-3486/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчик обязан компенсировать фактические потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12751/08 по делу N А-32-5803/2007-11/165 В передаче дела по иску о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суды правомерно сделали вывод о правомерном включении спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12750/08 по делу N А21-7702/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности факта нарушения заявителем таможенного законодательства, а именно использования седельного тягача, оформленного в таможенном режиме свободной экономической зоны, для осуществления международной перевозки между РФ и Литвой.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12720/08 по делу N А71-10107/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленные истцом документы для подтверждения понесенных затрат не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12686/08 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 10.10.2008 N 12686/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11539/08 по делу N А15-1844/03-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений исполнительного органа, о признании права хозяйственного ведения и расчета по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как был пропущен предельно допустимый срок на подачу кассационной жалобы и отсутствуют уважительные причины для восстановления срока на ее подачу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11426/08 по делу N А40-28827/05-119-212 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения исполнительного органа субъекта об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц и из реестра налогоплательщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что подписи от имени генерального директора на учредительных документах были выполнены не им, а другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11239/08 по делу N А14-12009/2007-561/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что материалами дела подтверждается незаконность бездействия инспекции, выразившегося в невыдаче обществу свидетельства о регистрации объекта обложения налогом на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11126/08 по делу N А57-16856/07-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10826/08 по делу N А38-1934/2007-2-197 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10571/08 по делу N А10-147/08-9 В случае отказа истца от иска в связи с полной оплатой ответчиком ущерба суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе прекратить производство по делу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10568/08 по делу N А10-146/08-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10567/08 по делу N А10-150/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10566/08 по делу N А10-149/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10565/08 по делу N А10-148/08-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10564/08 по делу N А78-897/2008-С1-4/41 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10544/08 по делу N А51-6760/2007-28-174 В передаче дела по иску об изменении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Протокол заседания гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ от 15 октября 2008 г. N 8

Решение ВАС РФ от 29.09.2008 N 5483/08 О признании частично недействующими распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 06.11.2001 N 1031-р и примечания, изложенного в приложении N 1 к распоряжению, как не соответствующих статье 150 Налогового кодекса РФ, статьям 5, 6 Таможенного кодекса РФ и Постановлению Правительства РФ от 21.12.2000 N 998.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-685 В передаче дела по заявлению о погашении требования кредитора за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, правомерно удовлетворил заявление, поскольку указанные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 15346/07 по делу N А24-19/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13541/08 по делу N А33-14154/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, заключенного без проведения конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отношения между сторонами договора не являются административными и к ним применимы нормы гражданского права.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13494/08 по делу N А61-1811/07-14 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде сверхнормативным сбросом загрязняющих веществ в реку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что доказательствами подтвердился факт причинения ущерба ответчиком в результате сброса загрязняющих веществ в реку.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13466/08 по делу N А04-2952/07-15/125 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими у истца убытками, а также размера убытков.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13406/08 по делу N А42-1288/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик доказательств оплаты задолженности по оплате эксплуатационных услуг на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13312/08 по делу N А75-121/2008 В передаче дела по иску о взыскании с муниципального образования долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13227/08 по делу N А50-10503/2007-Г12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13226/08 по делу N А50-20598/2006-Г-12 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и обязании ответчика возвратить спортивной школе комплекс имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований для расторжения договора аренды в соответствии со ст. 619 ГК РФ. В частности, не подтвердилось, что ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13211/08 по делу N А51-1967/20073-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленными доказательствами не подтвердилось наличие задолженности по договору аренды у ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13196/08 по делу N А40-43601/07-6-275 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на 40 зданий павильонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований для государственной регистрации права собственности ответчика на спорные помещения, не являющиеся объектами недвижимости.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13141/08 по делу N А82-3575/08-43-07-12 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже и судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что в нем соединены несколько требований, не связанных между собой.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12964/08 по делу N А32-8560/2007-22/170 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор о задатке, договор о торгах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что материалами дела установлено, что конкурсный управляющий принял решение об отказе от проведения торгов в связи с наличием спора о праве в отношении подлежащего реализации имущества, что не является уклонением от принятия заявок для участия в торгах и заключения договора о задатке.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12925/08 по делу N А73-11271/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения ответчика, которым объекту недвижимости, принадлежащему третьему лицу, присвоен другой номер, поскольку по такому же адресу учтен объект недвижимости заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявленные требования, учел, что доказательствами подтверждается, что указанное распоряжение издано на основании недостоверных данных.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12902/08 по делу N А19-7857/06-7 В передаче дела по иску об обязании выполнить обязательства по договору подряда, в частности, обеспечить гарантии качества на выполненные работы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, правомерно отказывая в удовлетворении иска, на основании исследования представленных по делу доказательств пришли к выводу, что факт некачественного выполнения работ и причинения ответчиком ущерба истцу материалами дела не доказан.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12834/08 по делу N А40-797/07-11-3 В передаче дела по иску о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты, перечисленной за товар по договору купли-продажи, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части истребуемой суммы предварительной оплаты и неустойки, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что законных оснований для применения к возникшим отношениям солидарной ответственности не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12808/08 по делу N А50-9519/2007-Г-16 В передаче дела по иску о взыскании суммы за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательствами, представленными в деле, не подтвердился факт поставки тепловой энергии истцом в количестве, указанном в счетах-фактурах, предъявленным для оплаты.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12739/08 по делу N А53-16804/07-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, и встречному иску о взыскании денежных средств за неосновательное пользование недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12699/08 по делу N А55-10990/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на административные здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что недвижимое имущество и созданные на базе этого имущества объекты, используются истцом для осуществления уставной деятельности и что признание права федеральной собственности имеет целью устранение возникшей неопределенности в отношении спорных объектов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12692/08 по делу N А05-10827/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку муниципальное образование не предприняло мер по организации электроснабжения спорного жилого дома, при этом объем потребленной энергии и расчет ее стоимости подтверждаются материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12668/08 по делу N А62-3352/2007 Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12667/08 по делу N А05-9980/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично иск, исходил из того, доказательствами, представленными в деле, подтверждается, что размер взыскиваемых процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12666/08 по делу N А21-7630/2004 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя иск, исходит из того, что на день совершения спорной сделки не была определена рыночная стоимость имущества, а также то, что частично спорные земельные участки были обременены правами иных лиц, имеющих преимущественное право на приобретение этих земель в собственность.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12639/08 по делу N А57-20892/07-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11450/08 по делу N А40-33626/06-59-221 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по арендной плате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11070/08 по делу N А29-7477/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10874/08 по делу N А49-6357/2007-239/1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по пропуску трафика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что договор заключен сторонами до введения государственного регулирования цен на услуги присоединения и пропуска трафика, поэтому подлежал заключению на новых условиях или изменению в соответствии с новыми условиями, между тем стороны взаимодействовали в спорный период на прежних условиях.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10838/08 по делу N А14-3353/2006-106/32 В передаче дела по иску об освобождении торгового места для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих законность пользования спорным торговым местом.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10590/08 по делу N А12-3855/07-С32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что вступившим в силу определением суда договор купли-продажи недвижимого имущества был признан недействительным. Следовательно, ответчик, не являясь собственником этого недвижимого имущества, был не вправе им распоряжаться.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10575/08 по делу N А60-11468/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды и обязании освободить и передать нежилое здание, а также взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отсутствуют доказательства регистрации договора аренды, а факт пользования ответчиком нежилым помещением без правовых оснований подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10522/08 по делу N А73-9220/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13832/08 по делу N А27-9179/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суд снизил размер взыскиваемых процентов в связи с тем, что в силу ничтожности договора аренды невозможно применить при расчете неосновательного обогащения цену, согласованную сторонами при подписании договора аренды и протокола.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13548/08 по делу N А45-10407/07-12/302 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений подвала производственного корпуса здания, оформленного протоколом торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что при проведении оспариваемых торгов не допущено нарушение правил, установленных законом.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13514/08 по делу N А04-8366/07-2/403 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13429/08 по делу N А63-12402/07-С1-3 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13422/08 по делу N А04-8365/07-2/402 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13336/08 по делу N А19-435/08-22-47 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13320/08 по делу N А19-1300/08-23 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13296/08 по делу N А63-170/08-С1-35 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13295/08 по делу N А63-13605/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление членам семей, проживающим совместно с педагогическими работниками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13265/08 по делу N А29-6139/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что истцу принадлежит не спорное нежилое помещение, а доля в праве общей собственности на это имущество, которая не может быть предметом виндикации, остальные участники общей долевой собственности не давали согласия на истребование спорного помещения у ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13255/08 по делу N А62-1873/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13153/08 по делу N А63-12395/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец обратился в с иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13114/08 по делу N А40-19595/07-137-180 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о новации вексельных обязательств, заключенного между ответчиками, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что вследствие заключения оспариваемого соглашения произошло уменьшение кредиторской задолженности предприятия, что не влечет уменьшения его активов, а при таких обстоятельствах сделка не может считаться крупной.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13111/08 по делу N А51-8476/2007-12-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по проезду на воздушном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, учел, что Минфин является надлежащим ответчиком, поскольку в случае предъявления иска о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия государственных органов, ответчиком должна признаваться РФ в лице соответствующего финансового органа или иного уполномоченного органа.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13084/08 по делу N А40-17080/07-44-81 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требований, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суд учел доказанность истцом факта предпочтительного удовлетворения оспариваемой сделкой требований одного кредитора перед другими кредиторами, что повлекло в том числе и нарушение прав истца как конкурсного кредитора ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13057/08 по делу N А03-6483/07-24 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13045/08 по делу N А63-12725/2007-С2-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору товарного кредита, процентов за услуги истца, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, исходил из того, что материалами дела подтвердился факт предоставления ответчику 10 000 тонн пшеницы по договору товарного кредита, при этом ссылка ответчика на бестоварность сделки отклонена в связи с отсутствием документального подтверждения.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13041/08 по делу N А26-6352/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта 1 постановления главы самоуправления города о предварительном согласовании места размещения жилых домов, предоставлении муниципальному унитарному предприятию в аренду земельного участка и права разработки проектной документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13001/08 по делу N А40-49791/07-106-374 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, отмене постановлений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из наличия оснований для возвращения исполнительного листа взыскателю, поскольку ответчиками были предприняты все допустимые меры по розыску имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание, но принятые меры оказались безрезультатными.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12989/08 по делу N А19-18543/07-61 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по транспортному обслуживанию отдельных категорий граждан в соответствии с законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12907/08 по делу N А32-6661/2008-58/107-42АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12895/08 по делу N А63-13286/2007-С1-35 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, установил, что при разрешении спора вывод суда о взыскании всей суммы задолженности с одного ответчика - предприятия - сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12890/08 по делу N А40-23867/06-25-112 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что на момент рассмотрения данного дела права истца восстановлены, спорный вопрос был урегулирован сторонами во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12885/08 по делу N А40-65306/07-64-537 В передаче дела по иску о взыскании задатка, перечисленного на основании предварительного договора, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что основной договор не был заключен по вине истца.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12844/08 по делу N А19-233/08-46 Положения статьи 448 Гражданского кодекса РФ и статьи 33 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусматривают требований по наличию в извещении о проведении открытого аукциона информации о месте, порядке, дате начала и окончания подачи заявок на открытый аукцион.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12826/08 по делу N А14-392/2007-11/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного лица по проведению внеплановой проверки деятельности общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что действия инспектора при проведении проверки не нарушают требования законодательства, права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12802/08 по делу N А66-963/2007 Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12756/08 по делу N А43-9241/2007-1-205 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12755/08 по делу N А43-14480/2007-34-411 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие противоправность действий ответчика, факт причинения истцу убытков.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12732/08 по делу N А16-925/05 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением покрытия автомобильной дороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих исковые требования.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12731/08 по делу N А65-24159/2007-СГ5-52 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника признаны незаконными, требования о взыскании ущерба, возникшего у истца в связи с оплатой эвакуации и хранения автомобиля на штрафной стоянке, удовлетворены правомерно.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12712/08 по делу N А66-4364/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость понесенных истцом расходов по оплате ремонтных работ фасада части административного здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, являясь участником общей долевой собственности на данное здание, обязан соразмерно со своей долей нести издержки по его содержанию.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12627/08 по делу N А05-1348/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку данное правонарушение не является малозначительным.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11846/08 по делу N А40-27062/06-135-201 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку признал недоказанным наличие оснований для занятия заявителем спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11390/08 по делу N А12-674/08-С15 В передаче дела по заявлению об обязании ответчика включить в границу поселка земельный участок сельскохозяйственного назначения и установить для него вид разрешенного использования - ведение дачного хозяйства с индивидуальной застройкой - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10997/08 по делу N А12-215/07-С45 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, связанных с предоставлением в 2003 - первый квартал 2004 года гражданам льгот по оплате тепловой энергии в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 4588/08 по делу N А33-12967/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании предоставить право на применение налогового вычета передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку оспариваемое решение принято как нарушающее права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6269/08 по делу N А40-18713/07-4-111 Операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 5934/08 по делу N А40-34754/07-53-320 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в отдельный пункт договора поставки апатитового концентрата отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренных ГК РФ условий для внесения изменений в договор.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 12886/07 по делу N А45-12751/06-4/244-9 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя удовлетворено правомерно, так как с момента зачисления облигаций заявителем на счет должника права на них перешли к последнему, который не отказался от переданных ему ценных бумаг и не вернул их банку, что свидетельствует о принятии им от банка исполнения по сделке в этой части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 7920/08 по делу N А41-К1-5327/07 В удовлетворении иска о признании права собственности, об истребовании у ответчика в пользу истца нежилого помещения отказано правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового соглашения о расторжении договоров купли-продажи, возврате сторонами всего полученного по сделкам, об отказе истцов от своих требований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 7152/08 по делу N А72-6079/07-8/229 Дело об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, подведомственно арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6693/08 по делу N А17-706/2007, А17-933/2007 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов и пеней удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что деятельность предпринимателя по розничной торговле швейными изделиями, изготовленными по ее заказу третьим лицом, подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 8115/08 по делу N А40-72274/06-131-501 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли, равной 25 процентам уставного капитала удовлетворены, поскольку стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6487/08 по делу N А21-11094/2005 Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 4797/08 по делу N А56-15631/2007 Заявление о признании незаконным письма таможенного органа о понуждении возвратить излишне уплаченную пошлину удовлетворено, поскольку от пошлины освобождаются суда, регистрируемые в соответствии с Законом "О таможенном тарифе", и то, что на день подачи таможенной декларации порядок предоставления льготы не был установлен Правительством РФ, не может препятствовать реализации права на ее получение.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 5072/08 по делу N А78-2066/2007-С3-12/74 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку определением суда была исправлена опечатка в резолютивной части решения, то в судебном акте отсутствуют неясности, которые подлежали разъяснению.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 14107/07 по делу N А49-554/2007-43/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за услуги по обслуживанию точек подключения и услуги по пропуску трафика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг в период после истечения срока действия договора и пришел к выводу о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13510/08 по делу N А43-29886/2007-3-770 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по ремонту генератора пассажирского автобуса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13504/08 по делу N А33-7046/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13424/08 по делу N А40-5749/08-7-26 Отсутствие подписанных актов проверки качества работ при отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения исполнителем по договору возмездного оказания услуг своих обязанностей не может являться основанием для отказа заказчиком оплаты фактически оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13419/08 по делу N А40-5753/08-54-36 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13408/08 по делу N А40-59300/07-61-503 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из доказанности факта оказания услуг и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13393/08 по делу N А56-27011/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, в части взыскания процентов снизил размер взыскиваемой суммы, исходил из того, что договор подряда является незаключенным, так как не позволяет определить начальный и конечный сроки исполнения работ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13105/08 по делу N А33-222/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации в результате уровня инфляции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13087/08 по делу N А12-19227/07-С14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оплата предоставленных услуг произведена ответчиком не в полном объеме, доказательства недостоверности представленных истцом сведений по задолженности по оплате, несанкционированному использованию сети Интернет по делу не представлены.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13072/08 по делу N А14-1189/2008-38/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13005/08 по делу N А81-1074/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку поставщик несвоевременно перечислял транспортирующей организации деньги за транспортировку газа.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12995/08 по делу N А46-6166/2007 Договор выдачи дисконтного векселя, заключенный с ответчиком неуполномоченным лицом, признается недействительным, а денежная сумма, перечисленная по данной сделке, - неосновательным обогащением, подлежащим возврату с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12977/08 по делу N А24-6641/2007 Непредставление документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, по требованию проверяющих образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12968/08 по делу N А50-202/2008-А17 В передаче дела по иску о признании предписания уполномоченного органа незаконным в части запрета на реализацию пельменей производства индивидуального предпринимателя без ветеринарных сопроводительных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку пельмени являются продукцией животного происхождения, поскольку отнесены к таковой Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12945/08 по делу N А65-438/2008-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку оспариваемый договор является для одного из ответчиков крупной сделкой, при этом ответчиками не представлено доказательств принятия решения об одобрении указанного договора общим собранием акционеров общества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12905/08 по делу N А56-20249/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности владельцев гаражей на земельные участки, находящиеся под гаражами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, исходил из того, что решением по данному делу могут быть затронуты права физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, а следовательно, настоящий спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12903/08 по делу N А17-4226/13-2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что не установил противоправности поведения ответчика и причинной связи между убытками истца и поведением ответчика.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12878/08 по делу N А50-5129/2008-А9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом установлена обязанность лицензиата соблюдать установленные законами и иными нормативными правовыми актами требования по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12876/08 по делу N А40-45592/07-56-386 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку поставщик исполнил свои обязательства по договору поставки продукции по передаче товара в собственность покупателю, не получив при этом от покупателя исполнения встречного обязательства - по оплате поставленного товара. Ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12848/08 по делу N А55-17439/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на эксплуатационное обслуживание нежилых помещений в домах и пристройках к ним, встречному иску о признании договора прекращенным и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12788/08 по делу N А51-1909/2008-8-41 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12775/08 по делу N А56-7883/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12744/08 по делу N А55-11257/2007 В передаче дела по иску об освобождении занимаемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока, поэтому довод заявителя о том, что он продолжает использовать спорный земельный участок, несостоятелен, поскольку указанное обстоятельство не порождает для него прав на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12735/08 по делу N А40-32418/07-57-219 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную продукцию и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск по основному иску, с учетом частичного удовлетворения требований по встречному иску, учел, что доказательствами подтверждается факт получения товара по накладным ответчиком, также установлено, что при исполнении договора истцом были завышены цены по некоторым позициям.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12714/08 по делу N А73-6172/2007-86 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12711/08 по делу N А58-8725/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об изменении схемы движения по городским автобусным маршрутам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение не лишает предпринимателя права осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не запрещенную законом.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12707/08 по делу N А32-4461/2008-3/81-23АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12698/08 по делу N А27-10205/2007-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть здания, незаконными действий регистрационной службы и обязании ее восстановить регистрационную запись о праве собственности ответчика на часть указанного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что наличие зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество за двумя правообладателями нарушает правила ведения ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12630/08 по делу N А05-9582/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку имела место задолженность ответчика за потребляемую теплоэнергию.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12628/08 по делу N А09-1916/07-10 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку суд с учетом положений ст. 110 АПК РФ признал обоснованными и разумными судебные расходы предпринимателя на оплату юридических услуг, приводя тому соответствующее обоснование.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12622/08 по делу N А45-9869/07-47/287 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты авансовых платежей не имеется.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12619/08 по делу N А08-4686/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - коровник, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что заключенный договор купли-продажи недвижимости между сторонами содержит данные, которые позволяют определенно установить, какое имущество и на каком земельном участке было передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12618/08 по делу N А08-4839/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание механической мастерской, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не доказано факта незаключенности договора купли-продажи спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12617/08 по делу N А08-4685/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - административное здание, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что представленными доказательствами подтверждается, что заключенный договор купли-продажи между сторонами полностью исполнен, и позволяет определенно установить, какое имущество и на каком земельном участке было передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12616/08 по делу N А08-4691/07-15 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости - склад и коровник, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что спорные объекты создавались за счет средств собственника (продавца) на принадлежащей ему земле до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также названные объекты не признаны самовольными постройками.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12606/08 по делу N А51-6148/2007-27-162 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10648/08 по делу N А04-49/08-3/3 В передаче дела по заявлению о привлечении ответчика к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10473/08 по делу N А27-9739/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из согласования сторонами существенных условий договора купли-продажи, возможности отчуждения нежилого помещения отдельно от всего объекта недвижимости. При этом суд установил, что отчуждение двух комнат не приводит к изменению назначения оставшегося помещения.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 17945/07 по делу N А03-16435/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о направлении требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 17924/07 по делу N А03-16436/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о направлении требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 15614/07 по делу N А40-6181/07-84-58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, нарушением антимонопольного законодательства РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт регистрации товарного знака в целях недобросовестной конкуренции судом не установлен.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13369/08 по делу N А43-24671/2007-25-636 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за подрядные работы, выполненные по договору, и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценивая договор, суд правомерно пришел к выводу, что данный договор является незаключенным, так как в нем отсутствует указание о сроках выполнения работ, в связи с чем основания для взыскания пени отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13291/08 по делу N А40-39791/07-77-360 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных выселением истца из арендуемого им на основании договора субаренды нежилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что факты причинения истцу убытков выселением его из арендуемого помещения вследствие досрочного прекращения договора субаренды, противоправности действий ответчика, размера понесенных убытков, не подтвердились в материалах дела.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13246/08 по делу N А35-2882/07-С26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольной службы и принятого на основании решения предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13245/08 по делу N А57-700/2007-10-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13231/08 по делу N А21-6983/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, руководствовались нормами ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13229/08 по делу N А21-5952/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными: решения антимонопольного органа, принятого на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства; приказов управления; предложения управления об осуществлении мероприятий, направленных на предотвращение нарушений антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13194/08 по делу N А12-3352/08-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что в действиях банка отсутствуют виновные действия по непредоставлению информации по запросу судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13193/08 по делу N А07-16046/2007-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности, в другой части, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно учел, что работы приняты ответчиком без замечаний, цена не является твердой, подлежит корректировке с учетом результата обмера фактического объема площадей по окончании строительства.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13178/08 по делу N А40-51235/07-10-351 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору и неустойки, а также фактической стоимости материалов, поставленных и использованных истцом при производстве работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13165/08 по делу N А57-2716/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13152/08 по делу N А67-1548/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13134/08 по делу N А76-26609/2007-54-994/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления пеней, привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13095/08 по делу N А31-5663/2007-20 Отсутствие согласования существенных условий данного договора о предмете и сроке выполнения работ является основанием для признания договора подряда незаключенным.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13049/08 по делу N А65-30060/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13047/08 по делу N А40-52230/07-148-306 При реализации инвестиционного проекта отклонение от параметров строительства возможно только на основании внесения изменений в проектную документацию, которая вновь утверждается застройщиком или заказчиком, изменения вносятся в проект строительства объекта.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13031/08 по делу N А53-5840/2007-С6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по взысканию штрафных санкций и не подлежащим исполнению инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13021/08 по делу N А54-4335/2007-С4 В силу требований п. 10 ст. 19 Закона о рекламе в случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12915/08 по делу N А40-57517/07-137-519 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи акций ОАО, обязании ответчика перевести акции истцу на лицевой счет, открытый у регистратора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что настоящий спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены и исследовались по другому делу.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12904/08 по делу N А40-57515/07-45-478 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи акций и обязании ответчика перевести акции истцу на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12897/08 по делу N А65-18407/2007-СГ-5-50 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12841/08 по делу N А55-18655/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками путем сноса находящихся на указанных земельных участках конструкций, демонтажа, и вывоза конструкций автомобильной автостоянки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку право собственности на возведенные ответчиком объекты признано вступившим в законную силу решением.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12829/08 по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании денежных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что при получении показаний физического лица - контрагента общества налоговым органом не соблюдены требования законодательства, связанные с обеспечением надлежащей формы налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12828/08 по делу N А25-951/07-9 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что отсутствуют нарушения условий договора аренды со стороны ответчика, в том числе условия договора, обязывающего арендатора не производить перепланировок (переоборудования) арендуемых помещений без письменного разрешения арендодателя.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12820/08 по делу N А65-29877/07 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, принял во внимание факт уплаты налоговым органом арендных платежей за пользование спорным недвижимым имуществом, несмотря на признание договора недействительным, поскольку со стороны истца выступало лицо, не уполномоченное на распоряжение спорным объектом.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12774/08 по делу N А27-15406/2006-3нр, А27-15407/2006-3нр Векселя не могут быть признаны недействительными в связи с тем, что выдавшее их лицо не имело соответствующих полномочий или же действовало с превышением полномочий руководителя закрытого акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12738/08 по делу N А31-336/2008-22 В соответствии со ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" учредители юридического лица или орган, принявшие решение о его ликвидации, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган с приложением решения о его ликвидации. Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12640/08 по делу N А42-6791/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате доначисленных единого налога, единого налога на вмененный доход и начисленной соответствующей суммы пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, исходя из того, что указанные в требовании налогового органа налоги добровольно и своевременно уплачены в бюджет в полном объеме за счет денежных средств истца.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12634/08 по делу N А65-6190/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров по вопросу увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных акций; утверждения устава Общества в новой редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что акционер организации ответчика был надлежащим образом извещен о проведении собрания.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 11819/08 по делу N А40-68969/07-83-623 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об избрании на должность генерального директора общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что акты первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 11387/08 по делу N А58-4662/07-02-ПАП В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10833/08 по делу N А65-9389/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения о созыве и проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров, изданного ответчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что у ответчика отсутствуют полномочия для созыва повторного внеочередного общего собрания акционеров, в связи с чем оспариваемое распоряжение признано недействительным.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10825/08 по делу N А40-56438/07-100-407 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи акций общества, о возмещении убытков, морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными, средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10707/08 по делу N А55-13126/2007 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налоговых органов передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как судами не учтено то, что после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12812/08 по делу N А03-8016/07-13 В удовлетворении исковых требований об исправлении в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о размере общей площади нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на спорное недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13250/08 по делу N А40-43985/07-67-356 Подтверждение факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате повторного перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств имеющимися в материалах дела доказательствами, явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13133/08 по делу N А40-49678/07-134-304 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12962/08 по делу N А04-5716/07-22/16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, факт выполнения предусмотренных договором работ подтвержден материалами дела. Доказательств правомерности отказа от подписания акта выполненных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12845/08 по делу N А13-11918/2007 В соответствии с действующим законодательством наступление гражданской ответственности за причинение вреда лицом, не указанным в договоре обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению автотранспортным средством, не влечет за собой отказ в страховой выплате и из страховых рисков по обязательному страхованию не исключается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12778/08 по делу N А32-18654/2007-50/354 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12523/08 по делу N А19-15567/07-31 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не представил доказательств полной оплаты выставленных в его адрес счетов-фактур за теплоэнергию, потребленную в спорном периоде.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 9719/08 по делу N А45-13815/06-37/452 Наличие доказательств приобретения истцом права собственности на спорное имущество в результате приватизации является основанием удовлетворения иска о признании права собственности на здание.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-68Б В передаче дела по заявлению о внесении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 7894/08 по делу N А-32-27097/2006-51/539-2007-51/215 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 680/08 по делу N А48-2733/07-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 1978/08 по делу N А60-12204/2006-С7 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора субаренды в виде взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 17402/07 по делу N А63-16629/06-С5 В передаче дела по заявлению о возложении на налоговый орган расходов по проведению процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13421/08 по делу N А12-18927/07-С10 Выдача градостроительного плана для освоения заявителем земельного участка при наличии самовольно построенного гаражного комплекса на этом земельном участке невозможна и противоречит требованиям статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации, основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, не усматриваются.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13389/08 по делу N А45-14565/2007-42/426 В передаче дела по иску о признании недействительным акта зачета взаимных требований; применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение, в котором они находились до заключения акта зачета взаимных требований; восстановления права требования конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13335/08 по делу N А39-3369/2006-245/8 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании задолженности по платежам по договору лизинга, обязании возвратить трактор, переданный ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, в материалах другого дела не содержится вывод о признании сделки недействительной, поэтому указанное обстоятельство не может быть принято как вновь открывшееся.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13324/08 по делу N А72-6768/2007-27/420 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества общества и о признании недействительными договоров, заключенных с победителями торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13322/08 по делу N А41-К1-23704/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных в сведения об обществе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13313/08 по делу N А79-10090/2007 По смыслу статьи 116 АПК РФ приостановление процессуальных сроков не влечет приостановление (не прерывает) течения срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13285/08 по делу N А39-3371/2006-247/8 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга и обязании общества возвратить комбайн, переданный в соответствии с названным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу о понуждении возвратить вещь, являющуюся предметом договорного обязательства, прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13284/08 по делу N А39-3370/2006-246/8 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга, обязании возвратить комбайн, переданный ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что в материалах другого дела не содержится вывода о признании сделки недействительной, поэтому указанное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13277/08 по делу N А32-11676/2007-39/288 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи имущества по результатам его продажи посредством публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи спорного имущества, поскольку одним из условий допуска к торгам участника явилось внесение им задатка, а организация соответствующий задаток не внесла.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как императивная норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, исходя из того, что норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13139/08 по делу N А09-7941/07-33 Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13135/08 по делу N А68-6573/07-291/17 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13131/08 по делу N А43-25262/2007-28-482 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета банка об утверждении повестки дня годового общего собрания акционеров в части, признании недействительным решения годового общего собрания акционеров об установлении вознаграждения председателю правления банка и членам правления банка о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13012/08 по делу N А57-7032/2007-22 Поскольку налоговым органом не представлено оснований возникновения и размеров недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, а также доказательств соблюдения процедуры взыскания налогов, указанных в спорных инкассовых поручениях, заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений удовлетворено, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12991/08 по делу N А04-862/08-12/42 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и данное обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12990/08 по делу N А04-729/08-10/82 Довод Минфина России о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит отклонению. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения. По настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12988/08 по делу N А19-18554/07-47 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12983/08 по делу N А51-13337/2007-13-524/27 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12982/08 по делу N А51-4207/2007-13-107 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12979/08 по делу N А27-9583/2007-3 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12958/08 по делу N А40-9239/08-147-111 В передаче дела по иску о признании незаконным решения таможенного органа и обязании устранить допущенное нарушение прав истца для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12944/08 по делу N А04-1004/08-12/69 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12928/08 по делу N А73-12277/2007-63 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12927/08 по делу N А73-12278/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о безвозмездной передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что данный ненормативный правовой акт издан в пределах компетенции указанного органа, не противоречит нормам законодательства, регулирующим порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12923/08 по делу N А42-4787/2007 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности по договору подряда на производство дноуглубительных работ и процентов, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12911/08 по делу N А51-144/2008-36-35 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12906/08 по делу N А32-15342/2007-57/324 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств получения обществом агентского вознаграждения в спорный период или отражения в книге покупок счетов-фактур, выставленных принципалом на агентское вознаграждение.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12874/08 по делу N А51-7431/2007-13-291 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12871/08 по делу N А67-449/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление управления, суд обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства повторность нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12856/08 по делу N А57-30210/05-19-42 Поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд правомерно на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12831/08 по делу N А32-5603/2008-20/136 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту здания и взыскании с общества неосвоенного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12790/08 по делу N А40-23337/07-16-229 В передаче дела по заявлению о признании самовольной постройкой и обязании снести объекты недвижимого имущества, признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ и права оперативного управления на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным, что спорные объекты недвижимого имущества обладают признаками самовольной постройки.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12782/08 по делу N А57-30336/05-42 Удовлетворяя исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год", статьями 16, 1069, 1071 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 27.06.2003 N 377, Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12779/08 по делу N А50-18235/2007-Г24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным учредительного договора в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с участием ответчика в создании ООО, были предметом судебного разбирательства по другому делу, где судом установлено, что на момент регистрации ООО ответчик являлся учредителем данного ООО.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12753/08 по делу N А56-46472/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего государственным предприятием к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12723/08 по делу N А75-6114/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку признание ничтожным договора аренды является основанием для взыскания с арендодателя неосновательного обогащения, полученного им от арендатора в качестве арендной платы.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12721/08 по делу N А12-14773/07-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что указанное решение не соответствует требованиям статей 30, 32 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12693/08 по делу N А40-35138/07-78-107 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что возможность реализации ценных бумаг во внесудебном порядке предусмотрена договором залога и не могла повлечь нарушение прав кредиторов ООО, поскольку ликвидация последнего не была связана с банкротством.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12680/08 по делу N А55-16398/2007-35 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что заявителем не выполнены обязанности, возложенные на него действующим законодательством о налогах и сборах.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12672/08 по делу N А12-13471/07-С62 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12670/08 по делу N А13-3017/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод среднего давления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что доказательства наличия оформленных надлежащим образом прав истца на земельный участок, находящийся под указанной постройкой, арбитражному суду не представлены.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12651/08 по делу N А76-24610/2007-6-983/35 В передаче дела по иску о взыскании процентов, установленных по договору подряда, за нарушение срока выполнения работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, спорный договор признан незаключенным.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12633/08 по делу N А41-К1-5293/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования истца, суды правомерно исходили из ненадлежащего исполнения (арендатором) обязанности по своевременному внесению арендной платы в установленном договором порядке.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12614/08 по делу N А13-1288/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12607/08 по делу N А29-6855/2007 В передаче дела по иску об обязании предприятия возвратить обществу вертолетное оборудование, полученное предприятием по пяти договорам аренды, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12596/08 по делу N А75-4917/2007 В передаче дела по иску для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования в связи с тем, что действия теплоснабжающей организации по включению подпиточной воды в предмет договора энергоснабжения наряду с тепловой энергией в горячей воде не ущемляют права абонента и соответствуют балансу интересов сторон.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12580/08 по делу N А41-К1-7414/07 Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности энергопринимающие устройства и иные объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Следовательно, покупатель, имеющий такие устройства, обязан оплачивать не только потребляемый объем электрической электроэнергии, но и услуги по ее подаче.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12572/08 по делу N А41-К1-20821/07 В передаче дела по иску о признании незаконным акта разграничения границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок, обязании энергосбытовой организации применять тарифы на электроэнергию в соответствии с действующим законодательством для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды правомерно исходили из соответствия акта разграничения границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12462/08 по делу N А43-1243/2007-20-37 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерным отключением электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о том, что общество является ненадлежащим истцом в спорных правоотношениях.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12307/08 по делу N А76-4553/2007-4-139 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на не завершенный строительством объект инженерно-лабораторного корпуса с вычислительным центром для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск исходя из того, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не оспорено и не прекращено в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11957/08 по делу N А40-37578/07-27-287 Товарное обозначение не содержит в своем составе сведений, являющихся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара и его производителя, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании незаконным решения патентного органа.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11661/08 по делу N А41-К1-7104/07 В передаче дела по иску о признании за истцом права на выделение в натуре двух земельных участков за счет его доли, признании факта согласования выделения этих земельных участков в собственность истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11529/08 по делу N А27-11462/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11392/08 по делу N А12-18532/07-с53 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков, неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору и причинную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками, оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11142/08 по делу N А03-5684/07-38 В передаче дела по иску о взыскании стоимости строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленный истцом акт не подтверждает фактическое выполнение работ за указанный период.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10999/08 по делу N А76-9983/2007-11-623/65 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10886/08 по делу N А56-5139/2007 Суды, установив, что оспариваемое распоряжение не нарушает права заявителя как смежного землепользователя, и признав, что границы и размер спорного земельного участка определены с учетом фактически используемой заводом площади земельного участка, а также с учетом зоны магистральных кабелей электроснабжения, зоны магистральных сетей теплоснабжения, охранной зоны подстанций сетей водоснабжения, зоны магистральных канализационных сетей, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10549/08 по делу N А41-К1-15183/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10515/08 по делу N А07-16631/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в виде арендных платежей по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10381/08 по делу N А62-3085/2006 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 19.08.2008 N 10381/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10201/08 по делу N А19-18050/07-36 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленные в деле доказательства подтверждают наличие в действиях истца административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10136/08 по делу N А57-6281/06-24 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) ответчиков в результате сноса объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно признал недоказанными вину ответчика в причинении истцу убытков, а также наличие причинно-следственной связи между убытками истца и действиями (бездействием) ответчика.

Решение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10661/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании приказа Федеральной службы по тарифам "Об утверждении индикативных цен и тарифов на электрическую энергию и мощность для участников оптового рынка электрической энергии (мощности)" от 25.12.2007 N 537-э/5 в части строки 31-й приложения N 1 не соответствующим федеральному законодательству.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13078/08 по делу N А50-4098/2007-Г21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставку дизельного топлива по накладной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 6519/06 по делу N А09-4469/05-9-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу п. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13489/08 по делу N А65-24413/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании незаконным решения аукционной комиссии по недопущению к участию в открытом аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13476/08 по делу N А81-4812/2007(4) В передаче дела по иску о признании недействительным договора на аренду части помещений и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка совершена в соответствии с требованиями местных нормативных и ненормативных актов, действовавших на момент ее заключения.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13450/08 по делу N А04-4266/07-6/231 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных в соответствии с договором работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13236/08 по делу N А78-4434/2007С1-1/178 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде затрат на разработку документации для строительства объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13204/08 по делу N А72-4907/07-7/130 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складской) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13198/08 по делу N А75-5233/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по своевременному перечислению авансового платежа исполнителю явилось основанием для взыскания неустойки по договору на разработку проектной документации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13160/08 по делу N А46-9332/2007 Возврат налоговым органом излишне уплаченной суммы земельного налога с нарушением установленного законом срока явился основанием для начисления процентов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13146/08 по делу N А27-8596/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе выдать свидетельство о регистрации 106 игровых автоматов, принадлежащих обществу, заявление о постановке на учет которых было подано обществом в инспекцию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13129/08 по делу N А67-5144/07 Поскольку оплата оказанных охраной услуг по техническому обслуживанию производилась, договор считается одобренным со стороны заказчика, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность за услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами, оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13101/08 по делу N А55-14580/2007-35 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о необоснованности получения обществом налоговой выгоды, поскольку в данном случае отсутствует деловая цель сделок и они считаются мнимыми, так как заключены с целью получения денежных средств из бюджета и уклонения от уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13085/08 по делу N А40-55960/07-59-461 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13075/08 по делу N А40-2166/08-25-33 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг связи по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт понесения ответчиком расходов в счет исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг до момента отказа истца от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13063/08 по делу N А78-6203/2007С3-10/94 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета по налогу на добавленную стоимость, выразившихся в издании решений о зачете и извещений о принятом инспекцией решении о зачете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13044/08 по делу N А04-6430/07-10/316 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа, обязании принять исполнительный документ к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, предусмотренных п. 3 ст. 242.1 БК РФ, у отделения не было.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13003/08 по делу N А40-9449/08-53-110 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из спорного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12994/08 по делу N А55-1844/08-38 В передаче дела по иску о взыскании суммы за оказанные аудиторские услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт оказания истцом аудиторских услуг до момента отказа ответчика от исполнения договора и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12978/08 по делу N А60-33416/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из недоказанности факта оказания услуг телефонной связи ответчику в спорный период.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12972/08 по делу N А75-4634/2007 При наличии в материалах дела договоров уступки долей в уставном капитале общества, достоверность подписей в которых подтверждена заключением эксперта, не имеется оснований для признания недействительными решений о произведенной налоговым органом государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах общества.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12963/08 по делу N А23-1438/07Г-15/185 В передаче дела по иску о взыскании стоимости отделимых и неотделимых улучшений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12960/08 по делу N А68-9549/07-588/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12952/08 по делу N А20-2917/2007 Указание при зачислении денежных средств иного кода бюджетной классификации не может свидетельствовать само по себе об осуществлении платежа в целях благотворительности при наличии прямого указания плательщика о перечислении возмездной финансовой помощи.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12949/08 по делу N А76-6606/2007 Согласно положениям статей 475, 476, 477 Гражданского кодекса РФ, в случае если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12823/08 по делу N А76-1398/2008-45-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость, начисление соответствующей суммы пени и взыскание штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12821/08 по делу N А60-30968/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно исходили из того, что налогоплательщиком при исчислении налоговой базы не соблюдены условия ст. 275.1 НК РФ, при которых налогоплательщик имеет право относить к убыткам расходы, связанные с использованием обслуживающих производств и хозяйств.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12819/08 по делу N А19-2446/08-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12815/08 по делу N А40-21958/07-56-202 В передаче дела по иску об обязании передать истцу обыкновенные именные бездокументарные акции, перерегистрировать право собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что сделка по принудительному выкупу акций не противоречит ФЗ "Об акционерных обществах", стоимость акций определена в соответствии с требованиями ФЗ "Об оценочной деятельности" и подтверждена экспертным заключением.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12762/08 по делу N А48-5692/06-15 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа расходов, связанных с оплатой услуг представителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя требования, правомерно исходил из того, что ч. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12736/08 по делу N А29-6564/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворяя требования в части, исходил из того, что общество не понесло реальных затрат по оплате начисленных ему по данному эпизоду сумм налога на добавленную стоимость и, соответственно, неправомерно предъявило к вычету данный налог, уплаченный из заемных средств.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12706/08 по делу N А32-1677/2007-3/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12703/08 по делу N А51-6053/2007-3-31 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12691/08 по делу N А40-33238/07-43-325 В передаче дела по иску об обязании ответчиков заключить с истцом договор поставки апатитового концентрата в предложенной покупателем редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12686/08 по делу N А68-8312/2007-174А В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12661/08 по делу N А40-54375/07-105-479 В случае если просрочка в поставке продукции вызвана ненадлежащим исполнением истцом обязательств по оплате, она не влечет последствий в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12637/08 по делу N А68-7160/07-436/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о расторжении (прекращении) договоров аренды земельных участков, в части указания о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12635/08 по делу N А56-13794/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного порчей груза, перевозимого по договору, и по встречному иску о взыскании провозной платы, штрафа за простой автотранспорта и расходов по утилизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12585/08 по делу N А-32-1632/2008-33/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на применение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12584/08 по делу N А-32-1897/2008-26/8БД В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12564/08 по делу N А67-3056/07 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов на сумму долга без НДС до фактического погашения суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12539/08 по делу N А40-23754/07-59-182 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения и обязании передать помещение в освобожденном виде истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт прекращения договора аренды и неисполнения ответчиком обязательства по возврату арендодателю имущества, суды пришли к правомерному выводу о выселении ответчика из нежилых помещений.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12503/08 по делу N А76-7496/2007-11-456/7-335 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что факт наступления страхового случая подтвержден постановлением о возбуждении уголовного дела.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12478/08 по делу N А76-26281/2007-670/10 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольное строение - склад - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12457/08 по делу N А51-12365/2006-12-264 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12456/08 по делу N А47-6581/2007-35ГК Поскольку ответчик не обосновал невозможность принятия для абонента спорного пункта договора энергоснабжения в редакции энергоснабжающей организации либо ее противоречие действующему законодательству, суд правомерно принял его в редакции, обязывающей абонента (ответчика) до первого апреля текущего года предоставлять энергоснабжающей организации обоснованную заявку на договорные величины электропотребления на следующий год с разбивкой по месяцам и кварталам.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12420/08 по делу N А33-15981/2007 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии, количество которой согласовано при заключении договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12419/08 по делу N А32-20815/2007-36/457 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика и признании права собственности в отношении объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12354/08 по делу N А79-3542/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование имуществом и недоговорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 11590/08 по делу N А40-58234/07-49/542 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок, принадлежащего истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 11241/08 по делу N А14-15850-2006/588/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание недействительным решения влечет недействительность выставленного на его основании требований об уплате налога и налоговой санкции.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10756/08 по делу N А43-28075/2007-25-711 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги, оказанные по контракту на строительство объектов недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что данный договор признан незаключенным ввиду несогласованности его предмета.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10249/08 по делу N А52-4677/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что в действиях регистрационного органа отсутствует вина, являющаяся необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 9392/08 по делу N А38-1665/2007-1-163 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества, встречному иску о признании договора купли-продажи незаключенным передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд, приняв к производству встречное исковое заявление, без окончания подготовки дела и разрешения вопроса о возможности судебного разбирательства, в отсутствие истца по первоначальному иску в судебном заседании, рассмотрел дело по существу.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11404/08 по делу N А32-15495/2007-41/412 Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10984/08 по делу N А79-7776/2007 В случае когда действия унитарного предприятия по отчуждению, предоставлению в долгосрочное пользование закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества по целевому назначению, указанные сделки являются ничтожными независимо от того, совершены они с согласия собственника или самостоятельно унитарным предприятием.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12351/08 по делу N А37-2179/2007-14 В передаче дела по иску о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт осуществления доврачебной медицинской помощи по рентгенологии при отсутствии лицензии на это, оказание специалистом амбулаторно-поликлинической помощи по стоматологии ортопедической, не имеющим на это права, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 9630/08 по делу N А53-6713/2007-С3-9 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков солидарно с индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 8524/06 по делу N А56-11188/2001 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил кредитору ООО апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку кредитор не указал уважительных причин, препятствующих ему подготовить и подать жалобу в установленном АПК РФ порядке.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-68Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 7038/08 по делу N А60-26348/2007-С2 В передаче дела по иску об обязании отозвать требования о выкупе ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что требование о выкупе ценных бумаг направлено и доведено до сведения акционеров в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 4538/08 по делу N А19-24528/06-16-23 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 2632/07 по делу N А19-15011/05-33-5-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 17024/07 по делу N А06-6251/06-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13164/08 по делу N А55-6504/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих долг за услуги хранения и проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной оплаты в соответствии с условиями договора хранения и соглашения о дополнении договора, суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13158/08 по делу N А51-6091/2005-2-164 В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости утраченного с хранения топочного мазута государственного резерва и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представленные обществом после принятия решения акты, подтверждающие наличие осадка в количестве 261 тонны, являются новыми доказательствами, а не вновь открывшимся обстоятельством.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13149/08 по делу N А27-8312/2007-3 Исходя из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ при предъявлении иска о взыскании неосновательного обогащения в предмет доказывания входит установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13140/08 по делу N А07-19121/19123/07-А Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос о том, какой метод применялся обществом при определении количества добытой нефти, прямой или косвенный, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13127/08 по делу N А41-К2-11943/07 Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос о дате, когда обществу стало известно о переплате налога на прибыль, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13060/08 по делу N А41-К1-20820/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору, и пени за просрочку оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13053/08 по делу N А62-132/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12971/08 по делу N А10-3820/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12967/08 по делу N А21-3577/2007 В передаче дела по заявлению о признании права собственности РФ на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку управление не представило доказательства соблюдения установленной действующим законодательством процедуры безвозмездной передачи указанного имущества из собственности субъекта РФ в федеральную собственность.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12966/08 по делу N А27-10224/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о размере уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, составе его участников, размере их долей и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12946/08 по делу N А40-33882/07-72-204 В случае, если выявленное в процессе поисков и оценки месторождение полезного ископаемого выходит за границы предоставленного в соответствии с лицензией геологического отвода, то по заявке владельца лицензии и при отсутствии предоставленной лицензии на соответствующую сопредельную территорию органами, предоставляющими лицензию, участок недр может быть увеличен таким образом, чтобы в него входило все месторождение.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12939/08 по делу N А76-3142/2007-54-148/37-277/82 Поскольку судом установлено, что налоговым органом неправомерно взысканы суммы платежей за пользование водными объектами и пеней, а также установлен факт соблюдения налогоплательщиком порядка, предусмотренного ст. 79 НК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерности отказа в возврате спорных сумм, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12938/08 по делу N А60-31503/07-С2 Дополнительные идентифицирующие признаки оборудования могут признаваться составной частью условия о предмете лишь в случае соответствующего заявления одной из сторон договора, отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения не свидетельствует о незаключенности договора лизинга.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12919/08 по делу N А79-3073/2006 В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку допущенные конкурсным управляющим нарушения затрагивают права и законные интересы заявителя, а также повлекли за собой убытки должника и его кредиторов.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12899/08 по делу N А75-5741/2007 Предоставление обществу указанной в заявке территории для осуществления пользования животным миром невозможно, поскольку спорная территория представляет собой единый массив населенных пунктов, в пределах которого в равной степени имеют право осуществлять любительскую и спортивную охоту все граждане.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12889/08 по делу N А32-18105/2007-66/251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12873/08 по делу N А40-51618/07-48-453 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью истцом факта получения отрицательного заключения экспертизы в отношении исправленного комплекта проектно-сметной документации.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12863/08 по делу N А29-657/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12860/08 по делу N А33-12372/2007 Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос об обоснованности произведенного обществом расчета степени выработанности запасов нефти, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12859/08 по делу N А04-9132/07-11/348 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку финансовое обеспечение предоставления льгот педагогическим работникам по оплате жилищно-коммунальных услуг должно производиться за счет субвенций из федерального бюджета, в связи с чем иск правомерно удовлетворен за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12857/08 по делу N А35-2093/07-С6 В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12851/08 по делу N А50-1960/2008-Б6 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12847/08 по делу N А06-5962/2007-18 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12838/08 по делу N А45-8159/07-23/166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12818/08 по делу N А76-25510/2007-16-890/53 Учитывая, что фактическое потребление электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии последним не представлено, суды пришли к верному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12800/08 по делу N А62-4727/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12791/08 по делу N А74-663/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие его доводы о вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12772/08 по делу N А04-1012/08-12/71 Поскольку объем переданных средств не покрыл расходы предприятий по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования о взыскании затрат на перевозку граждан, включенных в федеральный регистр, за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12771/08 по делу N А04-1113/08-23/76 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12749/08 по делу N А65-1494/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку при совершении оспариваемой сделки сторонами не были нарушены положения закона и устава истца.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12733/08 по делу N А76-23544/2007-40-88 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, и о конфискации изъятой по протоколам изъятия кофейной и чайной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности, поскольку истек годичный срок давности для его привлечения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12719/08 по делу N А43-18735/2007-20-405 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска и материалами дела не доказан факт получения уполномоченным лицом общества в соответствующий период заявления о выходе из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12688/08 по делу N А65-14586/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку получателем металлопродукции по спорным накладным является ответчик. Надлежащих доказательств осуществления оплаты полученной продукции суду представлено не было.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12677/08 по делу N А32-24413/07-59/476 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12665/08 по делу N А56-15250/2007 Поскольку предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное имущество имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права федерального учреждения связи - права хозяйственного ведения и учитывая одобрение исковых требований собственником имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, довод заявителя о том, что почта является ненадлежащим истцом по настоящему делу, несостоятелен.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12647/08 по делу N А51-1287/2005-32-398 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12646/08 по делу N А51-14762/2006-13-338 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданскому персоналу, проживающему в закрытом военном городке, субсидий на оплату коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12645/08 по делу N А51-281/2008-27-23 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции жилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета денежные средства не выделялись.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12644/08 по делу N А51-11883/07-23-356 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12643/08 по делу N А51-11882/2007-13-512/15 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12642/08 по делу N А51-13789/2007-27-415 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12641/08 по делу N А51-5865/2006-27-352 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельной категории граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12626/08 по делу N А63-10662/2007-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления участковому уполномоченному милиции и членам его семьи льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12623/08 по делу N А63-13645/2007-С1-6 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12621/08 по делу N А10-83/08 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12612/08 по делу N А63-10146/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12595/08 по делу N А05-8904/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на здание пункта технического обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договор купли-продажи спорного здания не был заключен.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12594/08 по делу N А04-960/08-11/106 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12593/08 по делу N А04-1310/08-11/155 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12582/08 по делу N А29-6904/2007 В передаче дела по заявлению об обязании государственного органа восстановить регистрационный учет автомобиля и выдать свидетельство о регистрации и паспорт на данное транспортное средство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12575/08 по делу N А32-22351/2007-3/456-48АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12571/08 по делу N А15-859/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12570/08 по делу N А56-4138/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12568/08 по делу N А51-7/2008-4-4 Факт нахождения земельного участка в постоянном бессрочном пользовании у государственного учреждения является правомерным основанием для отказа истцу в согласовании места размещения административно-хозяйственной пристройки и предоставлении в аренду спорного земельного участка, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12561/08 по делу N А60-28370/2007-С8 В случае если понесенные предпринимателем расходы на содержание автотранспорта, на командировки и на оплату услуг мобильной связи документально подтверждены, связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по УСНО, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12559/08 по делу N А24-812/2008 Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12557/08 по делу N А63-11582/07-С1-19 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12554/08 по делу N А43-26105/2007-42-523 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что факт реализации лекарственных средств и медицинских препаратов без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12553/08 по делу N А24-813/2008 Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12544/08 по делу N А15-1681/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12543/08 по делу N А47-2534/2008-АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12522/08 по делу N А21-5936/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыдаче разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду в установленный срок; обязании выдать разрешение на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12511/08 по делу N А43-14404/2007-41-384 В передаче дела по иску о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок и о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по истечении срока действия договора аренды истец продолжал пользоваться земельным участком, а доказательств отказа ответчика от сделки в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12510/08 по делу N А56-43479/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12497/08 по делу N А06-267/1-8/06 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, процентов по вкладу по договору банковского вклада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку отказ в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и ее возвращение правомерны, так как срок пропущен по причине, которая не может быть признана уважительной.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12490/08 по делу N А56-41757/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12441/08 по делу N А56-40423/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12423/08 по делу N А61-127/08-14 Осуществление деятельности по разгрузке опасных грузов на железнодорожном транспорте без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12411/08 по делу N А40-1669/08-149-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12410/08 по делу N А40-1670/08-152-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12376/08 по делу N А19-17777/07-17 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению обязательства в натуре, предусмотренного пунктами договора, на отпуск хозпитьевой воды и отведения сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12367/08 по делу N А76-23153/2007-5-729/91 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период, что является основанием для оплаты ответчиком оказанных ему услуг.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12333/08 по делу N А76-5628/2007-6-423 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что наличия вины страхователя ответчика в ДТП не установлено.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12325/08 по делу N А47-10415/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительной (аннулировании) долгосрочной лицензии, выданной органом по ветеринарному и фитосанитарному надзору общественной организации охотников и рыболовов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12317/08 по делу N А56-14605/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием условий для наступления деликтной ответственности вследствие недоказанности истцом незаконности действий сотрудников таможни при проведении контрольных мероприятий, причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12296/08 по делу N А56-746/2007 В случае если факт наступления предусмотренного договором страхового случая, в частности - повреждения судна в результате пожара - и размер расходов, понесенных на оплату аварийно-восстановительного ремонта поврежденного судна, подтвержден материалами дела, иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования морского судна подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12273/08 по делу N А51-6501/2007-28-170 Для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность действий, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11954/08 по делу N А53-22609/2007-С2-6 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку не рассматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11797/08 по делу N А43-30867/200715-795 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в результате исполнения сторонами договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение передачи ответчику спорного оборудования, а также о возврате данного оборудования с существенными недостатками, в результате чего на стороне истца возникли убытки, связанные с их устранением.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11498/08 по делу N А50-16529/2007-Г28 Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11373/08 по делу N А62-1742/2007 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования об освобождении земельного участка, установив, что отсутствуют правовые основания для использования земельного участка ответчиками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11184/08 по делу N А40-34690/07-152-214 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыдаче лицензии на пользование недрами, и обязании выдать лицензию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку лицензия подлежит выдаче в соответствии с принятым решением уполномоченного на то органа о предоставлении участка недр в пользование.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10748/08 по делу N А55-14483/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные и принятые подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10560/08 по делу N А33-16180/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10112/08 по делу N А21-3994/2004 При уклонении залогодателя от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющегося предметом соглашения об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке в пользу третьего лица, последнее вправе в судебном порядке требовать регистрации такого права. Указанное соглашение, не являясь переуступкой прав требования, подлежит согласно ст. 55 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" нотариальному удостоверению, а не государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на музыкальные произведения передано для пересмотра в порядке надзора, так как вопреки требованиям статьи 48 Закона об авторском праве нарушителем авторских прав признано лицо, которое не осуществляло действий по использованию объектов авторского права, а в отношении других ответчиков спор не был рассмотрен и производство по делу в отношении их не было прекращено в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9918/08 по делу N А44-3286/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9893/08 по делу N А46-2156/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9861/08 по делу N А32-30203/2006-21/589-2007-21/231 В передаче дела по иску о признании недействительной ставки арендной платы, установленной договором аренды земельного участка, и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца, путем установления в договоре ставки годовой арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9780/08 по делу N А53-12485/2007-С2-50 В связи с отсутствием доказательств возникновения права колхозно-кооперативной собственности на спорные помещения и наличием доказательств использования этих помещений предприятием связи на момент разграничения собственности в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 суд пришел к обоснованному выводу о том, что это имущество относится к федеральной собственности и не могло быть приобретено ответчиком в результате реорганизации колхоза.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 8796/08 по делу N А56-51510/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору за оказанные юридические услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку подлежат проверке в суде кассационной инстанции доводы заявителя о несоблюдении судом первой инстанции требований статей 7 - 9, 123, 125, 126, 128 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 8118/08 по делу N А56-12944/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим ч. 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", не допускающую недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации продукции, работ и услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 71/08 по делу N А12-18800/07-С35 Правоотношение, связанное с признанием права собственности на недвижимое имущество и дальнейшей регистрацией права собственности, имеет публично-правовой характер, а вопросы административно-правового и публично-правового характера не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде, поскольку вопрос о признании права собственности на недвижимую вещь относится к исключительной компетенции государственных судов.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 3403/08 по делу N А53-14621/2006-С3-42(16) В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13426/08 по делу N А53-9575/07-С5-44-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13411/08 по делу N А32-2808/2008-30/36 В передаче дела по ходатайству о приостановлении исполнения оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения спора по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13353/08 по делу N А33-18505/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, выразившегося в неполном возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13269/08 по делу N А41-К2-8938/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13263/08 по делу N А12-14086/07-С65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в отношении экспортных операций, а также отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13239/08 по делу N А48-3992/07-8 Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом; оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13177/08 по делу N А05-10801/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии к уменьшению НДС, исчисленного к уменьшению по налоговой декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что фактические обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не являются доказательством недобросовестности самого общества или его неосмотрительности при выборе контрагентов.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13143/08 по делу N А60-30789/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13124/08 по делу N А72-5790/07-16/146 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что доказательства, представленные налоговым органом, свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций с участием налогоплательщика, в силу чего последний не вправе воспользоваться правом на применение налоговых вычетов, возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13051/08 по делу N А-32-1000/2008-14/22 Налоговое законодательство не содержит такого основания для непринятия к вычету НДС, как невыделение в перевозочном документе (билете) суммы налога на добавленную стоимость отдельной строкой.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13028/08 по делу N А67-5710/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13026/08 по делу N А67-5711/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации спорных изменений.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13022/08 по делу N А50-3160/2007-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании в счет возмещения затрат на капитальный ремонт арендуемого нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13000/08 по делу N А06-5824/2007-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа и начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12993/08 по делу N А-32-15129/2006-19/341 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности в виде штрафа и снижении размера штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12957/08 по делу N А76-25515/2007-45-326/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму заниженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12942/08 по делу N А33-799/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12940/08 по делу N А-32-27135/2006-23/571-3/437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части штрафа по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12916/08 по делу N А06-6757/2007-13 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12875/08 по делу N А40-46956/07-138-297 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец должен доказать факт и размер убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком и причиненными убытками.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12865/08 по делу N А76-27486/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что обстоятельства, указанные заявителями, не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам и не являются основаниями для пересмотра судебного акта в порядке, предусмотренном гл. 37 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12850/08 по делу N А12-18634/07-С66 Установление факта просрочки оплаты оказанных услуг является основанием для удовлетворения заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12837/08 по делу N А45-12544/07-33/368 Арендодателем по договору аренды цокольных (полуподвальных) помещений, относящихся к общей долевой собственности жильцов дома, управляемого товариществом собственников жилья, может быть только данное товарищество, как орган управления многоквартирным домом.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12817/08 по делу N А80-162/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12816/08 по делу N А56-16863/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества, признании недействительным решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12801/08 по делу N А66-5340/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, возникших в результате изготовления и установки памятников погибшим (умершим) защитникам Отечества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12798/08 по делу N А76-612/2008-39-69 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12747/08 по делу N А11-8961/2007-К2-22/483 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12710/08 по делу N А12-17009/2007-с53 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на нежилое помещение, встроенное в здание жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12700/08 по делу N А15-577/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12696/08 по делу N А80-218/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12676/08 по делу N А03-4726/07-31 Такие обстоятельства, как отсутствие зарегистрированной на контрагентов контрольно-кассовой техники, непредставление налоговой отчетности и их отсутствие по месту нахождения, сами по себе не могут являться доказательствами необоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, если не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций либо не подтвержден тот факт, что заявителю были известны указанные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12675/08 по делу N А40-68696/06-111-379 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт помещения товаров под таможенный режим экспорта подтверждался временной таможенной декларацией, однако полная таможенная декларация, подтверждающая право на возмещение налога и применение налоговой ставки 0 процентов, заявителем не представлена.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12658/08 по делу N А44-2525/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12583/08 по делу N А-32-23867/2007-51/538 Учреждение относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка. Следовательно, находящееся у учреждения имущество в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом налогообложения налогом на имущество.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12496/08 по делу N А32-23712/2007-45/126 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12450/08 по делу N А27-8440/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, поскольку ответчик не доказал экономической необоснованности затрат, а представленные заявителем документы подтверждают правомерность действий по включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, выплат в виде вознаграждений по ноу-хау.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12437/08 по делу N А63-665/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о привлечении муниципального учреждения здравоохранения к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях учреждения состава правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по специальности "стоматология хирургическая" без соответствующей лицензии.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12426/08 по делу N А25-1525/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12424/07 по делу N А56-2369/2006 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества, обязании внести в учредительные документы общества соответствующие изменения; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества; обязании налогового органа аннулировать записи в ЕГРЮЛ, обязании внести изменения в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12399/08 по делу N А35-4902/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, составляющие единый имущественный комплекс - свинокомплекс, в силу приобретательной давности, ссылаясь на невозможность произвести регистрацию спорного имущества, встречному иску о признании права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12387/08 по делу N А59-3893/99-С20 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12360/08 по делу N А65-25567/2007-СА2-41 Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода, в связи с чем суд признал правомерность исчисления налогоплательщиком суммы авансового платежа по налогу на прибыль, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12335/08 по делу N А40-38301/07-7-357 В передаче дела по заявлению об обязании прекратить эксплуатацию ливневой напорной канализации, проходящей по земельному участку истца, произвести демонтаж указанного объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный объект построен ответчиком до приобретения истцом своего земельного участка, внешние наружные коммуникации, возведенные ответчиком, приняты в эксплуатацию соответствующими коммунальными службами.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12320/08 по делу N А40-53762/07-6-347 В передаче дела по заявлению о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12283/08 по делу N А55-11913/2006 Поскольку по ранее рассмотренному делу была установлена ничтожность договора купли-продажи, связанного с предварительным договором, в связи с несоблюдением правил о форме заключения договора, суды по настоящему делу признали, что не имеется правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового договора купли-продажи имущественного комплекса туристической базы, основанного на упомянутом выше предварительном договоре, по которому истек срок заключения основного договора.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12246/08 по делу N А65-27141/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12227/08 по делу N А49-4716/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен вред, и, правомерно удовлетворяя исковые требования, руководствовался положениями ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 158 БК РФ и статей 16, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12226/08 по делу N А40-54837/07-37-490 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, установленного статьей 966 ГК РФ для исков по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, о применении которой заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12178/08 по делу N А51-6174/2007/20-140 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта проверки общества управлением государственного морского надзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12177/08 по делу N А40-68048/06-112-406 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что заявителем не доказано право на возмещение НДС необходимым пакетом документов.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12161/08 по делу N А54-4536/2007-С16 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов открытого конкурса по размещению заказа на оказание услуг обязательного медицинского страхования неработающему населению субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что не установлено нарушений, влекущих за собой признание конкурса недействительным.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11922/08 по делу N А33-12994/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11472/08 по делу N А27-10449/2007-1 В передаче дела по заявлению о взыскании арендной платы и договорной неустойки по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11378/08 по делу N А05-6929/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10778/08 по делу N А78-4315/2007С3-9/200 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10673/08 по делу N А40-72362/06-104-400 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10547/08 по делу N А40-31847/07-28-281 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности города Москвы на указанные объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10543/08 по делу N А40-27686/07-116-91 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, НДФЛ, доначисления данных налогов, пени по ним и суммы штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13130/08 по делу N А76-25163/2007-33-28/32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13117/08 по делу N А41-К2-21215/07 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить денежные средства, уплатить проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возместить расходы по совершению исполнительских действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13088/08 по делу N А-32-30113/2005-60/851 Налоговый орган не представил в материалы дела надлежащих доказательств фактической реализации предпринимателем товара оптом. Факты поступления на расчетный счет заявителя денежных средств при отсутствии доказательств поставки товара сами по себе не являются основанием для начисления налогов по общей системе налогообложения, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13070/08 по делу N А51-4197/200733-83 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13064/08 по делу N А78-6649/2007С3-12/329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что осуществляемая предпринимателем деятельность подпадала под налогообложение единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13056/08 по делу N А-32-17376/2007-56/412 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13043/08 по делу N А-32-7696/2006-60/234 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13030/08 по делу N А12-11761/07-С62 В передаче дела по иску об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в количестве шести штук, расположенных на территории города, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12970/08 по делу N А19-475/07-51 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога и непредставление налоговому органу сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13023/08 по делу N А56-15666/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12951/08 по делу N А42-167/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12997/08 по делу N А41-К2-8160/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12912/08 по делу N А55-12268/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12970/08 по делу N А19-475/07-51 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога и непредставление налоговому органу сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12908/08 по делу N А40-3048/08-130-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12891/08 по делу N А12-1975/08С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12849/08 по делу N А43-24672/2007-41-614 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как лицо, истребующее имущество из чужого незаконного владения, обязано доказать в том числе законный титул на истребуемую вещь и нахождение ее в чужом незаконном владении.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12832/08 по делу N А70-7624/6-2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, встречному иску о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о доказанности факта некачественного выполнения работ субподрядчиком и отказа от устранения дефектов в течение гарантийного срока, что явилось причиной возникновения у истца по первоначальному иску убытков.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12770/08 по делу N А42-1104/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму вознаграждения за хранение имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из недоказанности обществом заявленных требований ни по праву, ни по размеру.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12768/08 по делу N А64-5296/07-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения уполномоченного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12764/08 по делу N А79-8663/2007 В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12763/08 по делу N А79-739/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12730/08 по делу N А60-30136/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по исполнению требований исполнительного листа по неизвещению взыскателя о неисполнении исполнительного листа должником, обязании финансового управления приостановить осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5853/08 по делу N А50-11452/2007-А9 Нарушение правил о подсудности при рассмотрении дела о привлечении юридического лица за осуществление деятельности, связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), не является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5196/08 по делу N А76-5630/2007-49-123/59-277 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено, так как, в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и указанный срок восстановлению не подлежит.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 11122/05 по делу N А65-25849/2003-СГ3-13 Если приговор суда не устанавливает преступных деяний, совершенных представителями общества при рассмотрении настоящего дела, то отсутствуют основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, так как по смыслу пункта 3 статьи 311 АПК РФ следует, что преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей, установленные приговором суда, являются основаниями для такого пересмотра, если эти деяния совершены при рассмотрении данного конкретного дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 7120/08 по делу N А41-К1-4071/06 Согласно ч. 3 ст. 242.2 БК РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта РФ возложена на финансовый орган субъекта РФ. Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 242.2 БК РФ в отношении исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5932/08 по делу N А37-1084/2007-11/5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части включения в налогооблагаемую базу по НДФЛ суммы условно начисленных таможенных платежей удовлетворено, так как условно начисленные, но фактически не уплаченные таможенные платежи не относятся ни к одному из видов доходов, установленных ст. 210 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 6159/08 по делу N А65-26301/2006-СА1-29 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о начислении обществу налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, единого социального налога передано на новое рассмотрение, так как в силу установленного НК РФ запрета общество не вправе было переходить на упрощенную систему налогообложения и применять ее в спорном периоде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5721/08 по делу N А01-988/07-1 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на охрану объектов аэропорта совместного базирования и взыскании убытков отказано правомерно, так как предметом судебного разбирательства являлся иск о понуждении заключить договор в обязательном порядке, а не преддоговорной спор по разногласиям, возникшим при заключении договора, которые могут быть переданы на рассмотрение суда по соглашению сторон согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12540/08 по делу N А82-13587/07-38 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела не доказаны факты передачи гражданином земельного пая в уставный капитал общества и возникновения у общества права собственности на этот участок.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 9849/08 по делу N А29-5119/2007 Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12894/08 по делу N А19-16335/07-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о новом директоре общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12702/08 по делу N А60-14244/07-С7 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12673/08 по делу N А53-294/2008-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12566/08 по делу N А17-5902/5-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия исполнительного органа субъекта, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу территории, необходимой для пользования животным миром, и об обязании принять такое решение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12550/08 по делу N А56-27788/2007 В передаче дела по иску об обязании ответчика поставить металлопрокат в соответствии со спецификацией к договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12541/08 по делу N А27-6484/2007-3 Затраты оператора связи, связанные с созданием технических средств на своей сети для организации пропуска дополнительного объема трафика, генерируемого ответчиком, признаются неосновательным обогащением последнего и подлежат возмещению, основания для пересмотра в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, не усматриваются.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12473/08 по делу N А55-17021/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в соответствии с нормами ГК РФ, поскольку противоправность поведения ответчика отсутствует, так же, как и доказательства неправомерного удержания имущества ответчиком.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12374/08 по делу N А45-10277/07-42/335 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12229/08 по делу N А63-10730/07-С1-35 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12204/08 по делу N А64-5506,5507/07-7 В передаче дела по иску об устранении препятствий со стороны администрации района в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 9648/08 по делу N А76-13772/2007-16-719/75 Поскольку допущенные при организации и проведении конкурса нарушения привели к ущемлению законных прав и интересов истца, который незаконно не был допущен к участию в конкурсе, а несоблюдение правил проведения конкурса повлияло на результат торгов (на определение победителя), суд правомерно признал решение конкурсной комиссии недействительным.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 8731/07 по делу N А41-К1-5461/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал акционерного общества и тем самым утратили право на земельные доли, включая право требовать выдела доли в натуре.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12842/08 по делу N А34-7233/2007 Поскольку факт несвоевременного представления обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (признание факта совершения правонарушения, совершение нарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета).

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12789/08 по делу N А51-6949/07-32-240 Отсутствие доказательств грубых нарушений обязанностей участника общества, делающих невозможной осуществление хозяйственной деятельности общества или существенно ее затрудняющей, является основанием для отказа в удовлетворении иска об исключении из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12780/08 по делу N А32-67663/2005-32/1726 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по выходу истца из состава учредителей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12761/08 по делу N А46-2873/2008 При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для признания недействительными ненормативных правовых актов в судебном порядке не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12689/08 по делу N А40-55134/07-99-244 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в период обучения студентов в учебных заведениях заинтересованное лицо не вправе было указывать период прохождения производственной практики как период трудовой деятельности, подлежащий включению в страховой стаж.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12669/08 по делу N А45-1693/2007-35/68 В передаче дела по иску о признании решения общего собрания участников общества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12610/08 по делу N А35-6221/07-С5 В случае если срок выплаты стоимости доли в уставном капитале общества, предусмотренный ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не наступил, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12569/08 по делу N А40-45049/07-64-371 В передаче дела по иску о возмещении убытков, состоящих из расходов, понесенных истцом, на ремонт помещений, арендованных ответчиком, и арендной платы за период проведения ремонта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12567/08 по делу N А33-10691/2007 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ торгового оборудования, принадлежащего истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что факт нахождения принадлежащего ему торгового оборудования у ответчика не доказан.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12517/08 по делу N А40-70602/05-6-440 Установление факта фальсификации протокола заседания исполкома и выданной на его основании доверенности на заключение спорной сделки, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о согласии истца на отчуждение спорного здания, явилось основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12477/08 по делу N А53-17/2008-С2-50 Сторона считается надлежаще извещенной, если почтовое отправление, направленное юридическому лицу по адресу его местонахождения, возвращено по истечении срока хранения в связи с невозможностью вручения адресату.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12444/08 по делу N А65-25003/2007 Требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование нежилым помещением и стоимости коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку договор аренды является незаключенным, а оплата за пользование ответчиком имуществом в полном объеме не произведена, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12436/08 по делу N А64-6664/07-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12369/08 по делу N А71-8379/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по возмещению затрат на проведение капитального ремонта нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12342/08 по делу N А14-11607/394/17 В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 101 разъяснено, что иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12326/08 по делу N А67-7361/2006 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи и незаконными действий по проведению на основании оспариваемого договора государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12324/08 по делу N А27-11476/2007-6 Исполнительные документы о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на стадии конкурсного производства должника подлежат исполнению судебным приставом-исполнителем.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12288/08 по делу N А21-2294/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных принятыми по заявлению ответчика обеспечительными мерами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12252/08 по делу N А46-13844/2007 В ходе приватизации муниципального имущества орган местного самоуправления вправе произвести отчуждение здания не целиком, а в составе двух лотов в виде нежилых помещений, при этом приобретатель помещений приобретает права на соответствующий земельный участок.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12209/08 по делу N А08-9937/06-28 В передаче дела по иску о сносе незаконно возведенного строения на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что право на восстановление спорного здания возникло у общества на основании решения суда, постройка находится на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, и осуществлена в соответствии с проектом восстановления магазина.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 10919/08 по делу N А56-4666/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, установлен факт наличия у ответчика обязательства по внесению арендной платы по договору, возобновленному на неопределенный срок, при этом договор цессии не оспорен в установленном порядке и отсутствуют основания для признания его ничтожным.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 10172/08 по делу N А60-14239/2007 Поскольку доказательств последующего одобрения истцом договора купли-продажи спорного имущества, совершенного лицом, не уполномоченным на его совершение, в материалы дела не представлено, судами на основании п. 1 ст. 183 ГК РФ сделан правомерный вывод о том, что договор не влечет возникновение прав и обязанностей для истца, следовательно, спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли и препятствий для истребования имущества у ответчика не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12588/08 по делу N А65-14218/2003-СГ2-24 В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является правомерным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N ВАС-13325/08 по делу N А40-50870/07-141-275 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10247/08 по делу N А14-7271/2007436/23 Поскольку в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, оснований для отказа во внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имелось.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10246/08 по делу N А14-7266-2007/452/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного пользования на земельный участок, а также об обязании устранить допущенные нарушения путем восстановления записи о государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10245/08 по делу N А14-7267-2007/452/11 Только суду предоставлено право не применять акты государственного органа или органа местного самоуправления, которые, по мнению заявителя, противоречат закону.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10169/08 по делу N А14-7268-2007/453/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 9713/08 по делу N А65-17159/07-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 9453/08 по делу N А53-8563/07-С2-11 Поскольку предприниматель не доказал, что между ним и обществом существовали договорные отношения и общество пользовалось недвижимостью предпринимателя, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 14163/05 по делу N А40-32673/04-98-306 Отсутствие доказательств наличия схемы ведения заявителем бухгалтерского учета, созданной с целью сокрытия реальных оборотов товара между заявителем и его поставщиком, явилось основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 13048/08 по делу N А40-47981/07-83-473 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен от имени арендодателя неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12937/08 по делу N А33-11409/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что у общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, в спорный период отсутствовала обязанность по уплате НДС в порядке статьи 174.1 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12913/08 по делу N А50-12821/2007-Г-1 В передаче дела по искам о взыскании по договорам аренды недвижимого имущества неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей и задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12825/08 по делу N А21-15/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12822/08 по делу N А19-16007/07-27 Несоответствие разделительного баланса требованиям, установленным статьей 59 ГК РФ, в частности, отсутствие в представленном обществом регистрирующему органу разделительном балансе сведений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица, является основанием для отказа в государственной регистрации юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12783/08 по делу N А40-57519/07-13-586 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании передать данную долю истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12746/08 по делу N А12-13880/07-с16 В передаче дела по иску об истребовании имущества и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу ст. 301 ГК РФ истребовать свое имущество из чужого незаконного владения может только его собственник и только от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12745/08 по делу N А32-4297/2007-52/126 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12729/08 по делу N А05-11320/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга, переданного истцу обществом с ограниченной ответственностью на основании договора уступки права требования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по требованию в отношении указанного обязательства истек до заключения сторонами договора цессии.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12625/08 по делу N А56-7889/2007 Соблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками, срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным факта увеличения уставного капитала.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12624/08 по делу N А56-7886/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным увеличения уставного капитала общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12620/08 по делу N А29-6159/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров общества истец не являлся акционером общества и, следовательно, не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12556/08 по делу N А50-8216/2007-Г13 В случае если сторонами при заключении договора определен его предмет в виде доли акций в соответствии с действующим законодательством, данный договор не может быть признан незаключенным, в связи с этим отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12546/08 по делу N А21-7422/2007 В передаче дела по иску об обязании общества выкупить принадлежащие его акционеру обыкновенные именные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12538/08 по делу N А04-1464/08-12/134 Убытки, возникшие в связи с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате электрической энергии, подлежат возмещению за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, если финансовый орган не доказал, что в спорный период обеспечил в полном объеме финансирование реализации льгот, установленных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12534/08 по делу N А04-1185/08-6/19 Убытки от предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электроэнергии правомерно взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12533/08 по делу N А73-7305/2007-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12525/08 по делу N А40-58366/07-21-401 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что документы для государственной регистрации выпуска акций были предоставлены заявителем после истечения установленного законодательством РФ срока.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12502/08 по делу N А55-18294/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования и адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что ответчиком для регистрации изменений были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12501/08 по делу N А09-209/08-15 В силу ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12447/08 по делу N А55-42/2007 Жалоба на определение в силу части 3 статьи 188 АПК РФ может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом. В отношении определений, принимаемых кассационной инстанцией, иной срок обжалования не установлен.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12445/08 по делу N А19-17604/07-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконной записи о государственной регистрации ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12435/08 по делу N А52-4569/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения городской Думы о ликвидации муниципального предприятия и создании ликвидационной комиссии из числа депутатов Думы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12427/08 по делу N А-07-9845/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12417/08 по делу N А63-13604/2007-С3-2 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12416/08 по делу N А63-12398/2007-С1-4 Убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением льгот по Закону о ветеранах, правомерно взысканы с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, поскольку факт оказания обществом услуг льготным категориям граждан подтверждается первичными документами.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12415/08 по делу N А63-14370/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12414/08 по делу N А04-725/08-23/45 В случае, если денежные средства на реализацию льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ не выделялись, требование о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением указанных льгот, подлежит возмещению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12413/08 по делу N А04-723/08-23/46 В случае, если из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам не передавались, убытки, понесенные истцом в связи с предоставлением указанных льгот, подлежат возмещению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12412/08 по делу N А04-724/08-23/44 В случае, если субъект РФ не был обеспечен в полном объеме денежными средствами из федерального бюджета для финансирования льгот гражданам по оплате электроэнергии, иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, подлежит удовлетворению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12409/08 по делу N А19-17306/07-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отмене права на реструктуризацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что выявленная налоговым органом недоимка по налогам относится к прошлым налоговым периодам, в связи с чем основания для прекращения права налогоплательщика на реструктуризацию задолженности у налогового органа отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12377/08 по делу N А51-13954/2007-36-32 Иск о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку Российская Федерация не исполнила свои обязательства по финансированию субсидий в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12347/08 по делу N А32-1335/2008-17/23 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12318/08 по делу N А63-8804/2007-63-2 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12274/08 по делу N А51-13956/2007-36-34 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12232/08 по делу N А03-8814/07-23 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт передачи ему имущества в непригодном для эксплуатации состоянии, а также факт выполнения в здании работ на указанную в иске сумму и факт оплаты этих работ самим истцом.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12208/08 по делу N А44-3296/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12198/08 по делу N А62-2314/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения и незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12196/08 по делу N А76-80/2008-46-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа, налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12192/08 по делу N А68-10134/07-2/8 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12167/08 по делу N А32-4280/2008-3/78-21АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12137/08 по делу N А40-61476/07-94-439 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12096/08 по делу N А-32-300/2008-58/3 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков за счет средств федерального бюджета, а также о взыскании в пользу общества процентов из средств бюджета края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12000/07 по делу N А40-58052/06-56-401 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 11721/08 по делу N А40-11095/07-95-38 В передаче дела по иску об исполнении обязательств в натуре в рамках внешнего управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законодательством РФ не предусмотрено возможности регистрации прав на объект, не завершенный строительством, за долевыми инвесторами.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10960/08 по делу N А28-9790/07-296/17 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о порядке пользования подъездным железнодорожным путем необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оказание услуг на подъездных железнодорожных путях хозяйствующими субъектами осуществляется исключительно на основании государственных тарифов.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10669/08 по делу N А31-475/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как осуществление торговли без сертификатов соответствия, с нарушением правил продажи отдельных видов товаров и нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре является основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10611/08 по делу N А32-10537/2007-32/200 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10395/08 по делу N А33-13310/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку кредитный договор не соответствует гражданскому законодательству и ущемляет права потребителей.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10251/08 по делу N А15-2818/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятый судом отказ от заявления соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Доказательств обратного заявитель не представил.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 9367/08 по делу N А07-20245/06-Г-АЛЛ Пропуск процессуального срока для обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, в отсутствие доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременной реализации прав на обжалование судебного акта, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 9040/08 по делу N А56-35623/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, начисления налога на добавленную стоимость, пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 8676/08 по делу N А07-1570/07-Г-МРС В передаче дела по заявлению о признании предприятия банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 4229/07 по делу N А82-7758/2005-1 В передаче дела по иску об опровержении порочащих деловую репутацию истца сведений, опубликованных СМИ, как не соответствующих действительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 2101/06 по делу N А42-11601/04-27 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 17967/07 по делу N А32-660/2007-11/36-26/422 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13249/08 по делу N А55-15618/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель в полном объеме доказал свое право на применение налоговых вычетов и, кроме того, действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13183/08 по делу N А75-4676/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость работ, выполненных истцом на объекте и убытков, вызванных последующим изменением стоимости выполненных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13170/08 по делу N А12-18257/07 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12969/08 по делу N А56-875/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исходя из положений пункта 5 статьи 162.1 Налогового кодекса РФ, правопреемник реорганизованной организации может предъявить к вычету только уплаченные данной организацией суммы НДС по счетам-фактурам, предъявленным такой организации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12961/08 по делу N А28-10428/07-432/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12943/08 по делу N А75-3178/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12892/08 по делу N А81-38/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12888/08 по делу N А32-24072/2007-46/444 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12886/08 по делу N А32-8093/2007-19/270 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговой инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно указал, что дом отдыха отвечает всем требованиям, установленным пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ, и обоснованно применил льготу по налогу на имущество. Налоговый орган не предоставил доказательств, что дом отдыха используется не по назначению и неправомерно начислил налог на имущество.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12843/08 по делу N А29-5748/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению НДС, так как спорные товары были реализованы при осуществлении розничной торговли, в отношении которой налогоплательщик являлся плательщиком ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12835/08 по делу N А32-1704/2008-45/35 Налоговым кодексом Российской Федерации установлены условия для получения права на налоговые вычеты сумм акцизов: акцизы должны быть предъявлены продавцом подакцизных товаров и на основании счетов-фактур оплачены покупателем, для подтверждения обоснованности вычетов налогоплательщик должен представить расчетные документы и счета-фактуры. Суд пришел к правильному выводу о том, что общество подтвердило право на налоговый вычет по акцизу, и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12811/08 по делу N А53-16802/2007-С3-12/с/ В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности о материальных ценностях мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12806/08 по делу N А36-131/07-03 Установив причинную связь между противоправными действиями работников ответчика и возникшими у истца убытками, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков по договору подряда.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12795/08 по делу N А70-6399/7-07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налогоплательщик доказал, что приобретал имущество во исполнение возложенной на него обязанности по ведению общих дел товарищества по договору долевого инвестирования.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12794/08 по делу N А53-22599/2007-С2-41 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа администрации в преимущественном праве на заключение договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12760/08 по делу N А33-430/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора путем взыскания денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по ничтожной сделке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12724/08 по делу N А58-2256/2006 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12713/08 по делу N А76-24236/2007-1-746 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ путем акцепта истцом оферты ответчика, в связи с чем у судов отсутствовали основания для применения норм о неосновательном обогащении.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12684/08 по делу N А14-11976-2007-401/5 В передаче дела по иску о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, истец заявку на участие в торгах не подавал, доказательств нарушения прав и законных интересов истца проведением торгов не представлено, а также не доказано, что допущенные при проведении торгов нарушения являются существенными и могли повлиять на результат проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12662/08 по делу N А32-17065/2007-64/458 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12608/08 по делу N А72-5777/07-27/321 Поскольку истец не доказал вину ответчика и его работников в причинении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору на оказание охранных услуг, в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы ущерба отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12586/08 по делу N А56-37386/2007 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного в результате принятия решения об установлении тарифов на услуги общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске обоснованно исходили из того, что оспариваемым решением цены на услуги были приведены в соответствие с предельными индексами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для данного субъекта России.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12574/08 по делу N А41-К2-22067/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представление заявителем новых (дополнительных) доказательств, имеющих отношение к исследовавшимся ранее и получившим судебную оценку обстоятельствам, не является основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12552/08 по делу N А71-6417/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период предприниматель не имел доступа в арендованное помещение в результате действий арендодателя, то есть не пользовался им.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12547/08 по делу N А78-1642/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, обязании внести в учредительные документы изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно исходил из того, что, разрешая спор между юридическими лицами государств - участников СНГ, суды неправильно применили нормы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ и нормы АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12547/08 по делу N А78-1642/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, обязании внести в учредительные документы изменения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно исходил из того, что при решении вопроса о подсудности спора между юридическими лицами государств - участников СНГ суды неправильно применили нормы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ и нормы АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12530/08 по делу N А32-12962/2006-42/343 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в оплату за исполнение обязательств по муниципальному контракту и аванса, перечисленного за ремонтные работы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12529/08 по делу N А80-209/2007, А80-223/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о принудительном взыскании налога, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12528/08 по делу N А36-1337/2007 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, согласно п. 3 ст. 615 ГК РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12520/08 по делу N А40-21835/07-77-216 В передаче дела по иску о возврате оборудования в связи с расторжением договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не является лицом, участвующим в деле, и принятый судебный акт (решение суда) не затрагивает его права и обязанности. Учитывая названные обстоятельства, суд счел, что производство по делу подлежит прекращению согласно п. 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12513/08 по делу N А81-471/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, если истец отказался от иска по причине того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12507/08 по делу N А06-7451/2007-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость песка, похищенного у истца, и упущенной выгоды, образовавшейся в результате лишения фирмы возможности осуществлять работы по добыче песка согласно лицензии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12504/08 по делу N А12-19045/07-С14 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12475/08 по делу N А09-4381/07-3 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования РФ, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12472/08 по делу N А56-34157/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих стоимость техники, переданной по договору о совместной деятельности; задолженности по оплате техники по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12471/08 по делу N А54-289/2003 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным договор купли-продажи здания и земельного участка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отчуждение спорных объектов недвижимости осуществлено ненадлежащим собственником, вследствие чего оспариваемая сделка является ничтожной.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12458/08 по делу N А81-333/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12407/08 по делу N А34-9207/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара не представлено.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12362/08 по делу N А65-28423/2007-СГ3-25 Юридические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, порчи, обязаны возместить его в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12359/08 по делу N А21-6674/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за уголь и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12358/08 по делу N А21-2341/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в части, суды правомерно исходили из отсутствия бюджетного финансирования, представленных доказательств, которыми не подтверждено пользование ответчиком чужими денежными средствами или их неправомерное удержание, как того требует ст. 395 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12323/08 по делу N А11-7745/2007-К2-18/354 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за неполную уплату единого социального налога, доначисления единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12293/08 по делу N А07-26559/06-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по генеральному соглашению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12265/08 по делу N А03-3815/07-14 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12256/08 по делу N А-32-12293/2007-14/191 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12234/08 по делу N А65-19711/2007-СГ5-51 Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12219/08 по делу N А27-8574/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и соответствующих сумм пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в виде штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12197/08 по делу N А21-7444/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12195/08 по делу N А55-12998/2007 Поскольку положения договора аренды распространяются на отношения сторон до фактического возврата объекта аренды, судом правомерно взысканы сумма арендных платежей за указанный период, а также неустойка за просрочку внесения арендной платы и задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг, подтвержденная документально.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12172/08 по делу N А41-К1-13698/07 В передаче дела по иску взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12149/08 по делу N А40-71095/06-21-424 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения муниципального органа, касающегося выкупа заявителем арендованного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что у заявителя отсутствовало право на выкуп арендуемого имущества в связи с истечением установленных ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" сроков.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12144/08 по делу N А41-5794/08 В соответствии с АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в установленный определением суда срок, заявление принимается судом к производству.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12139/08 по делу N А40-29360/07-8-291 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт безосновательного получения ответчиком денежных средств от истца документально не подтвержден, перечисление денежных средств было произведено в соответствии с договорными обязательствами.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12127/08 по делу N А74-1797/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неоплаты медицинских услуг, оказанных женщинам в период беременности и (или) родов на основании родовых сертификатов (с учетом изменений), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12119/08 по делу N А-32-22814/2007-3/485 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12088/08 по делу N А53-9785/2007-С4-19 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12061/08 по делу N А24-2645/07-18 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12057/08 по делу N А55-14546/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12025/08 по делу N А65-27193/2007-СГ2-6 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недействительным в части продажи земельного участка, занятого недвижимым имуществом истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12006/08 по делу N А08-10126/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 11993/08 по делу N А27-2312/2008-5 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий является правомерным, поскольку оспариваемое постановление вынесено органом государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ в пределах предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 11520/06 по делу N А29-5006/05-2Э В передаче дела по иску о признании недействительными договоров о совместной деятельности и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10937/07 по делу N А19-23528/06-27-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления по вопросу управления жилищным фондом и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договоры между заявителем и собственниками жилых помещений являются незаключенными, поскольку не содержат существенные условия, предусмотренные ЖК РФ, и не влекут для сторон правовых последствий, в связи с чем данное постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10864/08 по делу N А56-1301/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате хищения контейнера с грузом, перевозимым на основании договора об оказании транспортно-экспедиторских услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10507/08 по делу N А12-12715/07-С36 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что налоговый орган не доказал совершение предпринимателем и его контрагентами действий, направленных на создание условий для возмещения НДС, поскольку заявитель совершал операции с реальными товарами, приобретенными на территории РФ с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров и облагал ее налогом.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10354/08 по делу N А40-71656/06-82-479 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость нефтепродуктов и питьевой воды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10308/08 по делу N А40-71655/06-77-491 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость нефтепродуктов и питьевой воды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10021/08 по делу N А60-31100/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия регистрирующего органа по совершению соответствующих регистрационных действий при поступлении от налогоплательщика заявлений о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10431/08 по делу N А55-15820/2007 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве. Пени, начисленные на указанную задолженность, также не являются текущими платежами и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10191/2008 по делу N А76-7223/2007-53-336/8 Дело по заявлению о признании незаконными действий кадастровой палаты и управления; об обязании кадастровой палаты и управления аннулировать в Едином государственном реестре земель запись о земельном участке передано в Президиум ВАС РФ для рассмотрения в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9768/08 по делу N А05-8237/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключения, утвержденного начальником отделения ГИБДД, и об обязании ГИБДД выдать паспорт технического средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9594/08 по делу N А26-5667/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа субъекта РФ о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9593/08 по делу N А26-5668/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа субъекта РФ о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня как не соответствующего требованиям федерального законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9591/08 по делу N А26-5662/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр с целью производства щебня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 8588/07 по делу N А58-2334/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требований, составляющих сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафных санкций, оплаченных услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело передано для пересмотра в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12880/08 по делу N А68-6138/06-244/12 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12867/08 по делу N А-32-6600/2007-12/109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, пеней и штрафов, начисления сумм земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12777/08 по делу N А76-24783/2007-42-115/12 НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Поскольку судом установлено, что спорные расходы обоснованны и документально подтверждены, то есть соответствуют критериям ст. 252 НК РФ, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12759/08 по делу N А76-4456/2008-61-135 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для возникновения субсидиарной ответственности администрации, что свидетельствует о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12752/08 по делу N А32-43/2008-5/9 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12728/08 по делу N А42-6790/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу, пене и штрафу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12705/08 по делу N А32-24706/2007-46/524 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость по реализации услуг по обслуживанию морских судов в период их стоянки в порту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12694/08 по делу N А06-7387/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа о взыскании с бюджетных учреждений задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование без исполнения и обязании принять к исполнению указанные постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12683/08 по делу N А16-567/07-6 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12674/08 по делу N А14-15292-2007/785/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12660/08 по делу N А24-3937/07-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на имущество, пеней и штрафа, а также об обязании налогового органа вернуть сумму с начисленными процентами за нарушение срока возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12650/08 по делу N А56-3677/2007 В передаче дела по иску об обязании банка возвратить из незаконного владения наличную иностранную валюту, находящуюся в индивидуальном банковском сейфе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12613/08 по делу N А50-16573/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12587/08 по делу N А32-31546/2007-11/818 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12578/08 по делу N А76-9883/2007-36-153 В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества предприятия, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт предоставления в полном объеме всех необходимых для участия в торгах документов.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12563/08 по делу N А81-4746/07 Налоговый орган не вправе проводить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по пеням в случае пропуска срока на принудительное взыскание налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12560/08 по делу N А34-7568/2007 В случае, если глава крестьянского хозяйства является военным пенсионером, получающим пенсию в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-О он не должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12542/08 по делу N А45-2552/07-15/102 При обращении с иском о взыскании убытков, причиненных арендатору отказом возобновить с ним договор аренды, в виде стоимости произведенного в арендованных помещениях ремонта надлежит доказать реальный размер затрат на ремонт, а также тот факт, что он был вызван техническим состоянием помещений, а не производился в собственных интересах арендатора.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12493/08 по делу N А07-17276/2-07-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов по органолептическим показателям, установлен и подтвержден актом проверки, протоколом лабораторных испытаний, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12476/08 по делу N А42-5096/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12400/08 по делу N А60-4018/2008-С6 Поскольку использование земельного участка в сельскохозяйственных целях не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям сельскохозяйственного назначения, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности применения налогоплательщиком спорной ставки налога.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12349/08 по делу N А31-436/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, доначислив налогоплательщику в ходе выездной налоговой проверки транспортный, земельный и водный налоги, налоговый орган обязан учесть эти суммы как уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12348/08 по делу N А42-9052/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12332/08 по делу N А06-5614/2007-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12281/08 по делу N А47-7627/2007АК-27 В передаче дела по заявлению о взыскании НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик не освобождался от уплаты НДС при осуществлении экспортной операции, спорная сумма налога ему не возмещалась из бюджета, фактически реализации товара не произошло ввиду отказа иностранного покупателя принять товар, не соответствующий качеству, установленному условиями контракта.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12201/08 по делу N А60-27610/2007-С6 Из содержания п. 2 ст. 395 НК РФ следует, что применение льготы по земельному налогу возможно при условии, что земельный участок организации занят автомобильной дорогой, одновременно являющейся как дорогой общего пользования, так и государственной дорогой. При этом вышеназванная норма не ставит право на применение льготы в зависимость от того, на каком праве принадлежит организации сам земельный участок, занятый поименованной дорогой.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12175/08 по делу N А52-343/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12146/08 по делу N А32-22027/2007-3/447 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган неправомерно включил в требование сумму недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации без учета того, что полномочиями по взысканию спорных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12142/08 по делу N А12-450/08-С14 Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному или незаключенному договору, не могут считаться неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12090/08 по делу N А52-4648/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12084/08 по делу N А10-2578/07-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку истец не доказал факт оказания услуг туристам, приобретшим путевки, не имел и не имеет лицензии на осуществление туроператорской, турагентской деятельности; между ответчиком и организацией профсоюзов заключен договор аренды на турбазу; ответчик не доказал факт оказания услуг по реализации туристского продукта.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12077/08 по делу N А76-15996/2006-9-445/9-550 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал доказанным факт использования ответчиком спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12075/08 по делу N А28-8707/07-378/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в отказе по фитосанитарному контролю, в установлении запрета на ввоз на территорию РФ подкарантинной продукции, признании незаконным акта государственного карантинного фитосанитарного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку действия должностных лиц основаны на положениях Международной конвенции по карантину и защите растений.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12049/08 по делу N А49-7643/2007-9оп/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя требования в части уменьшения размера штрафа, суд исходил из того, что факт совершения товариществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12021/08 по делу N А53-16910/2006-С6-47 Представленные документы не являются доказательством того, что имущество внесено в уставный капитал иностранным участником общества. При пересечении таможенной границы Российской Федерации и оформлении декларации декларант действовал от собственного имени, как российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку купли-продажи транспортного средства. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в предоставлении льготы по уплате таможенных платежей.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11988/08 по делу N А56-39346/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11986/08 по делу N А35-6874/07-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11984/08 по делу N А57-17039/07-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11968/08 по делу N А32-22080/2007-45/42-19АЖ Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11961/08 по делу N А62-5368/2007-5947/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11956/08 по делу N А33-12242/2007 В передаче дела по иску о понуждении провести внеочередное собрание участников и внести изменения в устав и учредительный договор в связи со сменой участника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в судебном порядке принудительное внесение изменений в учредительные документы не может быть осуществлено, поскольку это входит в компетенцию общего собрания участников.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11952/08 по делу N А40-20187/07-92-145 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления и об обязании ответчика не чинить препятствия для заявителя в свободном круглосуточном доступе к техническим коммуникациям многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ для обращения в суд с данным заявлением.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11884/08 по делу N А09-2502/2008-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11837/08 по делу N А40-58761/06-54-402 В передаче дела по иску о взыскании дивидендов, начисленных по решениям общих собраний акционеров, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суды исходили из отсутствия оснований для выплаты истцу дивидендов, поскольку на момент составления списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров, истец не являлся лицом, указанным в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10628/08 по делу N А61-1365/07-10 В передаче дела по иску о признании незаконным соглашения о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между коммандитным товариществом и администрацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из того, что данное соглашение исполнено после снятия ареста на имущество, подлежащее передаче по сделке, кроме того, в период заключения и реализации сделки каких-либо обременений в отношении гостиницы зарегистрировано не было.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10506/08 по делу N А43-456/2008-1-33 В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного акта отказано правомерно в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд; апелляционная жалоба возвращена правомерно в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10376/08 по делу N А40-51980/06-126-257 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10348/08 по делу N А65-4083/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения об отмене доверенностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10296/08 по делу N А03-5654/07-31 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения инспекции незаконным.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10033/08 по делу N А70-3613/29-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о выдаче лицензии на водопользование в отношении акватории реки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал наличие у него каких-либо прав на получение лицензии на пользование водным объектом в границах, установленных оспариваемой лицензией, то есть не доказано нарушение прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9543/08 по делу N А76-5869/07-44-196 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в месяце, следующем за месяцем ввода в эксплуатацию объекта, завершенного капитальным строительством, налогоплательщик исчисляет НДС по строительно-монтажным работам, выполненным для собственного потребления.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9262/08 по делу N А12-13297/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок не расположен в месте, предназначенном для застройки, информирования населения на стадии утверждения органом местного самоуправления акта выбора земельного участка для строительства не требуется.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 8752/08 по делу N А14-3781/2007-213/5 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 8737/08 по делу N А56-5714/07 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что заявитель не обосновал невозможность представления векселей в суд первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 7438/08 по делу N А73-8294/2007-89АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взимание банком с заемщиков комиссии за открытие, ведение банком ссудных счетов, взимание комиссии по досрочному погашению кредита, признано нарушающим права потребителей, влекущим административную ответственность, в связи с чем в иске было правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 6797/08 по делу N А73-1033/2007-3/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 6015/08 по делу N А34-1598/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременный возврат задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 5385/08 по делу N А08-10161/06-28 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суд исходил из недоказанности факта нарушения Правил организации и проведения торгов по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 N 808.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12682/08 по делу N А73-12224/2007-4 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании недополученных по договору о сотрудничестве денежных средств и о расторжении договора, если срок его действия истек, а судом установлено, что задолженности перед истцом ответчик не имеет.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12573/08 по делу N А13-5645/2007 Истечение установленного ГК РФ трехлетнего срока исковой давности явилось основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате внесения истцом на счет ответчика денежных средств в целях реализации строительного проекта.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12508/08 по делу N А34-7152/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12338/08 по делу N А14-12384-2007-181/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе передать заявителю подписанные ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений и обязании ответчика предоставить договоры в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12270/08 по делу N А40-52623/07-43-504 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано факта причинения ему убытков в заявленном размере, к тому же работы, для оплаты которых истцом был перечислен аванс, были выполнены ответчиком в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12135/08 по делу N А04-9056/2007-11-330 Заключение договора о предоставлении земельного участка в пользование на правах аренды лицом, не являющимся собственником, является основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12045/08 по делу N А12-14894/07-С56 В передаче дела по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11937/08 по делу N А40-60439/07-6-405 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик несвоевременно оплатил поставленный истцом товар.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10887/08 по делу N А38-2711/2007-16-234 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9524/08 по делу N А12-14902/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13303/08 по делу N А09-7937/06-4 Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13106/08 по делу N А40-45911/07-133-279 В передаче дела по иску о признании недействительным приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13017/08 по делу N А39-3039/2007-236/5 Размер арендной платы за пользование земельными участками, предоставленными субъекту естественных монополий в соответствии с договорами аренды, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель энергетики.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12402/08 по делу N А73-4249/2007-28 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12298/08 по делу N А79-4926/2007 В передаче дела по иску об освобождении и передаче по акту приема-передачи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12282/08 по делу N А71-10042/2007-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12255/08 по делу N А45-4076/07-15/189 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по продаже земельного участка и устранении препятствия в пользовании зданием (складом), принадлежащим истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие правовых оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, а также то, что ответчик чинил препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности истцу зданием.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12210/08 по делу N А53-20810/2007-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12174/08 по делу N А62-136/2008 За нарушения ФЗ "О рекламе" предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12158/08 по делу N А34-7843/2007 Поскольку в нарушение требований, установленных ФЗ "О защите конкуренции", банк не уведомил уполномоченный орган о заключении соглашений о сотрудничестве в установленный п. 12 ст. 35 названного ФЗ срок, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении банка к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12073/08 по делу N А41-К2-16130/07 Законодательство РФ оговаривает, что право распоряжаться своим земельным участком, в том числе совершать какие-либо действия по его кадастровому учету, разделу, объединению с другими земельными участками, принадлежит собственнику земельного участка, иному законному владельцу.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12031/08 по делу N А65-21705/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, действующих на рынке услуг по передаче электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая заявителю, обоснованно исходил из того, что оспариваемый приказ не нарушает права заявителя и позволяет государственному органу осуществлять государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12014/08 по делу N А36-3500/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11966/08 по делу N А57-6159/2007-26-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города об отмене постановлений мэра города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что местная администрация при издании постановления действовала по результатам протеста прокурора о нарушении прав собственников объектов недвижимости в пределах предоставленной ей законом компетенции.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11093/08 по делу N А40-57201/07-139-351 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ за неисполнение обязанностей по удержанию и перечислению НДФЛ и начисления пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявитель НДФЛ не удерживал и информацию о суммах доходов физических лиц передал в налоговый орган.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11083/08 по делу N А24-232/07-18 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно, об истребовании из чужого незаконного владения указанного имущества, об обязании зарегистрировать право, собственности на судно, выбывшее из владения помимо воли собственника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11057/08 по делу N А65-27235/2007-СА1-19 Поскольку в спорный период предприниматель плательщиком НДС не являлся, то он не может быть привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление по нему налоговой декларации.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10781/08 по делу N А40-42622/07-84-295 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов извещения Министерства финансов РФ в части уменьшения лимитов бюджетных обязательств в отношении заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку уполномоченным органом проведена ревизия заявителя, в результате которой установлен факт нецелевого расходования бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10313/08 по делу N А45-11790/07-16/232 В передаче дела по иску о признании права собственности истца на доли земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 14167/07 по делу N А33-28041/2005 Иск о взыскании субсидиарно задолженности за медицинские услуги, оказанные по договору, удовлетворен правомерно, так как расходы больницы подлежат компенсации государством, поскольку это прямо предусмотрено Законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 16070/07 по делу N А76-33041/2006-9-739/174 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в законодательстве отсутствует запрет территориальным сетевым организациям, к каковым относится общество, на оказание в переходный период реформирования электроэнергетики услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС, которые находятся у общества на правах владения и пользования по договору субаренды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 8356/08 по делу N А41-К1-10034/05 В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на объекты недвижимого имущества отказать, так как пропуск срока исковой давности служит самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12285/08 по делу N А43-25774/200738-527 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника и об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оспариваемые постановления в нарушение требований законодательства РФ об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем должнику не направлялись.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5937/08 по делу N А57-12674/06-11 Иск о признании недействительным договора о распространении местной периодической печати по подписке, касающегося дополнительной оплаты работ по экспедированию, в части удовлетворен, поскольку оснований для выделения услуг по экспедированию периодических печатных изданий в качестве самостоятельного вида, влекущего отдельную их оплату вне подписной цены, не имеется, так как они являются неотъемлемой частью технологического процесса по доставке периодических печатных изданий подписчикам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5618/08 по делу N А76-6460/2007-5-411 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, начисленной в связи с несвоевременными уплатой процентов и возвратом кредита, и обращении взыскания на заложенное имущество судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5263/07 по делу N А55-3005/2004-47 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части передачи процента уставного капитала общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как реестродержатель не может выступать ответчиком по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не являясь стороной этой сделки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 2747/08 по делу N А59-3388/05-С24 Обеспечение доступа к системе информационных услуг, оказанных российским филиалом иностранной компании, - услуга, связанная с ее предпринимательской деятельностью на территории Российской Федерации через постоянное представительство; в силу ст. 3 Закона о налоге на прибыль, статей 246, 306 и 307 НК РФ иностранные компании, осуществляющие свою деятельность через постоянное представительство, исполняют обязанность плательщика налога на прибыль самостоятельно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 7288/08 по делу N А40-8298/07-67-89 Владелец товарного знака не вправе запрещать использовать спорное обозначение лицу, которое добросовестно его применяло для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака (без расширения объема использования обозначения после регистрации товарного знака).

Решение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11461/08 О признании пунктов 1 и 2 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О направлении письма Минфина России о порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12249/08 по делу N А76-37985/2004-3-797/69/10-870/4/5-379/22 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения части доли в уставном капитале общества и обязании возвратить часть доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12214/08 по делу N А57-11292/05-34 В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12171/08 по делу N А12-10948/07-С6 Арбитражный суд, установив факт регистрации права оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения на не завершенный строительством учебно-спортивный комплекс на основании принятых в нарушение действующего законодательства ненормативных актов, правомерно признал недействительной государственную регистрацию указанного права.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12116/08 по делу N А76-18406/2007-49-403 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования и обязании администрации муниципального образования вынести постановление об утверждении границ земельного участка под строительство логистического комплекса согласно землеустроительному делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12023/08 по делу N А76-14809/2007-1-498 Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорных объектов, а также земельного участка под указанными объектами, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания за обществом права собственности на названные выше объекты незавершенного строительства.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12011/08 по делу N А06-6098/2006-9 В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11979/08 по делу N А15-2439/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения администрации о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования общества земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11918/08 по делу N А25-1320/07-4 В передаче дела по иску о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды, договора купли-продажи на основании договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить имущество в федеральную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11847/08 по делу N А32-9681/2007-9/223 В передаче дела по иску об обязании возвратить незаконно занимаемые нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11831/08 по делу N А79-1350/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неотражение сумм в кассовой книге, журнале учета кассовых ордеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт нарушения порядка работы с денежной наличностью, выразившийся в неоприходовании в кассовой книге поступивших в кассу денежных средств, подтвержден.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10315/08 по делу N А75-7426/200 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка и обязании подготовить и выдать акт на выбор земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что орган местного самоуправления не доказал, что спорный земельный участок подлежит предоставлению без предварительного согласования мест размещения объекта путем проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9906/08 по делу N А56-45202/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на производство работ по поставке и монтажу противопожарных и стальных дверей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9747/08 по делу N А65-9192/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты поставленного истцом товара ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9117/08 по делу N А56-43337/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 8211/08 по делу N А04-1650/2007-6/57 Договор телефонизации города правомерно признан недействительным в связи с нарушением порядка предоставления бюджетных кредитов, установленного статьей 76 БК РФ. Основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12742/08 по делу N А51-10456/2007-36-81 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием факта превышения предельных весовых параметров транспортного средства, в связи с чем представленный истцом расчет является неправомерным и оплата по нему не должна взиматься.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12695/08 по делу N А72-8058/07-7/233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата НДС, документально подтверждены, ответчиком не представлено доказательств необоснованности получения заявителем налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12638/08 по делу N А05-151/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суды, руководствуясь положениями пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, ст. 671 ГК РФ, ст. ст. 19, 92 ЖК РФ, сделали вывод о том, что заявитель правомерно в спорный период применял льготу, предусмотренную пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ при оказании услуг по предоставлению жилья (места в комнатах) в общежитиях по договорам с юридическими лицами.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12577/08 по делу N А66-6722/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по перечислению денежных средств за проданные билеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12548/08 по делу N А63-17680/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате командировочных и транспортных расходов по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12535/08 по делу N А12-3095/2007-С35 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12516/08 по делу N А33-9877/2007 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12515/08 по делу N А33-10814/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12431/08 по делу N А65-27342/2007-СГ3-25 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12305/08 по делу N А14-10647/2007/362/13 В передаче дела по иску о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что предусмотренная статьей 488 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату задатков по причине несостоявшихся торгов организатором торгов исполнена, оснований для взыскания задатка в двойном размере не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12203/08 по делу N А03-7260/07-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и за оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель в разумный срок не известил продавца о неисправности полученного товара, на нем лежит обязанность по оплате данного товара в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12170/08 по делу N А79-10875/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по аренде транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12153/08 по делу N А40-604/08-65-6 В соответствии с ГК РФ при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12151/08 по делу N А13-9531/2007 Поскольку покупатель перепродал спорное имущество по сделке другому лицу, что установлено судами, то в таком случае вопрос о правах на это имущество согласно судебной арбитражной практике разрешается не путем признания сделок недействительными, а путем предъявления виндикационного иска к приобретателю, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12078/08 по делу N А56-41582/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12066/08 по делу N А54-4440/2007-С17 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что военный комиссариат относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и любое ограничение или прекращение обеспечения услугами связи такого объекта согласно п. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 недопустимо.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12050/08 по делу N А65-27399/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) генерального договора страхования коммерческих рисков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12047/08 по делу N А50-11914/2007-Г28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ущерб причинен в связи с выплатой излишних сумм именно физическому лицу, то возмещение ущерба должно производиться в первую очередь за счет пенсионера. Ответственность работодателя является дополнительной и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет пенсионера.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11998/08 по делу N А27-9805/2007-1 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения имущества, обязании передать спорное имущество по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к правильному выводу о том, что истец не подтвердил незаконное выбытие спорного имущества из своей организации и факт владения ответчиком спорным имуществом на момент обращения с иском.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11941/08 по делу N А65-25603/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о ничтожности договора аренды в силу ст. 168 ГК РФ ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 296, 298 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11890/08 по делу N А33-861/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11823/08 по делу N А36-1498/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, освобождении помещения и взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11743/08 по делу N А54-4028/2006-С9 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным по договорам имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9860/08 по делу N А07-18471/2007 Суд отменяет обеспечительные меры в виде запрещения осуществлять регистрационные действия в отношении договора купли-продажи недвижимого имущества в случае, если данная мера ограничивает распоряжение имуществом должника и применена в нарушение п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 3384/07 по делу N А53-4227/2006-С6-27 По смыслу закона не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12864/08 по делу N А21-7515/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по услугам перевозки воздушным транспортом пассажиров и багажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12810/08 по делу N А40-61137/06-28-252 В передаче дела по иску о признании доли в праве общей собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно указал, что не исследован вопрос о том, проводилась ли реконструкция здания или осуществлялось новое строительство.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12809/08 по делу N А21-7514/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по услугам перевозки воздушным транспортом пассажиров и багажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12769/08 по делу N А32-24328/2007-5/85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12737/08 по делу N А25-14/08-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12652/08 по делу N А57-6535/07-33 Возмещение сумм налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. При нарушении же указанного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12591/08 по делу N А43-31114/2007-21-728 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства в связи с нарушениями статей 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", допущенными при его заключении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12454/08 по делу N А23-1064/07А-11-57 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12453/08 по делу N А23-1099/07А-11-65 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12452/08 по делу N А23-1094/07А-11-60 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12451/08 по делу N А23-1095/07А-11-68 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12408/08 по делу N А33-9567/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение и постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12386/08 по делу N А21-6172/2007 Поскольку в отношении ввезенных обществом частей для автомобилей Федеральной таможенной службой России было принято предварительное решение о классификации по соответствующему коду ТН ВЭД, которое является обязательным для всех таможенных органов, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительными решений таможни о классификации таможней товаров по другому коду ТН ВЭД.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12331/08 по делу N А23-1098/07А-11-66 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12330/08 по делу N А23-1097/07А-11-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12319/08 по делу N А23-1096/07А-11-69 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12315/08 по делу N А23-1102/07А-11-58 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12313/08 по делу N А23-1100/07А-11-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12310/08 по делу N А23-1101/07А-11-63 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12299/08 по делу N А40-64933/07-35-364 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятых по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по ставке 0 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12264/08 по делу N А21-5568/2007 В силу статей 475, 518 Гражданского кодекса РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12260/08 по делу N А21-6412/2007 Перечень подакцизных товаров, данный в статье 181 Налогового кодекса РФ, не предусматривает его расширенного толкования. Соответственно, у таможенного органа отсутствуют основания для начисления акциза на товар, не содержащийся в указанном перечне.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12253/08 по делу N А51-1389/200719-52 Если судом не установлено нарушений судебным приставом-исполнителем положений ФЗ "Об исполнительном производстве" при вынесении постановлений о принятии результатов оценки и о передаче арестованного объекта недвижимости на реализацию, требование о признании его действий незаконными правомерно удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12248/08 по делу N А56-16990/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора на поставку и установку комплекса программно-аппаратных средств автоматизации и взыскании с поставщика внесенной предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12212/08 по делу N А55-11547/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени просроченного денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обязательство прекращено зачетом встречного однородного требования об уплате штрафной неустойки, предусмотренной пунктом договора.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12128/08 по делу N А55-13106/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12114/08 по делу N А55-3537/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения муниципального органа о включении в реестр и постановке на баланс здания автобусной остановки, действий муниципального органа по включению здания автостанции в реестр муниципальной собственности и о возложении на ответчика обязанности по исключению из реестра муниципальной собственности данного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12107/08 по делу N А21-6055/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12035/08 по делу N А41-К1-122/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за несвоевременную оплату продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, переданного истцом в рамках договора поставки.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12000/08 по делу N А47-4215/2007-35ГК Так как истцом не представлено доказательств возникновения у него убытков в связи с неизвещением его о ходе исполнительного производства и невынесением постановления о розыске имущества должника, а также учитывая, что истцом не утрачена возможность взыскания с должника присужденной суммы, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11967/08 по делу N А12-16792/07-С40 Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии событий, приведших к наступлению страхового случая применительно к условиям договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11912/08 по делу N А32-19580/2007-42/548 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и расходов на проведение оценки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, пришел к выводу о наличии необходимых элементов состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11894/08 по делу N А21-6212/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации импортированных обществом товаров в соответствии с ТН ВЭД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11832/08 по делу N А21-6208/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11812/08 по делу N А21-6518/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа - решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11811/08 по делу N А21-6517/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа - решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11806/08 по делу N А21-6205/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11805/08 по делу N А21-6415/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа, - требования об уплате таможенных платежей и решения о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10806/08 по делу N А48-4785/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10442/08 по делу N А40-47840/07-96-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании зарегистрировать указанный договор на основании представленных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10802/08 по делу N А40-31243/07-139-164 Дело по заявлению о взыскании штрафа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как на момент обнаружения правонарушения и составления акта возможность восстановления срока на обращение в суд с иском о взыскании санкции НК РФ предусмотрена не была, поэтому заявление налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой санкции судами не могло быть удовлетворено, заявление не было рассмотрено и срок на обращение в суд восстановлен не был.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12380/08 по делу N А82-872/2007-2 Пропуск истцом срока исковой давности по делу о признании недействительным договора подряда является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12378/08 по делу N А82-12249/2007-36 Пропуск истцом срока исковой давности по делу о признании недействительным договора подряда является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10319/08 О признании пункта 6 Постановления Правительства РФ "Об установлении величин активов кредитных организаций и совокупной доли кредитных организаций на товарном рынке в целях осуществления антимонопольного контроля" от 30.05.2007 N 335 в части слов "кредитных организаций" и "между указанными кредитными организациями" соответствующим положениям статьи 35 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9118/08 по делу N А47-10967/2006АК-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12611/08 по делу N А53-5589/2007-С1-51 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) по мотиву притворности заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12422/08 по делу N А63-4921/07-С3 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления по результатам открытого конкурса на право заключения договора подряда на проведение ремонтно-строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно установили, что истец не доказал нарушения ответчиком его прав и законных интересов при проведении конкурса, истец пропустил срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12334/08 по делу N А14-5235/2007-225/13 Учитывая, что волеизъявление органа местного самоуправления на прием спорного имущества в муниципальную собственность было выражено в решении Совета депутатов района области, на основании которого и было принято распоряжение Правительства РФ, утвердившее перечень передаваемого имущества, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаконности действий ответчика по уклонению от приема передаваемого спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12242/08 по делу N А46-8661/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядных работ, при этом суд отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора подряда недействительным ввиду пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12236/08 по делу N А54-3314/2005С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12039/08 по делу N А12-18448/07-с53 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд правомерно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком срока ввода жилого дома в эксплуатацию и отсутствия оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренной договором.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11686/08 по делу N А27-10075/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов, возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения, поскольку налоговый вычет заявлен не в том налоговом периоде, кроме того, ответчик не представил доказательств отсутствия реальной хозяйственной операции по передаче оборудования в лизинг, сублизинг.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12015/08 по делу N А36-2920/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10550/08 по делу N А40-6657/07-83-341 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10037/08 по делу N А55-1747/2007 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10037/08 по делу N А55-1747/2007 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9944/08 по делу N А51-2382/2007-14-128 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство в натуре путем передачи истцу здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9646/08 по делу N А29-7000/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9441/07 по делу N А60-36518/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12685/08 по делу N А57-12983/07-38 В передаче дела по иску о прекращении зарегистрированного права оперативного управления собственностью РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12605/08 по делу N А40-42353/07-125-281 В передаче дела по иску о взыскании стоимости похищенных у истца акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, являющийся депозитарием, в силу закона обязан возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12603/08 по делу N А-43-25407/2007-17-653 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12565/08 по делу N А14-295/2007/11/13 Отказывая истцу в иске в части установления частного сервитута, суды на основании п. 1 ст. 274 ГК РФ пришли к правомерному выводу о том, что спорный земельный участок не передан в собственность частному лицу, а является федеральной собственностью. С целью защиты своих интересов истец должен оформить свое право на земельный участок лесного фонда под принадлежащим ему объектом недвижимости.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12531/08 по делу N А71-7485/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного истцом по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12521/08 по делу N А57-9824/06-4-20 Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств вины в действиях ответчиков, а также наличия убытков и их размера, правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований о взыскании вреда, причиненного земельному участку сельскохозяйственного назначения, не имелось.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12494/08 по делу N А32-17458/2007-22/301 Поскольку назначение платежей за аренду земельного участка и задатка для участия в аукционе по продаже права аренды различны, вывод суда о недопущении истца к участию в торгах в связи с невнесением задатка в установленном порядке обоснован.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12492/08 по делу N А51-16040/2006-25-379/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12463/08 по делу N А12-15921/07-С35 В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12459/08 по делу N А56-42542/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12448/08 по делу N А01-3737/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, изучив доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу о необоснованном заявлении предпринимателем налоговых вычетов по счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12446/08 по делу N А55-2039/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании ранее уплаченного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12440/08 по делу N А43-19865/2007-20-443 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12434/08 по делу N А53-17916/2007-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что ответчик не передал товар, являющийся предметом договора, вывод судов о наличии оснований для удовлетворения требований истца правомерен.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12425/08 по делу N А40-6857/06-67-34 В передаче дела по иску о защите прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что требования истца не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12421/08 по делу N А76-18272/2007-54-791 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ с учетом пункта 4 статьи 114 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12403/08 по делу N А32-14585/07-53/312 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок в связи с истечением срока действия договора аренды путем демонтажа находящегося на участке торгового павильона и приведения данного участка в состояние, пригодное для использования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания по демонтажу павильона, а также доказательства возведения павильона ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12396/08 по делу N А45-1184/07-50/13 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как счета-фактуры не могут являться единственным документом, свидетельствующим о возникновении объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость, без подтверждения данного факта соответствующими первичными документами.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12384/08 по делу N А82-12245/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды гидроподъемника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12383/08 по делу N А82-12248/2007-36 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на установку секций бетонного забора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12382/08 по делу N А82-12246/2007-2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12381/08 по делу N А82-12250/2007-36 В передаче дела по иску о признании недействительным договора оказания услуг, заключенного ответчиками с нарушением требований ст. 45 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12379/08 по делу N А82-12247/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды экскаватора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12375/08 по делу N А32-2720/2008-30/31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, а также решений о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и о приостановлении операций на счетах налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12321/08 по делу N А43-2412/96-22-98 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12314/08 по делу N А79-5096/2007 В передаче дела по иску о взыскании задатка, перечисленного по платежному поручению на основании предварительного договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12304/08 по делу N А40-11264/07-107-88 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными актов налогового органа об уплате налоговых санкций и налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая во внимание, что сделка по наделению заявителя имуществом носила возмездный характер, судами правомерно сделан вывод о том, что действия заявителя по учету в целях налогообложения амортизации основных средств, внесенных учредителем при формировании уставного капитала, соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12300/08 по делу N А76-15762/2007-9-650 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ подтверждено фактическое выполнение обществом работ по капитальному ремонту.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12286/08 по делу N А45-6706/07-16/154 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделан правомерный вывод о документальном подтверждении заявителем понесенных затрат по приобретению металлолома, отсутствии оснований для непринятия ответчиком расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли, вычетов по НДС по хозяйственным операциям заявителя, в связи с чем заявление удовлетворено.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12280/08 по делу N А56-20180/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа, а также предложения внести исправления в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12269/08 по делу N А82-11302/2007-10 Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П установленный в статье 81 Закона об исполнительном производстве размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12259/08 по делу N А63-10147/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12250/08 по делу N А51-9442/200736-333 Администрация муниципального образования несет ответственность за неисполнение условий договора снабжения электрической энергией в части ее оплаты независимо от того, что фактическими потребителями электрической энергии являются граждане.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12244/08 по делу N А27-1217/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12240/08 по делу N А63-5225/2007-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12239/08 по делу N А63-1184/2007-С3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12231/08 по делу N А63-12723/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12222/08 по делу N А12-16674/06-С59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии на основании ФЗ "О ветеранах", Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", Указа Президента РФ "О социальной поддержке многодетных семей", Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12216/08 по делу N А40-3787/07-135-37 В передаче дела по иску об обязании снести самовольные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что постройка (комплекс автозаправочной станции) создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения необходимых разрешений.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12184/08 по делу N А51-7100/200728-188 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей на основании договора аренды земельного участка является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12183/08 по делу N А10-4701/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным п. 1 налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль и п. 2 о предложении исчислить и уплатить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12182/08 по делу N А27-1427/2007-6 Поскольку налогоплательщик не воспользовался своим правом обеспечить документальное подтверждение правомерности уменьшения налогооблагаемой прибыли на понесенные расходы на приобретение ГСМ, то доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом обоснованно.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12164/08 по делу N А46-5987/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что представленные истцом счета-фактуры и отчеты, полученные от абонента по факсимильной связи, подтверждают факт передачи энергии, которая не была оплачена ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12145/08 по делу N А32-22024/2007-19/521 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках и приостановлении операций по данным счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом нарушен трехмесячный срок, установленный ст. 70 НК РФ, для вынесения требования об уплате налога.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12124/08 по делу N А46-4794/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот по комплексному обслуживанию лифтов жителям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12123/08 по делу N А32-23524/2007-3/535 В передаче дела по заявлению о признании незаконной записи в кадастровом учете и в кадастровом плане земельного участка, об обязании аннулировать запись в кадастровом учете и в кадастровом плане земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12121/08 по делу N А56-41952/2007 Абонент, являющийся собственником первого этажа здания и подвала, а также систем водоснабжения, обязан в соответствии со статьей 426 ГК РФ и исходя из положений пунктов 17, 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, заключить субабонентский договор на прием сточных вод с собственником нежилых помещений, находящихся в этом же здании.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12094/08 по делу N А05-5038/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оказанные истцом услуги ответчиком полностью не оплачены.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12081/08 по делу N А08-2186/06-22-15 В передаче дела по иску о признании договора уступки товарных знаков незаключенным, обязании прекратить использование товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договор об уступке товарных знаков - притворная сделка, совершенная с целью прикрыть договор дарения, поскольку спорные товарные знаки, используемые долгие годы, ассоциирующиеся у потребителей именно с правопредшественником истца, его продукцией, уступлены.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12079/08 по делу N А57-1751/07-2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12076/08 по делу N А71-3408/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12070/08 по делу N А40-49900/07-85-384 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на помещения, входящие в состав здания, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные помещения и об обязании регистрационной службы зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12067/08 по делу N А04-7023/07-11/261 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком правил лесопользования и его обязанности по оплате неустойки.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12058/08 по делу N А36-135/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно направил дело на новое рассмотрение, так как исковые требования по их размеру не были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12055/08 по делу N А40-67087/07-104-386 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения в соответствии с ФЗ "О ветеранах" и ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12040/08 по делу N А65-5773/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, договоров купли-продажи, заключенных на данных торгах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12028/08 по делу N А54-3555/2006-С16 В связи с тем, что из федерального бюджета на возмещение расходов по выполнению Федерального закона "О ветеранах" было выделено недостаточно средств, чтобы покрыть эти расходы в полном объеме, а доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязанностей Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации, не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12027/08 по делу N А54-832/2007-С10 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате проезда ветеранов, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12022/08 по делу N А63-13115/07-С1-35 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12008/08 по делу N А43-3720/2007-28-47 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал противоправность действий ответчика, а также факт причинения истцу убытков.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12004/08 по делу N А19-301/08-59 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11991/08 по делу N А63-11945/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи спорной категории граждан.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11987/08 по делу N А32-2233/2007-14/55 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафных санкций и снижения суммы штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11975/08 по делу N А51-13955/2007-36-33 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию названных льгот не передавались.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11969/08 по делу N А73-11366/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сам по себе факт того, что одни и те же физические лица являлись учредителями и руководителями организаций, совершающих сделки, не является доказательством взаимозависимости.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11959/08 по делу N А48-1824/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11946/08 по делу N А28-819/08-27/9 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате содержания жилого помещения и отопления участковому уполномоченному милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11923/08 по делу N А63-12396/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11907/08 по делу N А62-3113/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое подвальное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11906/08 по делу N А82-12983/07-56 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды земельного участка, не прошедшего государственный кадастровый учет, не считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11903/08 по делу N А19-18087/07-61 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11895/08 по делу N А69-2748/07-4 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку пропущены сроки привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11888/08 по делу N А20-238/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11882/08 по делу N А32-11323/2007-53/215 В передаче дела по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку в пункте 3 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что решение о прекращении права на земельные участки принимается судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11874/08 по делу N А50-10454/2007-А5 Поскольку обществом в грузовой таможенной декларации заявлены неправильные сведения о коде товара, что повлекло занижение таможенных платежей и НДС, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11872/08 по делу N А21-5262/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с ошибочной уплатой при ввозе на территорию РФ товара таможенных пошлин по пониженным ставкам на основании лицензий, поскольку из материалов дела следует, что лицензии выданы обществу с превышением тарифной квоты и признаны недействительными с момента их выдачи.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11850/08 по делу N А19-9858/07-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа о переоформлении лицензии на право пользования недрами с целью геологического изучения и добычи золота на террасо-увальной россыпи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемый приказ соответствует требованиям законодательства о недропользовании, принят в пределах полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11787/08 по делу N А55-12853/07-38 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании задолженности по договору на ремонт строительной техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11758/08 по делу N А50-14102/2007-Г26 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи одноэтажного бревенчатого здания конюшни и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ответчика на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11701/08 по делу N А56-23145/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия и бездействия уполномоченного органа, выразившихся в отказе в переоформлении лицензий на импорт мяса домашней птицы, обязании переоформить лицензии на импорт мяса домашней птицы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11700/08 по делу N А56-23600/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия и бездействия уполномоченного органа, выразившихся в отказе в переоформлении лицензий на импорт мяса домашней птицы, и обязании переоформить лицензии на импорт мяса домашней птицы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11685/08 по делу N А32-35582/2005-42/634 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, с учетом проведенных по делу судебных строительно-технических экспертиз, правомерно установил факт выполнения спорных работ подрядчиком и наличие оснований для их оплаты у ответчика.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11664/08 по делу N А40-34732/07-49-308 В передаче дела по заявлению об обязании государственного учреждения демонтировать и вывезти с территории музея имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11650/08 по делу N А55-1253/2008-43 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в силу ст. 7.22 КоАП РФ влечет наложение на них административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11521/08 по делу N А01-517/08-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на торгово-административное и складское помещение здания и признании здания склада торгово-административным и складским помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10718/08 по делу N А40-31732/07-30-319 Дело по заявлению о признании, приведении в исполнение решения третейского суда, обязывающего выплатить сумму основного долга по договору займа, процентов, арбитражных, судебных издержек передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку доводы ответчика о его ненадлежащем уведомлении о месте проведения третейского разбирательства и лишении тем самым возможности представить суду устные объяснения не соответствуют Регламенту третейского суда и являются необоснованными.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10613/08 по делу N А40-31695/07-13-318 Дело по заявлению о признании и приведении в исполнение решения третейского суда, обязывающего ЗАО выплатить суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму основного долга, дополнительных процентов, арбитражных издержек, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10204/08 по делу N А40-40789/07-140-252 Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, по исследованию ранее не представлявшихся доказательств, в связи с чем заявление о фальсификации доказательств, поданное лицом только на стадии кассационного производства, не может быть удовлетворено судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 5429/03 по делу N А14-7860-01/263/9 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на транспортное обслуживание истец понес расходы на оплату проезда туристической группы в указанном размере другому перевозчику.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12187/08 по делу N А68-3137/07-165/2 Ввиду несоблюдения предусмотренной уставом общества и действующим законодательством нотариальной формы сделки уступки доли в уставном капитале и отсутствия доказательств, подтверждающих такое удостоверение, договоры купли-продажи доли правомерно являются недействительными (ничтожными).

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 9444/08 по делу N А66-3726/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 9043/08 по делу N А56-18850/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и обязании возместить путем возврата НДС, излишне уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 8364/08 по делу N А14-14679-2006/597/5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлены нарушения в схеме подключения, что свидетельствует о виновных действиях ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 7407/08 по делу N А40-1283/07-28-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком товар согласно условиям договора получен, однако не оплачен.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 2835/07 по делу N А-32-11980/2006-63/53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 2769/07 по делу N А-32-11981/2006-12/248 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13506/07 по делу N А41-К1-25822/06 В передаче дела по иску о признании и обязании зарегистрировать право собственности на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что спор был рассмотрен без привлечения к участию в деле фактического владельца спорной недвижимости.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13122/08 по делу N А52-2495/2007 В передаче дела по иску о признании действий по производству стабилизатора напряжения переменного тока нарушением патента на полезную модель, о запрещении дальнейшего нарушения прав истца как патентообладателя и об опубликовании решения суда о неправомерном использовании полезной модели для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13002/08 по делу N А63-5623/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от продления арендных отношений с заявителем для завершения строительства и обязании в 10-дневный срок с момента вступления в силу судебного акта по настоящему делу принять решение о продлении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12796/08 по делу N А57-19575/07-28г Поскольку использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах, объектом налогообложения не признается, а заявитель использовал акваторию именно для перевозки грузов, т.е. для плавания на судах, оснований для доначисления водного налога, пени и штрафа по нему у налогового органа не имелось.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12742/06 по делу N А42-13473/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12715/08 по делу N А24-4409/07-19 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12697/08 по делу N А81-4574/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12562/08 по делу N А40-55248/07-141-310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям НК РФ, поскольку не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, о периоде начисления пени и ставках пени, а также направлено налогоплательщику с нарушением установленных НК РФ сроков.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12514/08 по делу N А76-5578/07-24-257 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в силу ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене не ниже рыночной, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12509/08 по делу N А40-31208/07-45-248 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи, а также о признании за истцом права собственности на именные привилегированные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12498/08 по делу N А76-4815/2007-24-187 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно исходили из того, что созыв собрания произведен неправомочным наблюдательным советом, истец не был надлежащим образом извещен о проведении собрания и на оспариваемом собрании не был соблюден кворум.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12406/08 по делу N А65-9976/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ, начисления соответствующих сумм пени и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12405/08 по делу N А40-39925/07-100-286 В соответствии с законодательством РФ о депозитарной деятельности депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12404/08 по делу N А40-54983/07-75-331 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление обоснованно исходили из того, что данное требование не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, периода начисления пени и ставки пени.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12389/08 по делу N А56-38783/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по включению в лицевой счет задолженности по НДФЛ, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12370/08 по делу N А-32-20368/2007-3/375 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку в спорный период плата за содержание, ремонт и наем жилья являлась составной частью оплаты жилья и включалась в выручку от реализации услуг по предоставлению жилых помещений в пользование, подлежавшую освобождению от обложения.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12356/08 по делу N А49-5788/2007-227/6 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не подавал заявки на участие в торгах, задаток не уплатил и в торгах не участвовал, что исключает нарушение законных прав и интересов истца.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12352/08 по делу N А34-3494/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12344/08 по делу N А44-2615/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку материалами дела подтверждается наличие у заявителя надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, в частности, первичные документы, удостоверяющие факты принятия приобретенных товаров на учет.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12329/08 по делу N А76-24711/2007-40-98 Наличие разницы между показаниями контрольно-кассовой техники и кассовой книгой общества (неоприходованная выручка) явилось основанием для вынесения постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12312/08 по делу N А66-2767/2007 Выявление превышения нормативов сброса загрязняющих веществ в результате отбора проб сточных вод субабонента явилось основанием для начисления компании повышенной платы за превышение сброса загрязняющих веществ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12297/08 по делу N А-32-10131/2007-48/197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12278/08 по делу N А50-17106/2007-Г28 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12266/08 по делу N А81-2994/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о взыскании штрафных санкций, налогов и пени.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12258/08 по делу N А67-4680/07 Передача налоговому органу документов, которые подписаны неуполномоченными лицами, при установленном факте невыполнения работ контрагентами, указанными налогоплательщиком, свидетельствует о необоснованном применении последним вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12257/08 по делу N А-32-24476/2006-51/429 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налоговых санкций и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12225/08 по делу N А28-9797/07-462/27 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, за производство и оборот этилового спирта, не соответствующего требованиям государственных стандартов по упаковке и перемещению (розливу) этилового спирта, и конфискации арестованного этилового спирта в объеме согласно протоколам ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12218/08 по делу N А40-1312/07-126-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12205/08 по делу N А60-30907/2007-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12185/08 по делу N А65-4171/2007-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с осуществлением расчетной операции по аккредитиву для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12180/08 по делу N А-32-6752/2007-33/136 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление НДС, налога на прибыль, начисление пеней, взыскание штрафа за неуплату НДС и налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договором комиссии не предусмотрена обязанность комитента возмещать комиссионеру его расходы по приобретению тары и упаковки продукции, а также по ее сертификации.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12168/08 по делу N А-32-3162/2008-63/55-24АП В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12163/08 по делу N А46-302/2007 Продажа налогоплательщиком товаров с использованием банковских карт не является препятствием для применения системы налогообложения в виде ЕНВД, так как определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12113/08 по делу N А08-4716/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за осуществление расчета по договору займа с превышением установленного законодательством предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12111/08 по делу N А51-11966/200736-414 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с просрочкой оплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12106/08 по делу N А57-13600/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку спорное решение не соответствует положениям ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12105/08 по делу N А57-17830/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку спорное решение не соответствует положениям ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12104/08 по делу N А57-16573/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что спорное решение не соответствует ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ, НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12103/08 по делу N А57-16575/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части, поскольку спорное решение не соответствует ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12102/08 по делу N А57-17829/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12101/08 по делу N А57-10409/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12100/08 по делу N А57-15637/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12099/08 по делу N А57-13239/2007-9 Поскольку орган Пенсионного фонда РФ утратил право на взыскание с предпринимателя задолженности по страховым взносам за прошлые периоды в связи с пропуском срока на взыскание, установленного законодательством, взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов неправомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12098/08 по делу N А57-13333/07-17-16 Поскольку орган Пенсионного фонда РФ утратил право на взыскание с предпринимателя задолженности по страховым взносам за прошлые периоды в связи с пропуском срока на взыскание, установленного законодательством, взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов неправомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12041/08 по делу N А32-8116/2007-56/176 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12038/08 по делу N А32-1558/2008-29/40-12АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12029/08 по делу N А11-1581/2007-К1-11/88 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору охраны, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с заключенным между сторонами договором исполнитель несет ответственность за ущерб, причиненный кражами товарно-материальных ценностей, совершенными из охраняемых объектов.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12002/08 по делу N А35-2516/06-С12 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у кооператива (заявителя) возникло право собственности на спорные объекты в связи с их передачей в его уставный капитал при создании этого юридического лица.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11999/08 по делу N А-32-3275/2008-3/57 В передаче дела по ходатайству об обеспечении заявления в виде запрещения налоговому органу совершать действия и принимать решения до рассмотрения дела по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11996/08 по делу N А04-390/07-10/64 При отсутствии доказательств тяжелого материального положения взыскателя и при реальной возможности погасить задолженность частями в соответствии с утвержденным графиком арбитражный суд согласно статье 324 АПК РФ вправе предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда о взыскании суммы долга.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11982/08 по делу N А56-60347/2005 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора купли-продажи земельного участка, признании незаконными действий регистрационной службы по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, аннулировании записи по государственной регистрации права собственности на недвижимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11981/08 по делу N А40-48688/06-137-383 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11980/08 по делу N А-57-11545/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11964/08 по делу N А29-2908/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости поставленного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку поставщик документально не подтвердил передачу продукции уполномоченному лицу.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11955/08 по делу N А65-26972/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за просрочку поставки товара по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания пеней, суды исходили из положений договора поставки, которыми предусмотрена обязанность поставщика уплатить покупателю пени в размере 0,2 процента от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11945/08 по делу N А53-18795/07-С3-12с В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11887/08 по делу N А23-3691/07Г-6-269 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11881/08 по делу N А27-3343/2007-3 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части в связи с частичным исполнением абонентом своих обязательств по договору на отпуск и прием сточных вод.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11856/08 по делу N А-57-8477/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность примененного им расчета при определении налоговой базы по налогу на прибыль и соответствие его решения нормам законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11830/08 по делу N А55-14226/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку заявитель представил полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, а также подтверждающих правомерность возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11792/08 по делу N А40-65872/07-141-365 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об обязании произвести списание суммы реструктуризированной задолженности по федеральным налогам, обязании произвести возврат из бюджета субъекта РФ суммы излишне уплаченного налога на прибыль и зачесть излишне уплаченный в федеральный бюджет РФ налог на прибыль в счет текущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11724/08 по делу N А73-9107/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью истцом состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в соответствии с положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11690/08 по делу N А76-22325/2007-22-800 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11684/08 по делу N А56-52140/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного документа, обязании исполнить решение суда в части взыскания судебных расходов с налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11678/08 по делу N А40-31682/07-116-116 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, обязании возместить НДС путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявитель включен в перечень международных организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, при реализации которой для официального использования применяется ставка НДС в размере 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11657/08 по делу N А76-5213/2007-35-169/47-299 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить НДС, налог на прибыль, а также соответствующие суммы пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11642/08 по делу N А57-16711/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11640/08 по делу N А57-17821/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что решение не соответствует положениям ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ и нормам НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11612/08 по делу N А53-1758/2007-С5-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к внереализационным расходам отнесены суммы безнадежных долгов, в частности те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности. Безнадежные долги, имея правовую природу расходов, должны также подтверждаться надлежаще оформленными документами.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11572/08 по делу N А40-5071/08-146-45 Адвокатское образование не является юридическим лицом, в связи с чем рассмотрение дел с участием адвокатских кабинетов, адвокатов об оспаривании ими действий (бездействий), ненормативных правовых актов должностных лиц, государственных органов, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено правомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11559/08 по делу N А76-26918/2007-53-915/79 Так как материалами дела подтверждается, что страховые взносы уплачены в полном объеме, в связи с чем право на получение пособий по обязательному социальному страхованию у заявителя возникло, суды пришли к правильному выводу о том, что у органа социального страхования РФ отсутствовали основания для отказа в выплате указанного пособия по представленным листкам нетрудоспособности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11517/08 по делу N А41-К1-2726/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар по договору поставки, штрафа за нарушение сроков оплаты и пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11511/08 по делу N А28-7219/07-363/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица и о признании незаконными результатов данных мероприятий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11504/08 по делу N А73-12681/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11344/08 по делу N А76-24808/2007-39-46/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно пришли к выводу о нарушении предпринимателем не сроков, а порядка представления налоговых деклараций, который налоговым законодательством не установлен.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10657/08 по делу N А66-933/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку действия ответчика, направленные на прекращение договорных отношений с истцом, соответствовали требованиям пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем договор прекратил свое действие.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10602/08 по делу N А40-65144/06-98-380 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени по НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как между мотивировочной и резолютивной частями постановления суда кассационной инстанции имеются неустранимые противоречия.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10580/08 по делу N А63-5030/2003-С4 В передаче дела по иску о признании незаконной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в нарушение ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ представленные для государственной регистрации документы не свидетельствовали о создании нового объекта, разрешение на строительство нового объекта общество не получало, земельный участок для этих целей не выделялся.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10477/08 по делу N А40-12611/07-98-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания штрафов по НДФЛ и НДС, поскольку суды правомерно признали позицию налогового органа обоснованной, установив, что договор не содержит признаков договора аренды.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10439/08 по делу N А65-22626/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства финансов субъекта РФ в лице Территориального отделения Департамента казначейства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что казначейством не выполнены требования, содержащиеся в статье 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10328/08 по делу N А31-4600/2007-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт осуществления налогоплательщиком в спорный период деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога на игорный бизнес по указанным объектам налогообложения доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10325/08 по делу N А31-4603/2007-23 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начислении пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10324/08 по делу N А31-4601/2007-26 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начислении пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт осуществления деятельности без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога на игорный бизнес доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10323/08 по делу N А31-4602/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку факты осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и неуплаты налога признаны доказанными.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10186/08 по делу N А26-3672/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о выполнении учреждением здравоохранения муниципального образования, оказывающим первичную медико-санитарную помощь, государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи в виде взыскания (возврата) денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 10397/08 по делу N А40-41511/07-79-271 Согласие на строительство нового объекта от собственника отдельно стоящего здания, которое находится в непосредственной близости места его предполагаемого размещения, не входит в перечень документов, представляемых застройщиком в орган, уполномоченный выдавать разрешение на строительство. Следовательно, необходимость получения такого согласия на стадии выдачи разрешения на строительство действующим законодательством не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11675/08 по делу N А40-36465/07-104-193 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие невозвращения излишне взысканного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9498/08 по делу N А37-1418/2007-7 В случае, если представленные в дело доказательства подтверждают, что ответчик не был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии и осмотр автомобиля независимым экспертом проведен не был, требование о взыскании на основании статьи 965 ГК РФ в порядке суброгации суммы убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения, не подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9374/08 по делу N А56-42575/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных услуг.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9152/08 по делу N А50-9786/2007-Г13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Департамента имущественных отношений субъекта РФ о предоставлении в аренду обществу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 8725/08 по делу N А32-21372/2007-46/389-122АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 27/08 по делу N А38-562-10/111-2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12866/08 по делу N А51-2144/08-44-56 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд первой инстанции не установил параметры и допустимую полную массу принадлежащего ответчику автомобиля, не проверил правомерность его отнесения сразу к двум группам автотранспортных средств.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12855/08 по делу N А51-13104/2007-14-543/90 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции не проверена правильность составления расчета платы.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12824/08 по делу N А40-47576/06-79-274 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы о признании аварийным жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемое распоряжение издано в соответствии с действующим законодательством РФ, без нарушения порядка признания домов аварийными и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12743/08 по делу N А51-11259/2007-13-451 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не выяснена правомерность применения актов и расчетов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12741/08 по делу N А51-10463/2007-36-82 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить акты суда, направить дело на новое рассмотрение, если выводы в обжалуемых актах не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12740/08 по делу N А51-1935/2008-41-35 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить акты суда, направить дело на новое рассмотрение, если выводы в обжалуемых актах не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12654/08 по делу N А46-4731/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разрешении на ввод объектов в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12602/08 по делу N А51-2790/2008-36-92 Отсутствие факта причинения ущерба автомобильным дорогам явилось правомерным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12601/08 по делу N А51-1612/08-43-19 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12600/08 по делу N А51-1924/08-41-40 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12599/08 по делу N А51-1927/2008-43-36 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении части требований ввиду того, что по результатам взвешивания указанное в акте транспортное средство не относилось к тяжеловесным грузам, в связи с чем представленный истцом расчет является неправомерным и оплата по нему не должна взиматься.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12598/08 по делу N А51-13847/2007-23-419/11 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить судебные акты полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых актах суда, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12597/08 по делу N А51-2529/2008-36-83 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, рассматривая спор, суд указал на недоказанность истцом превышения транспортными средствами ответчика, отнесенными к категории А, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12489/08 по делу N А51-2789/2008-36-91 Отсутствие причинения ущерба автомобильным дорогам явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12485/08 по делу N А51-2532/2008-36-86 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку расчет ущерба не соответствует положениям Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12483/08 по делу N А51-2522/2008-36-84 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с составлением спорных актов неуполномоченными на то лицами.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12443/08 по делу N А66-8123/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным решения о ликвидации общества, оформленного протоколом годового общего собрания акционеров общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12429/08 по делу N А12-12754/07-С15 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12291/08 по делу N А40-49003/07-19-300 В передаче дела по иску о признании недействительным решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцы не являются участниками товарищества и не имели правовых оснований для обжалования указанного решения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12237/08 по делу N А55-8883/2007 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика комплекса нежилых зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12217/08 по делу N А40-33388/07-36-87 В случае недостаточности имущества должника для возложения субсидиарной ответственности по его обязательствам на учредителя должника, руководителя должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, необходимо доказать наличие причинной связи между действиями учредителя (руководителя) и банкротством должника.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12213/08 по делу N А56-9344/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения явилось неперечисление организацией арендной платы собственнику нежилого помещения, находящегося у нее на праве хозяйственного ведения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12141/08 по делу N А60-34677/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по внесению арендных платежей по договорам аренды и задолженности по оплате продукции, поставленной по договорам поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12065/08 по делу N А57-14983/06-39-44 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку подрядчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не согласовал с заказчиком проведение дополнительных работ и увеличение сметной стоимости строительства с заказчиком.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12054/08 по делу N А05-9359/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что при утверждении на 2007 год тарифа регулирующим органом не учитывались арендованные обществом сети, суды правомерно пришли к выводу о том, что тариф, установленный постановлением департамента, нельзя признать экономически обоснованным в отношении этих сетей.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12044/08 по делу N А56-7096/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пеней и процентов по договору, залоговой стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12042/08 по делу N А25-1168/07-10 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствия недействительности сделки в виде аннулирования свидетельства о государственной регистрации права собственности на пристройку и истребования пристройки из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12036/08 по делу N А82-5566/2007-11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12003/08 по делу N А32-16776/2006-61/424 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, затрат на ремонт помещения, расходов на выплату заработной платы, расходов на оплату аренды земельного участка, оплаты за водопотребление, платы за подключение и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11989/08 по делу N А58-3518/07 В передаче дела по иску о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отключение произведено в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и с соблюдением порядка отключения - предупреждением о предстоящем отключении.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11985/08 по делу N А38-418-8/89-2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11976/08 по делу N А71-9572/2007-Г22 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не доказал факт наличия у него убытков в виде реального ущерба, поскольку сумма, уплаченная истцом по исполнительному листу, является суммой оставшейся задолженности, уплаченной истцом за поставленную в спорный период электроэнергию по покупному тарифу.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11963/08 по делу N А14-7282/2007280/13 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что претендент не допускается к участию в торгах, если им представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11948/08 по делу N А27-9617/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточной воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11914/08 по делу N А12-17090/07-С53 В передаче дела по иску о сохранении здания в реконструированном состоянии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11913/08 по делу N А14-23243/2005-655/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11911/08 по делу N А59-2191/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным решения по эпизоду, связанному с доначислением налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа ввиду того, что ответчиком не доказаны факты занижения заявителем количества добытого полезного ископаемого, занижения количества фактических потерь при добыче, и стоимости его реализации.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11848/08 по делу N А73-11219/2007-4 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде обязания погасить записи в Едином государственном реестре прав собственности, а также об обязании зарегистрировать договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11844/08 по делу N А06-762/2007-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11833/08 по делу N А57-17040/07-45 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11826/08 по делу N А05-409/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11821/08 по делу N А14-11276-2007/2/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления органа местного самоуправления о демонтаже торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемый акт соответствует нормативному правовому акту органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11813/08 по делу N А55-15456/2006 Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11801/08 по делу N А50-9342/2007-Г-1 В передаче дела по иску о признании договора о совместной деятельности незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец свою волю на заключение оспариваемого договора не выражал, не уполномочивал указанное лицо на подписание договора, и доказательства одобрения сделки отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11798/08 по делу N А56-10010/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению питьевой водой и приему сточных вод согласно договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются превышение войсковой частью лимитов водопотребления и водоотведения, а также наличие непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11793/08 по делу N А40-10061/08-92-91 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11781/08 по делу N А38-1198/07-1-142 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в допуске к участию в конкурсе на право размещения межмуниципальных маршрутов, не включенных в государственный заказ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11746/08 по делу N А07-13630/07-А-ИУС В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11712/08 по делу N А46-269/2007 При отсутствии мотивированного возражения относительно оказанных услуг по аудиторской проверке отчетности заказчика и представительству в суде не подписанный названным лицом акт сдачи-приемки принимается в качестве доказательства стоимости работ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11702/08 по делу N А43-24322/2007-21-567 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи истцу спорной недвижимости в процессе реорганизации подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11667/08 по делу N А79-9019/2007 В передаче дела по иску о понуждении исполнения обязательства по договору и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11646/08 по делу N А53-20341/2007-С1-33 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола разногласий к заключенному ответчиками договору аренды газопроводов с предоставлением услуг по технической эксплуатации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11634/08 по делу N А73-641/2008-34 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11633/08 по делу N А12-831/07-С19 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности заявленного требования по размеру, поскольку материальные требования истца не подтверждены соответствующими расчетами, первичными документами.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11624/08 по делу N А40-6300/08-121-71 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11598/08 по делу N А56-15741/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ годичный срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11592/08 по делу N А53-10001/2007-С2-28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и о выселении из незаконно занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами полно не исследованы вопросы, связанные с определением размера неосновательного обогащения ответчика, возникшего в результате незаконного использования спорного нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11556/08 по делу N А60-10636/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за подачу питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11534/08 по делу N А42-7374/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11533/08 по делу N А07-1725/2008-А-БСА В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11513/08 по делу N А67-1826/07 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, имеющих место в результате принятия заключения государственной экологической экспертизы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал возможность своевременного ввода в эксплуатацию автозаправочной станции в случае утверждения экспертной комиссией положительного заключения и реальность получения предполагаемого дохода.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11477/08 по делу N А51-13570/200720-270 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа о привлечении предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку фактические обстоятельства, на которые ссылается предприниматель, не подтверждаются материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11444/08 по делу N А60-34515/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с наличием в деле доказательств соблюдения срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11434/08 по делу N А76-18402/2007-54-816 Поскольку ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль организаций, уплачиваемый внутри отчетного периода, не является налоговым платежом и его неуплата не может являться недоимкой, суды обоснованно признали неправомерным в данном случае начисление пеней по ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль организаций.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 10595/08 по делу N А66-1440/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства по спорному договору считаются прекращенными в связи с невозможностью исполнения с даты вступления в силу договора энергоснабжения, заключенного покупателем с энергосбытовой организацией.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9588/08 по делу N А60-5281/07-С07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи отдельно стоящего здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9087/07 по делу N А04-2354/06-3041/07-4/85 Плата за фактическое использование федерального имущества (помещений), включая расходы собственника на его содержание и техническое обслуживание, не подлежит взысканию как сумма неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12776/08 по делу N А33-15598/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить НДС, пени и штраф, о привлечении к ответственности за занижение налога на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12758/08 по делу N А67-3618/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган документально не опроверг возможность подписания счетов-фактур иным уполномоченным лицом, а не генеральным директором, и не оспорены факты реальности сделок и оплаты по договорам между налогоплательщиком и его контрагентами.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12636/08 по делу N А05-896/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12464/08 по делу N А42-697/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ, с применением п. 4 ст. 114 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, за непредставление в установленный срок копий документов, необходимых для исчисления налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12343/08 по делу N А76-25011/2007-47-941 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, пеней и применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату указанного налога в бюджет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12254/08 по делу N А47-7988/2006-33гк Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что ответчик не является основным обществом по отношению к третьему лицу, договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа нельзя считать договором обязательных для третьего лица указаний ответчика на совершение сделок в силу абзаца 2 части 2 ст. 105 ГК РФ, в связи с чем основания для привлечения ответчика к солидарной ответственности отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12238/08 по делу N А73-13105/2007-90ИП Правомерным основанием для уменьшения размера исполнительского сбора является совершение должником действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа и погашение им взысканной задолженности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12130/08 по делу N А32-19439/2007-33/400 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа и возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил надлежащие доказательства периода возникновения и наличия у предпринимателя неисполненной задолженности по минимальному налогу по упрощенной системе налогообложения, на которую могли быть начислены пени.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12053/08 по делу N А60-25665/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик представил к проверке все первичные документы, являющиеся основанием для исчисления налога.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11932/08 по делу N А19-13134/07-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11867/08 по делу N А78-3525/2007-С3-21/193 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11790/08 по делу N А73-10009/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений и требования налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11777/08 по делу N А76-21369/2007-38-930 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предъявления к перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, доначисления налога на прибыль, начисления пеней и применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11766/08 по делу N А40-75399/06-52-550 В передаче дела по иску о признании незаключенными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и протокола для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые дополнительное соглашение к инвестиционному контракту и протокол подписаны ненадлежащей стороной по инвестиционному контракту, а также при их подписании нарушены положения ГК РФ, так как ответчик фактически распорядился имуществом, которым не обладал.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11739/08 по делу N А50-17009/2007-Г-1 В случае если при подписании акта приема-передачи имущества у сторон не возникло неопределенности по составу арендуемого движимого имущества и его количеству, договор аренды считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11727/08 по делу N А07-1783/2007-Г-ААР В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о прекращении договора в связи с истечением срока его действия и при этом на момент рассмотрения спора арендуемое имущество возвращено не было.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11672/08 по делу N А56-15740/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества служит факт пропуска срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11621/08 по делу N А42-2886/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11562/08 по делу N А27-10273/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11549/08 по делу N А40-64052/06-109-234 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11548/08 по делу N А73-12344/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что установлен факт просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11542/08 по делу N А69-1402/07-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку обоснованность требований истца подтверждена уплатой долга ответчиком до принятия решения судом.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11480/08 по делу N А40-60885/06-50-481 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения решения суда об отказе в обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что решение арбитражного суда об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи спорных нежилых помещений, которое в последующем отменено, было приведено в исполнение, переданное по этому договору истцу имущество перепродано другому лицу.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11476/08 по делу N А73-12434/2005-22 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10635/08 по делу N А60-27085/2007-С5 Бездействие Финансового управления, выразившееся в непринятии в установленный срок мер по выполнению требований исполнительного листа, нарушает права заявителей на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9763/08 по делу N А27-7883/2007-5 При наличии необходимых документов регистрирующий орган обязан совершить регистрацию перехода права собственности и права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 2284/08 по делу N А35-2070/07-С12 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12722/08 по делу N А62-3391/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12481/08 по делу N А73-9240/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, так как факт субаренды определенной части спорных помещений подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, кроме того, ответчик не предоставил доказательства освобождения в рассматриваемый период спорных помещений.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12469/08 по делу N А76-7964/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, выселении предпринимателя из занимаемых помещений, взыскании основного долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12311/08 по делу N А40-50529/07-19-314 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12303/08 по делу N А55-1681/2008-24 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 5% для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие приобретение им 5% доли в уставном капитале общества в личную собственность.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12287/08 по делу N А29-7003/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания ОАО по вопросам утверждения отчета о деятельности, избрания членов совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора, выплате дивидендов, решений о прекращении полномочий генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что истец не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12268/08 по делу N А43-4672/2007-5-101 В передаче дела по иску о признании незаконным исключения истцов из состава участников ООО и восстановлении их в качестве участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12230/08 по делу N А20-3778/2007 В передаче дела по иску о привлечении к солидарной ответственности по долгам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что общество создано в результате реорганизации акционерного общества, поэтому суды правомерно отказали в привлечении ответчика к солидарной ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12228/08 по делу N А21-6573/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за аренду торгового места по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил в отношении истца арендные обязательства, принятые по договору, кроме того, факт использования спорных помещений ответчиком не отрицается.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12193/08 по делу N А-32-27375/2006-19/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12160/08 по делу N А13-5874/2007 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой изменений к учредительному договору по изменению основного учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12147/08 по делу N А-32-18983/2007-11/395 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12138/08 по делу N А82-2979/2007-35 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на момент подписания данного договора спорные объекты находились под арестом, что исключало возможность их отчуждения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12060/08 по делу N А40-83238/05-48-721 В передаче дела по иску об обязании выкупить акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что акционером пропущен 45-дневный пресекательный срок на предъявление требования о выкупе акционерным обществом принадлежащих ему акций общества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12026/08 по делу N А51-11658/07-34-474 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие его права на спорные акции общества на дату принятия общим собранием оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12024/08 по делу N А74-1759/2007 Суд прекращает производство по кассационной жалобе в случае, если заявитель не является лицом, участвующим в данном деле, либо лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11990/08 по делу N А65-28990/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия регистрационной службы по государственной регистрации права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11983/08 по делу N А60-26627/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11974/08 по делу N А-32-733/2008-58/32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налога на прибыль и обязании произвести возврат указанной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11940/08 по делу N А38-2115/2007-12-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пеней по этому налогу и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11936/08 по делу N А11-2572/2007-К1-1/161 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по внесению имущества в уставный капитал для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку права и законные интересы истца оспариваемой сделкой не нарушены.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11915/08 по делу N А27-9181/2007-1 Конкурсный управляющий не вправе обращаться в суд с иском об оспаривании сделки, в которой имеется заинтересованность, и совершенной обществом с ограниченной ответственностью с нарушением установленного порядка, так как перечень лиц, имеющих право обратиться с таким иском, является исчерпывающим.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11883/08 по делу N А58-7763/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", выразившегося в необоснованном прекращении поставки электрической энергии на объект для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11839/08 по делу N А60-15651/2007 В передаче дела по иску об установлении сервитута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что истец может обеспечивать эксплуатацию своих железнодорожных подъездных путей лишь при условии использования железнодорожных путей необщего пользования, находящихся в собственности ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11834/08 по делу N А-32-13187/2006-58/266 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогам, штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11808/08 по делу N А40-13964/07-63-57 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что к спорным отношениям неприменимы нормы гражданского законодательства об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку спор возник в отношении государственного имущества, подлежащего разграничению.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11802/08 по делу N А24-6146/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11768/08 по делу N А60-2211/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11765/08 по делу N А55-2419/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11751/08 по делу N А10-4957/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных проверкой финансово-хозяйственной деятельности учреждения нарушений для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11750/08 по делу N А53-9056/07-С1-51 В передаче дела по заявлению о восстановлении в ЕГРЮЛ записей о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, признании недействительными решений налогового органа и обязании аннулировать эти записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку между истцом и обществом не разрешен спор о праве собственности на доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11696/08 по делу N А53-12356/2007-С5-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что между собственником земельных участков и заявителем заключены договоры аренды участков, и арендная плата уплачивается заявителем с момента его государственной регистрации, поэтому оснований для начисления земельного налога не имелось.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11689/08 по делу N А66-7190/2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11688/08 по делу N А07-10451/07-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной (мнимой) сделки - договора об инвестировании строительства, обязании вернуть здание, обязании вернуть денежные средства, уплаченные за полученное здание, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11645/08 по делу N А04-415/08-1/18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11644/08 по делу N А04-425/08-3/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11638/08 по делу N А04-428/08-3/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11637/08 по делу N А04-427/08-3/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11635/08 по делу N А04-426/08-3/25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11632/08 по делу N А04-447/08-5/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11631/08 по делу N А04-448/08-5/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11628/08 по делу N А04-412/08-5/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11627/08 по делу N А04-411/08-5/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11610/08 по делу N А04-437/08-16/18 Отсутствие при отправке в антимонопольный орган в приложении к уведомлению о заключенном соглашении, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдаваемых кредитов, бухгалтерского баланса и статистической отчетности по основным видам деятельности является правомерным основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11609/08 по делу N А04-436/08-16/17 Основанием для привлечения к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, является отсутствие бухгалтерского баланса и статистической отчетности по основным видам деятельности в отправленном банком в антимонопольный орган уведомлении о заключении соглашения, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдачи кредитов.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11608/08 по делу N А04-434/08-16/15 Непредставление банком уведомления в антимонопольный орган о заключении соглашения явилось правомерным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11606/08 по делу N А04-418/08-9/24 Непредставление банком уведомления в антимонопольный орган о заключении соглашения явилось правомерным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11605/08 по делу N А04-433/08-16/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11604/08 по делу N А04-424/08-14/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11603/08 по делу N А04-423/08-14/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11602/08 по делу N А04-422/08-14/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11601/08 по делу N А04-417/08-9/26 Неисполнение банком обязанности по уведомлению антимонопольного органа о заключенной сделке является основанием для привлечения банка к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11600/08 по делу N А04-416/08-9/25 Нарушение срока подачи в антимонопольный орган уведомления о заключении соглашения, предметом которого является сотрудничество сторон в целях оказания консультационных и иных видов услуг в сфере развития рынка ипотечного кредитования, является основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11599/08 по делу N А04-432/08-16/14 Если достигнутое банком соглашение не является соглашением о предоставлении финансовых услуг и не относится к категории сделок, заключаемых финансовой организацией в процессе обычной хозяйственной деятельности, то банк обязан уведомить в установленном порядке антимонопольный орган о совершении сделки. Нарушение указанной обязанности влечет привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11588/08 по делу N А04-438/08-16/19 Факт нарушения банком установленного антимонопольным законодательством срока подачи уведомления о заключенном с обществом соглашении о сотрудничестве и вина заявителя являются основаниями для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11587/08 по делу N А04-419/08-18/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11586/08 по делу N А04-435/08-16/16 Банк правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, поскольку не было представлено уведомление в антимонопольный орган о заключении соглашения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11585/08 по делу N А04-420/08-18/24 Соглашение о сотрудничестве в целях увеличения продаж услуг и выдаваемых кредитов не относится к категории сделок, заключаемых банком в процессе обычной хозяйственной деятельности, а следовательно, о его заключении банк обязан уведомить антимонопольный орган в пятнадцатидневный срок с даты его достижения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11584/08 по делу N А04-421/08-18/23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11583/08 по делу N А04-414/08-1/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11582/08 по делу N А04-413/08-1/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11581/08 по делу N А04-446/08-5/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11580/08 по делу N А04-449/08-5/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11579/08 по делу N А04-429/08-3/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11578/08 по делу N А04-430/08-3/29 Отсутствие в отправленном в антимонопольный орган уведомлении о заключенном банком соглашении, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдаваемых кредитов, бухгалтерского баланса, статистической отчетности по основным видам деятельности, является основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11577/08 по делу N А04-431/08-3/30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11532/08 по делу N А40-14726/07-11-136 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить с истцом основной договор аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11470/08 по делу N А21-5978/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара и требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11460/08 по делу N А21-6056/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11441/08 по делу N А07-22327/2006-Г-ИЭР/МАФ В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании убытков, пеней, а также об обязании ответчика произвести демонтаж оборудования и коммуникаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10983/08 по делу N А40-9794/07-132-70 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10215/08 по делу N А52-4400/2007 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения с условием об оплате стоимости помещения и передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что в соответствии с законодательством о приватизации, действовавшим на момент заключения договора аренды, у общества отсутствует право на выкуп арендованного помещения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6327/08 по делу N А57-5741/07-6 Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций является нарушением части 2 статьи 20 ФЗ "О рекламе", поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6288/07 по делу N А40-31803/06-126-113 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как договоры по аренде домовладений были заключены с посольствами стран для размещения административного аппарата и проживания сотрудников посольств, не являющихся гражданами РФ, за исключением случаев двойного гражданства, членов их семей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5848/08 по делу N А45-10972/07-2/21 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе в части признания рекламы, имеющей звуковое сопровождение и распространяемой обществом в салонах автобусов, ненадлежащей рекламой отказано, так как нормы законодательства регулируют различные по своему содержанию и не являющиеся сходными правоотношения, что исключает применение аналогии закона.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 4985/08 по делу N А56-35129/2006 Дело по иску об освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска об освобождении земельного участка, неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6673/08 по делу N А07-431/07-А-РСА В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета уплаченного НДС, и обязании провести зачет отказано правомерно, так как общество не доказало повторной уплаты НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5573/08 по делу N А42-72/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с договором передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправомерно счел, что к договору могут быть автоматически применены экономические условия присоединения, разработанные и утвержденные приказом общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5103/08 по делу N А21-4959/2004 В силу статей 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса РФ неосновательно приобретенное имущество подлежит возврату в натуре, а его действительная стоимость может быть возмещена только в том случае, когда возврат имущества в натуре невозможен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 12027/07 по делу N А33-9227/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительными акта антимонопольного органа и выданного на его основании предписания об изменении акта, противоречащего антимонопольному законодательству, и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, отказано, так как Законом РФ "О погребении и похоронном деле" лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12206/08 по делу N А36-1828/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что общественная организация не вправе оспаривать торги, поскольку истец заявку на участие в торгах не подавал и в торгах не участвовал, каких-либо неблагоприятных последствий для истца в результате заключения сделки не наступило.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12140/08 по делу N А76-26197/2007-50-79/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа главы района, выразившегося в отказе в согласовании земельного участка под строительство логистического комплекса, и об обязании согласовать акт выбора земельного участка и вынести постановление о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12093/08 по делу N А03-8908/07-33 Поскольку ремонт экскаватора является гарантийным и основан на заключенной между сторонами сделке, то правила о неосновательном обогащении к возникшему между сторонами спору применяться не должны.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12091/08 по делу N А65-4475/2006-СГ3-28/13 В соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить организации иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12085/08 по делу N А57-19292/2007-22 Нормами статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусмотрено приостановление операций по расходованию средств со счетов муниципального образования. Если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение трехмесячного срока, то взыскатель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12068/08 по делу N А47-12454/2006-33гк В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право постоянного (бессрочного) пользования, аренды или собственности предпринимателя на спорный земельный участок, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12009/07 по делу N А50-15116/2007-Г27 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик предусмотренные договором работы в установленный договором срок не выполнил, акт сдачи-приемки работ отсутствует, иных доказательств, подтверждающих завершение работ, ответчиком также не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11973/08 по делу N А32-17309/2007-22/262 В передаче дела по заявлению об обязании администрации города заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории курортно-оздоровительной зоны, а потому относится к землям, ограниченным в обороте, заявитель не доказал, что в соответствии с законом имеет право на выкуп данного участка.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11849/08 по делу N А43-22086/200717-575 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за несвоевременный возврат земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11842/08 по делу N А07-12612/2007-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11818/08 по делу N А45-6972/07-52/179 Несоответствие распоряжения органа государственной власти субъекта РФ о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости требованиям статьи 214, пункта 1 статьи 217 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" N 178-ФЗ явилось основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11732/08 по делу N А45-3709/07-11/153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11553/08 по делу N А40-46350/07-65-422 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме в порядке и размере, предусмотренных договором, а также доказательств выполнения истцом работ ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11544/08 по делу N А58-3679/07-0213 В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактически выполненных работ, которые не вошли в перечень дополнительного соглашения к контракту генерального подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку акты и дефектные ведомости со стороны ответчика подписаны лицом без надлежаще оформленных полномочий и не представлено доказательств последующего одобрения данных действий.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 10366/08 по делу N А55-18133/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно суммы просроченных лизинговых платежей по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов за нарушение обязательств по страхованию предмета лизинга, за нарушение обязательств по оформлению дополнительных соглашений к договорам, за нарушение обязательств по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 9027/08 по делу N А07-18176/2007-А-СЛВ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 8962/05 по делу N А72-6424/01-Ск598/4 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 6610/05 по делу N А72-8309/02-Ск545-б В передаче дела по заявлению о признании бездействия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12506/08 по делу N А10-6211/05 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность по погашению судебных расходов, поскольку при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12488/08 по делу N А51-2155/08-41-54 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку согласно ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить, изменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12487/08 по делу N А51-1920/08-41-41 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12486/08 по делу N А51-1621/08-41-23 В передаче дела по иску о взыскании за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12484/08 по делу N А51-1619/08-43-22 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12482/08 по делу N А51-2022/08-44-44 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12480/08 по делу N А51-12086/2007-31-484 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12474/08 по делу N А78-4372/2007-С1-7/242 В передаче дела по иску о взыскании стоимости склада зерна, убытков, связанных с неполучением кредита, и упущенной выгоды, вызванной задержкой ввода в эксплуатацию свинокомплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12466/08 по делу N А68-524/14-05-525/14-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции возместить обществу налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12306/08 по делу N А32-20635/2007-3/385 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 129.2 НК РФ в виде взыскания штрафа с учетом положений статей 112 и 114 НК для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12294/08 по делу N А04-6505/2007-25/607 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения главы муниципального образования, обязании устранить нарушения путем возврата имущества, изъятого по оспариваемому акту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что издание оспариваемого акта не привело к невозможности осуществления предприятием уставной деятельности и нарушению ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12275/08 по делу N А60-27989/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении налога на игорный бизнес и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12272/08 по делу N А-32-3777/2007-46/58 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании возвратить сумму налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда о том, что каких-либо исключений для налогоплательщиков, не представляющих в налоговые органы таможенные декларации, пункт 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ не содержит, признан правомерным, в связи с чем требования удовлетворены.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12220/08 по делу N А75-5422/2005 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12189/08 по делу N А40-51721/07-15-314 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга по договору генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12108/08 по делу N А33-12043/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, начисления соответствующей суммы пени за его неуплату и взыскания штрафа по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11859/08 по делу N А46-7049/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суд правомерно применил "Правила функционирования розничных рынков ...", N 530, предусматривающие расчетный способ определения объема потребленной электроэнергии в случае выявления фактов безучетного потребления, указал на соответствие расчета количества потребленной электроэнергии п. п. 145 - 147 данных Правил.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11853/08 по делу N А05-13133/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты технических средств реабилитации, поставленных по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11825/08 по делу N А76-16477/07-38-768 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, начисления к уплате в бюджет НДС в размере выявленной недоимки и соответствующих пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11786/08 по делу N А-32-24880/2006-63/293-2007-19/353 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций по статьям 122, 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11772/08 по делу N А70-8471/5-2004 Неисполнение перевозчиком обязательства по выдаче транспортных документов само по себе не свидетельствует о незаключенности договора перевозки грузов и об отсутствии обязательств по надлежащему исполнению договора.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11760/08 по делу N А53-15921/07-С3-17 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не указано, к какому периоду в рамках указанного срока он относит платежи ответчика, а также не указал период образования спорной задолженности и не доказал, что названные платежи относятся именно к этому периоду.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11733/08 по делу N А34-1069/2006 Установив, что уведомление о проведении собрания кредиторов по месту нахождения должника было направлено своевременно, суды правомерно пришли к выводу о том, что конкурсным управляющим не допущено нарушений положений ст. ст. 12, 13, 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11713/08 по делу N А29-114/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании в качестве неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из главы 60 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, приобретшее имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11706/08 по делу N А53-1012/2008-С2-18 В передаче дела по иску об определении условий договора поставки газа в части в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий к дополнительному соглашению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку редакция, предложенная ответчиком, соответствует условиям ценообразования, изложенным в Основных положениях формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11687/08 по делу N А04-8608/07-6/334 В передаче дела по иску о понуждении принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства - жилые дома (с линиями электропередач) - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 данные жилые дома как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11668/08 по делу N А45-11702/07-1/331 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08 по делу N А41-К1-16625/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что факт оказания истцом предусмотренных договором услуг доказан, обязательства по оплате услуг ответчиком произведены не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11611/08 по делу N А06-4712/2007-19 Поскольку заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов представлены все необходимые документы, НДС при ввозе импортированного товара на таможенную территорию Российской Федерации был уплачен как самостоятельно обществом, так и третьим лицом, что не запрещено действующим законодательством, товары реализованы и суммы долга по НДС третьему лицу возвращены, то отказ в возмещении НДС, начисление пени и применение штрафных санкций являются неправомерными.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11594/08 по делу N А53-16851/07-С3-13 Оценив соразмерность ответственности с последствиями нарушения ответчиком договорных обязательств, суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки исходя из того, что ее размер в несколько раз превышает сумму, полученную типографией за услуги по печатанию тиражей.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11499/08 по делу N А70-6755/11-2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг эксперта, встречному иску о признании недействительным договора страхования средств наземного транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11439/08 по делу N А50-11828/2007-Г28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений, повлекших выплату излишних сумм пенсий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из недоказанности вины ответчика в представлении недостоверных сведений.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11438/08 по делу N А35-5194/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и по оформлению нотариально заверенной доверенности на представителя, транспортных расходов и расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11135/08 по делу N А27-8694/2006-4 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 10032/07 по делу N А13-2685/2007 В передаче дела по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10197/08 по делу N А82-1815/2006-14 Санкции, применяемые к получателям бюджетных кредитов, в соответствии с п. 2 ст. 270 НК РФ не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. При исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов текущего отчетного (налогового) периода убытки прошлых налоговых периодов включаются только в случае невозможности определения конкретного периода, в котором эти убытки были понесены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9967/08 по делу N А70-9778/20-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал факт нарушения срока представления налоговых деклараций, но в то же время доводы налогоплательщика о нарушениях в ходе выездной налоговой проверки не нашли подтверждения в материалах дела.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11994/08 по делу N А57-10683/05-17-35 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, неполную уплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11891/08 по делу N А32-13435/2007-14/309 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9527/08 по делу N А05-7738/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование зданием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9357/08 по делу N А40-51052/07-55-425 В соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ истец, полагающий, что незаконными действиями (бездействием) государственного органа ему причинен вред, обязан доказать ряд обстоятельств: факт причинения вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9307/08 по делу N А11-11010/2007-К1-2/563 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9029/08 по делу N А11-608/2007-К1-2/69 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения муниципального контракта на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных городских и пригородных внутримуниципальных маршрутах на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 8433/07 по делу N А79-5270/04-СК1-5013 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку задолженность, значащаяся в реестре требований кредиторов, полностью погашена.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 8253/08 по делу N А56-17909/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 5171/08 по делу N 56-9523/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения лицензионной палаты в части отказа в выдаче лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в арендуемом у университета помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования правомерно удовлетворены, поскольку данное помещение, расположенное в здании хозблока, является обособленным и не используется университетом в целях осуществления воспитательного и учебного процесса.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 4421/08 по делу N А40-76059/06-56-561 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций, суд правомерно исходил из того, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций полномочия генерального директора не были оспорены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 4421/08 по делу N А40-76059/06-56-561 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций, суд правомерно исходил из того, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций полномочия генерального директора не были оспорены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 16195/06 по делу N А55-10681/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12215/08 по делу N А56-33208/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12157/08 по делу N А07-22181/2006-Г-ШЭТ В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по заявлению о процессуальном правопреемстве, поскольку доказательств регистрации заявителя как индивидуального предпринимателя не имелось, а также в связи с отказом предпринимателя от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12143/08 по делу N А40-32629/07-134-183 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств выявления, оформления и предъявления недостатков выполненных работ исполнителю ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12129/08 по делу N А40-28504/07-100-151 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счетов депо акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт незаконного списания акций со счета подтвержден приговором суда; ФЗ РФ N 39-ФЗ и Положением о депозитарной деятельности в РФ за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12092/08 по делу N А48-3539/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12086/08 по делу N А34-1382/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12051/08 по делу N А40-63769/07-48-572 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о выдаче векселей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено в материалы дела доказательств возникновения у него неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате совершения спорной сделки.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12034/08 по делу N А60-10941/2001-С2 Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников не содержит ограничений, которые запрещали бы применять его в отношении процедуры банкротства отсутствующего должника, открытой по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12033/08 по делу N А31-2513/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение (торговый павильон), признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение (торговый павильон), записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12019/08 по делу N А45-8332/06-7/246 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости неоплаченных работ и материалов по монтажу основного и вспомогательного оборудования, встречному иску об обязании возвратить материалы и оборудование, переданные для производства работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12005/08 по делу N А40-46706/07-48-412 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11971/08 по делу N А73-9348/2007-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что суммы, выплаченные налогоплательщиком иностранным работникам в рамках трудовых договоров, подлежали включению в налогооблагаемую базу по ЕСН.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11970/08 по делу N А47-12453/2006-9ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11962/08 по делу N А50-15087/2007-А10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11949/08 по делу N А57-9130/07-15 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что основной должник производит погашение задолженности, факт недостаточности у него денежных средств, взыскиваемых в рамках исполнительного производства, не подтвержден, следовательно, необходимых условий для возложения ответственности на ответчика как субсидиарного должника не имелось.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11916/08 по делу N А27-9180/2007-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности договора путем обязания ответчика передать истцу сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11892/08 по делу N А40-40917/07-46-344 В передаче дела по иску о взыскании суммы исполнительского взноса, взысканного при исполнении решения суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориальных органов ФССП России, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11854/08 по делу N А54-2957/2006-С20 В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11836/08 по делу N А-57-22972/07-31 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11785/08 по делу N А56-51499/2006 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по переводному векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11782/08 по делу N А56-19599/2007 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по переводному векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11752/08 по делу N А32-4630/08-60 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление, поскольку при поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11736/08 по делу N А50-15352/07-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, налога на доходы физических лиц, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11731/08 по делу N А21-2433/2007 Суд правомерно обязал ответчика произвести работы по устройству верхнего асфальтобетонного покрытия на участке автодороги территориального значения, поскольку ответчик не выполнил указанные работы, предусмотренные контрактом на выполнение ремонтных работ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11710/08 по делу N А55-15140/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования в связи с отсутствием у налогового органа правовых оснований для доначисления НДС, пеней, привлечения к налоговой ответственности, потому как до представления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций у истца имелась переплата по НДС, и на момент вынесения оспариваемого решения истцом были уплачены НДС и пени.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11670/08 по делу N А55-14780/2007 В случае если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами обложения НДС, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании имущества.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11666/08 по делу N А56-31303/2007 В передаче дела по иску об устранении нарушений прав собственников: обязании руководства общества представить истцам документ, подтверждающий передачу приватизационных чеков в фонд, и сообщить всю информацию, касающуюся оборота приватизационных чеков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11643/08 по делу N А76-25283/2007-42-129/37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, в том числе в части доначисления единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11561/08 по делу N А40-36836/07-53-342 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, обязании зарегистрировать прекращение права собственности на спорные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения не предназначены для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих жилое домовладение.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11527/08 по делу N А05-9040/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11458/08 по делу N А82-11801/2007-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что предоставление налогоплательщику производственных зданий в безвозмездное пользование является безвозмездным получением имущественного права, а не имущества, следовательно, данный доход увеличивает налогооблагаемую прибыль.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11421/08 по делу N А73-8177/2007-90 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей в части обеспечения сохранности прибора учета энергии, суды пришли к выводу о наличии оснований для перерасчета расхода электроэнергии по установленной мощности, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11402/08 по делу N А56-10021/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в обществе, признании недействительным учредительного договора, признании недействительным решения регистрационной палаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11397/08 по делу N А60-1230/2008-С9 Тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса представляют собой ценовые ставки, по которым осуществляются непосредственные расчеты с организациями коммунального комплекса за производимые ими товары и услуги, в то время как предельные индексы являются показателями предельного роста ценовых ставок и устанавливаются на основании инвестиционной программы, определяемой органами местного самоуправления для организации коммунального комплекса.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11354/08 по делу N А38-3988/2007-15-384 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку на спорный объект зарегистрировано право собственности, не оспоренное в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10135/08 по делу N А67-2396/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что доказательств изъятия в казну Российской Федерации здания памятника истории и культуры истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10121/08 по делу N А67-2395/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования памятника истории и культуры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку данный объект передан в пользование на основани